Problem je sposobeny nerovnomernym rozlozenim prudu medzi tri vodice konektora. Riesenim moze byt kontrola, pripadne balancovanie priamo na strane zdroja (ako ma Asus na karte), ktory be nedovolil jednemu vodicu brat 20A a inemu iba 2A. Kvalitny zdroj by vyriesil vsetky dalsie zle implementacie na kartach.
Ake 3 vodice? Tych je tam predsa 12.
Primarny problem je konektor. Je maly a jeho mala vykonova rezerva. Piny su dimenzovane na 9.5A a aj pri rovnomernom rozlozeni vykonu to pri maximalnom odbere bude blizko maxima. Je tam mala rezerva, co ten konektor robi problematicky. Aj ked tam budu ochrany, tak to nic nemznei na fakte, ze ten konektor bude mat napriklad stale malu zivotnost.
Riesenie na strane zdroja nevyriesi vsetky dalsie zle implementacie na kartach. To,co sa bude diat mimo zdroj uz nebude v rukach zdroja a moze to kazit aj karta alebo samotny kabel.
Chce to iny/lepsi konektor.
Nie su to sice tri, ale sest, cez ktore ide prud. Ale ano, ta rezerva je tristne mala. Keby mal taku rezervu vytah, tak by zavreli celu budovu.
Mě zase vrtá hlavou jedna maličkost. Proč se asi všude k zařízením s větším odběrem dávají silnější kabely s masivnějšími konektory? Teda všude, krom nVidie... :)
Je to tak, už když se normální člověk na to podívá, jak je ten konekltor malý, tak to prostě nemůže fungovat.
Jen "inženýři" Nvidie to tam nevidí - to o něčem svědčí.
Lepší koupit grafiku od jiného návrháře než je model pro prezentaci kožených bund. Aby člověk prostě mohl jen zapojit grafiku a pracovat/hrát a nemusel hned jít reklamovat zdroj a základní desku. Možná, že je to problém i výrobce el. energie, který prostě pouští do drátů “špatný náboj”. Expert Crhan by to doložil i vědecky, třeba pomocí komínového efektu.
Trochu vážněji, eď mi přijdou grafiky od Intelu jako vyladěný a funkční produkt, oproti kožeňákově udírny neschopné funkce na PCIE 5.0.
B580 nemám, ale je to tak nějak, jak píše Choze. S novými CPU (AM5) a ReBAR to funguje, cena referenčky je dobrá. Idle - s tou spotřebou jsou v Intelu ignoranti. Aleco teď předvádí zdírací banda kožených lupičů, jsou silnější kapky. A né kvůli tomu, jaký šmejd vydali, ale jak se k tomu staví (nebo spíš nestaví, protože je jim to jedno).
21. 2. 2025, 14:43 editováno autorem komentáře
U Intelu je to celý nějak našišato. GPU, které je závislé na výkonu CPU a musím mu ručně ve Win nastavit spotřebu v idle mi moc vyladěné nepřijde. Což je škoda...
Už som písal, že problém je v paralerizácií kontaktov a potvrdil to aj minulý článok. Skrátka čím viac konaktov sa použije tým väčšia musí byť aj prúdová rezerva, pretože tie konakty nikdy nebudú mať identickú vodivosť , tak isto ako neexistujú dva tranzistory so 100% identickými vlastnosťami, skrátka prúdy sa sa rozdiferencujú a je problém. Zasmial by som sa keby AMD príde s konktorom založenom na patente 2x XT90, bolo by to lacnejšie a ďaleko ďaleko spolahlivejšie riešenie.
Tak jistě, on totiž uvažující člověk, i ten co ví o elektřině jen to, že mu jde ze zástrčky ve zdi, si položí dotaz, proč by měl u herní grafiky za půl sta a víc řešit možnost vyhoření. JO to v několika článcích rozebral lidsky, řekl bych, pár diskutérů také. Jen blbec Crhan v tom zase vidí svatou válku proti firmě, která ho klidně vyslíkne i z trenek, když z toho bude mít profit.
K tomu můžu říct jediné: Proč žije v Brně nejvíce géniů? Protože v něm žije taky Crha, a tím se ten zenový balanc vyrovnává. :-D :-D :-D