Vlákno názorů k článku Ke grafikám GeForce si rovnou kupte hasicí přístroj. Napájecí konektory Nvidie jsou nebezpečné od Mart - Dotyčný tiktoker měl místo opičáren s termokamerou a...

Dotyčný tiktoker měl místo opičáren s termokamerou a malůvkami na čtverečkovaném papíru prostě ty přechodové odpory kontaktů změřit. A změřit také napětí na jednotlivých žilách.

V prvé řadě je třeba zjistit proč zrovna těma 2 dráty teče tak odlišný proud. Ze zkušenosti vím, že stav kdy stejným způsobem selže 10 propojení a jen dvě jsou OK je extrémně nepravděpodobný (i když ne nemožný, samozřejmě). Změřením přechodových odporů by okamžitě zjistil kde jestli je problém v tomto.

Popsaný jev může mít spoustu dalších příčin, nevhodně připájenými dráty ve zdroji počínaje, vyšším obsahem mědi v chinesiu z něhož vyrobili ty 2 dráty konče. Bez seriozního měření se budem ale stále jen dohadovat a psát podobné články jako je tento. Jenže k tomu už je třeba mít trochu víc znalostí a vybavení než k točení videjek na tiktok. Běžným multimetrem z ali nic takového nezměří.

Napětí bude 12V.
Na všech žilách, kabelech i konektorech.
A co s tím jako zjistíme?

EDIT:
Stole se mi že jsem tahal 12V 30m kabelem UTP.
A na konci jsem měl už jen 11V.

16. 2. 2025, 21:17 editováno autorem komentáře

Pri takovych proudech a nizkych odporech dratu staci rozdil v napeti mezi jednotlivymi zilami nejaka setinka az desetinka voltu a uz ti tam pujde mnohem vetsi proud. (nechce se mi to pocitat, protoze by to stejne k nicemu nebylo). Takovy rozdil se da způsobit napriklad i tak, ze cinske dite strci drat od konektoru do spatne diry bliz k vystupni civce ve zdroji kde melo byt napajeni treba 12V HDD a hned je tam o par mV vic.

Ja netvrdim ze jsou ty konektory vporadku, jenze bez toho aniz by to nekdo poradne promeril se to zjistit neda. Muze to mit i spoustu jinych pricin.

Myslím že měřák, který má odpojitelné kabely, toto není schopen změřit.
Z principu. Protože tam budou odpory mnohem větší. 2 × suchý kontakt + kabel.
Hlavně toto měli dělat inženýři, kteří ten konektor navrhovali.
Jenže konektor navrhovalo marketingové oddělení.
A výroby se chopili lidi, co mají na starost úspory.
Konektor je poddimenzovaný. A navíc počítá se stejným proudem ve všech vodičích.
Což možná bylo v původním zadání. Ale na straně GPU toto někdo změnil.

Už jsem dosti unavený, takže moji představu berte s rezervou.
Ale rozdíl v napětí bude dán odporem.
Podle Vašeho popisu se mi zdá že tvrdíte opak.
Že když tam bude jiné napětí, tak se změní odpor, a potečou tam jiné proudy.
Matematicky to jsou rovnice. Takže to je provázané. Ale prakticky je si třeba elektřinu představit jako vodu.
Ta si hledá cestu nejmenšího odporu. Napětí udává zdroj. To si lze představit buď jako čerpadlo nebo výšku hladiny. Čím dál jsme od čerpadla/zdroje tím klesá napětí. Vzdálenosti kratší než 1 m lze zanedbat.

Samozřejmě že se odpor dá bez problémů změřit i s odpojitelnými šňurami. K měření malých odporů se používá 4drátová, tzv kelvinova metoda. Tam přechodové odpory měřících sond nehrají žádnou roli.

Myšlenky že se s napětím mění odpor apod. ponechám bez komentáře a přičtu je zmiňované únavě ;-)

No, měřit přechodový odpor na těch konektorech je jedna věc. Zpochybňovat autora videa se ale pomíjí se skutečným problémem, který tu je. Tyto kabely/konektory evidentně mají šanci selhat tímto způsobem a to pak vede k jejich přehřátí. Podle všeho je to skutečný problém, separátně s tím máme i doklady že jak v předchozí, tak v nové generaci grafik ta selhání nastávají.

Problém je tu s tím, že to selhání se vyskytne jenom někdy, takže nemá smysl proměřit jiný konektor a kabel, který neselhal, a prohlásit, že problém neexistuje.

Všechny fotografie ohořelých konektorů, kabelů, zdrojů...
Měli jedno společné. Vždy tam byli vodiče, které byli OK a vodiče, které se tavili.

Takže selhání "tímto způsobem" je skoro určitě hlavní příčina. Další ojeby díky tomu vyšli najevo.

DerBauera nemám rád. Ale byl první kdo vzal temokameru a klešták a začal něco dělat.
Po něm to zopakovali další. S jiným výsledkem. Ale taky znepokojivým.

Paradoxně tam kde se to začne zahřívat, tak stoupne odpor. Takže se to má snahu samo regulovat. Ale když to je na hraně jistoty, tak tam není prostor pro nějaké samoregulace.

Ano, tam kde se to zahriva je vetsi prechodovy odpor a tudiz tam tece mensi prou. A ne vetsi, jak nameril ten youtuber. Proto mi to cele nesedi. Bud blbe meril (coz ale do jiste miry vyvraci zabery terkokamery), nebo je problem zpusobeny necim jinym nez konektorem.

Ty 2 zminene kontakty by musely mit mnohem mensi odpor nez ty ostatni, takze by musely byt v mnohem lepsim stavu nez vsechny ostatni. Aby jimi tekl dvojnasobny proud, musely by mit vsechny ostatni kontakty ne dvojnasobne, ale nekolikanasobne (podle poctu) vyssi prechodovy odpor, coz mi neprijde moc pravdepodobne.

"Ano, tam kde se to zahriva je vetsi prechodovy odpor a tudiz tam tece mensi prou. A ne vetsi, jak nameril ten youtuber. Proto mi to cele nesedi."

Ten efekt by tam měl také být, ale co se podle mě stalo, je, že přírůstek odporu způsobený vyšší teplotou toho "dobrého kontaktu" byl menší než přírůstek odporu vzniklý na "špatných kontaktech" nějakou tou poruchou v konektoru, která to celé spustila (ať už deformace, nebo opotřebení dutinek), a proto ten efekt nezvrátil to, že se tím teplým vodičem/kontaktem žene nadměrný proud.