Názory k článku Konec podpory GeForce GTX 1000 oficiálně potvrzen. Ovladače pro grafiky Pascal skončí v říjnu

Tak bola to dlhá jazda, ale všetko dobré musí raz skončiť aj keď Pascal a Windows 10 bude ešte dlho dobiehať :)

To pojede dál, buď fanouškovské update, a nebo prostě se budou hrát starší tituly. Problém bude asi CS2.

Jo 1060 byla legendární. Stále mi leží funkční v šuplíku. Kdybych věděl, že si do půl roku po nákupu radeonu 6600 najdu babu a nebudu mít na větší hry čas, tak bych se na upgrade vykašlal a zůstal u 1060 v pohodě doteď.

A co si na tom hrál? Ani na 1070 se nedalo už rozumné hrát.

Nesmysl. Jediná hra co jsem nespustil byl nový indy.

Na FullHD monitoru žádný problém na střední i vyšší detaily. Jasně ultra to nedalo, ale mně táhne na 50 let a pamatuji šílené grafiky různých her a jak nás to bavilo. Moc žerete detaily. Nehledě na to, že CS2 i Fortnite je stále lepší hrát na low detail. Víme proč ;)

Souhlasím jsem hlavně notebook hráč a i 1660 TI co jsem měl mi stačilo na všechno, jeniný důvod proč jsem upgraidoval bylo nedostatek ram na práci (měl jsem jen jeden slot na ram )

na fullhd ti dneska stačí i kalkulačka R10 480 Polaris.

6GB asi OK, ale 3GB verze je už dávno mimo hru.

Že končí Maxwell, to naprosto chápu, tyhle karty jsou už dneska nepoužitelný. Ale Pascal? Vždyť na 1080Ti se dají pořád dost slušně hrát i nové hry s výjimkou těch pár, co vyžadují podporu RT ke spuštění a minimálně 1070-1080 jsou pořád dobře použitelné jako lowend karty. Mně se trochu zdá, že Huangovi došlo, že je pořád používá poměrně dost lidí a je potřeba je donutit k výměně...

Pascal by měl mít hodně podobnou architekturu jako Maxwell (ten rozdíl v celkovém výkonu je asi nejvíc daný tím, jak FinFETový proces míst 28nm umožnil zvětšit GPU a vylepšil poměr výkon/watt). Nejspíš proto je ukončili oba najednou, podobně jako AMD současně končilo podporu Polarisu a Vega (nebo omezilo, ty ovladače pro ně mají takový zvláštní status kdy vycházejí míň často, ale zase nevím, jestli nemají větší změny než jen bezpečnostní aktualizace*). Sice je Vega novější, ale obojí je to architekura odvozená od GCN, zatímco po nich přešli na výrazně jinou linii architektur RDNA.

Následující Turing je výrazně změněná architektura, takže dává smysl tam udělat předěl a podpora Pascalu byla pořád celkem dlouhá.

* Teď koukám a v květnu pro ně vyšel ovladač RN-RAD-WIN-25-5-1-POLARIS-VEGA který má i opravy pro hry.

Ad Linux: Ono by jen stačilo, aby štětky z nVidie (a AMD také) svoje ovladače plně otevřely.

JO, Ad Android- problěm není v Androidu, ale že existuje většina “chytrých” telefonů z Číny, které jsou totálně uzavřené. Rozumná zařízení jako Pixel problém s podporou nemají. Takže vlastně to samé, co u grafik.

Lehké je plivat na podporu v Linuxu, když tu máme svým způsobem monopol Windows a bez spolupráce s M$ by se s nVidií (ani AMD) nikdo nebavil.
Problém není Linux, ale firmy s nedostatečnou podporou nebo otevřeností svých produktů.

Pixely se liší jenom délkou podpory, ten fundamentální problém s řešením ovladačů je u nich úplně stejný. Každá nová verze Androidu se musí na každé jendotlivé zařízení *portovat*, místo aby se jenom aktualizoval kód operačního systému samotného, uživatelům se poslal jako aktualizace a ta se automaticky aktualizovala na úplně všechna zařízení (takhle je to u Windows).

Jediný rozdíl u Pixelů je, že Google u toho jednoho zařízení tu práci s portováním udělá víckrát a výsledkem je ta sedmiletá (iirc) podpora. Jakmile skončí, tak ten telefon na tom bude stejně - Google neudělá port a telefon nebude moct dostat novou verzi. Problém nezmizel, bude trvat, dokud tenhle systém fungování ovladačů a řešení hardwarově specifické stránky zařízení nebude změněn.

A to nejspíš nebude. Záměr je zřejmý, peníze jsou na prvním místě. Je tak nastavený celý svět, proč by NV, AMD nebo MS s tím měla něco dělat.

Vyhovuje mi to? Ne, ale jen proto, že nemám žádné takové vlastnictví. Kdyby ano, naskočím na stejný vlak.

Nikdo nedává nic zadarmo.

JO: Custom ROMˇ I když nedávno jsem četl, že Google zřejmě mění u Pixelů přístup :-/

Toho Linuxu bych se tolik nebál. Daná řada ovladače pojede ještě x let a pak bude stačit držet se poslední LTS verze jádra / distribuce , což je další řada let. A třeba Pascal běží přijatelně s nouveau už dnes, víceméně vadí asi hlavně to , že má ve 3D jen asi čtvrtinový výkon. Ale jinak s closed ovladačem od Nvidie na tom běží i aktuální Fedora s GNOME na Waylandu. Provozuji takhle Quadro P4000 a obavy fakt nemám. Než to přestane fungovat, bude to beztak výkonové zoufalost.

Mě jede Polaris a Vega na Xubuntu 18.04 až 24.04 LTS taky celkem v poho. Narozdíl od Pascalu nemají problém s Protonem, teda aktuálně od verze 20.04. Osmnáctku už Steam zařízl. :)

Na Linuxu bych také provozoval karty AMD, lepší podpora. Naštěstí s W11 nemám problém, tak se s Linuxem nemusím srát. Občas ho zkusím (kvůli přehledu) ale nenapadá mě jediný důvod proč ho mám používat.

Ale zůstaly mně staré komponenty (je mi líto prodávat co funguje), tak něco postavím a nahodím nějaké distro. Co doporučíte? Intel + GTX 1070. Jen na net a multimédia.

5. 8. 2025, 05:30 editováno autorem komentáře

Mně napadá jediný argument, naštěstí pro mě, proč používat Win: Hry. To je ale i tak slabý argument, protože tomu zase konkurují, naštěstí pro mě, konzole a občas linux (někdy bezproblémové, někdy horší, čemuž nechci věnovat čas).
Kdybych měl pracovat a denně používat Win, tak to asi v IT zabalím.

Ad distribuce: Ubuntu LTS, openSUSE, AlmaLinux.