Vlákno názorů k článku Měly velmi pěkné ceny, ale dlouho to nevydrželo. Intel zdražil nové „Plusové“ procesory Arrow Lake od Sukyskill - Za kvalitu se holt platí. ukažte mi člověka...
-
Herníí sety ECC nemají, synku, ale to už bys za 15 let tady pochopit mohl. Ale neotáčej diskuzi, mluvil jsi tu o produktech Intelu jako o “s-class”, ale ani v Itelu si nemyslí, že jejich desktopová CPU jsou “s-class”. Dokonce ani všechny Xeony nepovažují za “s-class”, ani to jsi ještě za téch 15 let nepochopil, synku?
-
co si kdo myslí je tvůj subjektivní názor, to můžeš těžko prezentovat jako fakta.
pojďme se teda vrátit k tomu proč je nedostupnost ECC u intel desktopových modelů extrémní problém přitom na těch konkurenčních desktopových cpu které to podporují to mají všichni vypnuté protože nikdo nemá ecc moduly "na doma".
můžeš to nějak víc rozvinout, jak nedostupnost funkce kterou v daném prostředí nikdo nepoužívá rozhoduje o nákupu nového cpu ? chápu že je to takové zbožné přáníčko mít nativní ecc všude a ušetřit si množství různých chyb plynoucích z ram které chybují, ale použít tohle jako hlavní argument proč intel není sclass je fakt hloupé.
-
Nevím, co potřebuješ rozvádět. Chybovost RAM je známá a reálná. Dle mého názoru eexistuje jediný ospravedlnitelný důvod, proč tuto technologii nemít všude. Je to jako argumentovat tím, že do aut, která jsou plánovaná jen pro víkendový provoz, nebudeme dávat bezpečnostní pásy, protože to výsledný produkt jen prodraží, a protože přece není takový provoz a tedy riziko bouračky je menší.
Ad “nikdo nemá ECC moduly na doma” - lež.
Tvůj příspěvek je prakticky jen o subjektivních dojmech, zatímco nabádáš k faktické diskuzi.Chceš další “s-class” důkazy? Podívej se na statistiky desktopových CPU, serverových CPU, dále pak kritických problémů s degradací. Pokud ti to nestačí, tak mrkni na vývoj tvé milované “s-class” firmy, kam se se svými “s-class” produkty dostala.
Tohle je ale tak očividné, že jsem to ani nevytahoval. Na druhé straně jsem věděl, že se toho ECC jako argument “s-class” chytíš a naběhneš si na vidle. Holt někomu ani těch 15 let nestačí..8. 7. 2026, 16:08 editováno autorem komentáře
-
RemMesi,
podle mě by realizace přípojky na internet měla být podmíněna nějakým IQ testem."Chybovost RAM je známá a reálná." - ano to si opsal z mého příspěvku
"Ad “nikdo nemá ECC moduly na doma” - lež." - myšleno standartní používání, ne workstation ( to je práce ne zábava)
S těmi pásy si ukázal že si úplně mimo. kdybych tě měl opravit tak je to spíš tak že všichni vyrábí verzi motoru na vodu jen se voda nedá nikde tankovat tak na ní stejně nikdo nejezdí. zároveň fanoušci hyundai všude hejtují mercedes že nedělá motory na vodu ( i kdyby je udělal tak si nikde nenatankují) - to už by ti mohlo pomoct pochopit o čem se bavíme.
Máš malé plus že si do příspěvku zvládnul vetřít degradaci, toto slovo zřejmě opakuješ dokola i když tě někdo vzbudí o půlnoci. zmínka o vývoji souboje intel vs amd kdy amd 70 let v kuse od svého založení prohrávalo je snad pokus o vtip.
Na závěr pan Olšan správně podotýká že podpora vlastně v cpu je a záleží na desce a účelu použití, to už se zase vracíme k mé první odpovědi (krásné že, mlčeti zlato kamaráde).
na těch dalších 20 osobních urážek/nepravdivých tvrzení/rage baitů ve zbytku odpovědí nebudu ani reagovat, nejsem tady od trollení a každý autor vybavený sebereflexí z diskuze odejde "chytřejší" (třeba Akulacz kterej sem napsal vyloženě lež a nepravdivou informaci)
ještě sem na konec ale musím napsat jak je krásně vidět jak vás vzrušuje že se dražilo něco co vlastně ani nechcete (haha tomu se už fakt těžko věří) a jak v zájmu své vize světa klidně překroutíte fakta nebo napíšete holé lži aby jste někomu "vyvrátili" argument a u toho se tváříte jako největší odborníci :D
9. 7. 2026, 11:13 editováno autorem komentáře
-
“ U Intelu by teď”, jak psal JO, tak si klidně tu svoji demagogii nech.
Co se týká přirovnání k motoru na vodu, tak to je úplně zcestná analogie.
ECC není jen doménou workstation a serverů, proto lež. Ale chápu, že ve tvém světě “gejmingu” nic jiného než blikajíci paměť existovat nebude, ani po 15. letech na “extrahardware”. -
"ECC není jen doménou workstation a serverů" je prostě sprostá lež a to mi nikdo nevymluví
mimochodem čím víc předsudků o mojí osobě do odpovědi dáš tím větší máš pravdu to je jasný :D :D :D hned jak si týpkovi co má rgb vypnuté (mě) napsal že ho zajímá jen blikající rgb tak tě začal brát o moc víc vážně :D :D :D mám to tady rád a nechci dostat ban do diskuze tak to nechám takhle ten komentář.
-
U Intelu by teď dektopová CPU sama o sobě taky měla ECC podporovat, ale stejně jako u AMD to záleží na podpoře desky.
Rozdíl je aktuálně v tom, že u AMD ta podpora na straně desky může být i u některých běžných spotřebitelských/herních desek, kdežto u Intelu je dostupná jenom a pouze na deskách s W čipsetem, které se sice dají sehnat, ale normálně si je málokdo koupí a typicky asi budou dražší (a nepodporují přetaktování, mají horší možnosti nastavení v BIOSu, plus třeba budou mít pomalejší boot a další workstation specifika).
Ale ta možnost mít ECC tu skrze ně je, když si to člověk ošéfuje hned při stavbě.
-
Ano, v Intelu to UŽ dovolili., protože už stojí po pás ve vodě, proti konkurenci. Akorát s tou segmentací se jim to stále moc nedaří.
“ záleží na podpoře desky” - přesněji je to věc podpory v čipsetu (sice řečeno níže, ale díky této prvontní formulaci by si kdejaký jouda mohl myslet, že to snad Intel v CPU podporuje, ale “zlý” výrobce desky s neW čipsety už ne).
ČLÁNKY DO MAILU