Ale vědí.
Budou, stejně jako v mnoha krajinách, financovány paušalně s navýšením o inflaci. Ze státního rozpočtu.
To by autor musel číst něco jiného, než seznam()cz. Bez urážky.
Nevím jak to bylo za jiných režimů ale úpřimně, nedokážu si představit větší manipulaci informačního prostore než se odehráva právě teď a tady.
Vědí leda tak hovno. Každoročně roste dluh státního rozpočtu minimálně o čtvrt bilionu korun, ale tihle panáci nemají nic lepšího na práci, než ten dluh navýšit ještě o nějakých 15-20 miliard, které stejně zaplatíme v daních, ale navíc i s tučnými úroky, protože nespolehlivým dlužníkům nikdo nepůjčuje levně.
To jsou fakta. Pro dezoláty a neinformované lidi, co nečtou Seznam. :-D :-D
Cílem celé akce je dostat veřejnoprávní média pod ještě větší vliv politiků, než je tomu dnes.
Absolutně nemáte páru jak funguje ovlivňování, říkate naprosté blbosti.
Dle vyjadřování taky žádné zkušenosti a nejspíš velmi omezené vzdělání.
Ve vašich příspěvcích není jediný logický argument pouze názor a propaganda.
LOL, ty trololo. Já na rozdíl od tebe vím jak to fungovalo za minulého režimu (i tam byla koncese) a co se týká mého "omezené vzdělání", tak můžeš být v naprostém klidu.
Já jsem ve tvém vysírání taky žádný logický argument, natož fakta nenašel, takže nevidím jediný důvod k tomu, abych ti něčím argumentoval, protože jsi indoktrinovaný blb, pro kterého je snášení argumentů jen nošením sov do Atén - ty prostě ty argumenty nikdy neuznáš.
Žádný státní rozhlas a televize nezávislý nebyl, není a nikdy nebude.
Jestli je placen ze státního rozpočtu přímo (paušál) nebo nepřímo (poplatek) je úplně jedno.
Nezávislost je všeobecně imaginární pojem. Kromně toho, že reklama je regulovaná dle politického názoru jsou médiá přímo ovlivňované vlastníky kapitálu.
O to přeci tady jde. Když bude ČT a ČRo platit vláda, tak budou patřit vládě a vláda bude ovlivňovat co vysílají. Tak jako za komunismu. Tak jako v současné době v Rusku, či Madarsku.
Z veřejnoprávního média se stane hlásná trouba prolhaných vládnoucích politiků.
Koncesionářské poplatky naopak zajišťují nezávislost na tom kdo zrovna vládne.
Bez urážky lidi, ale co je na tom tak složitého to pochopit.
Pokud lidi nejsou ochotni za ČT a ČRo platit, tak je zrušme. Pořád to bude lepší ,než z nich udělat médium podléhající vládě. Platit z daní hlásnou troubu vládnoucí strany je to nejhorší řešení.
ČT a ČRo bylo ovlivnované vládou P. Fialy v míře která odpovídá narcistické manipulaci. Horší to už nebude.
A ne, tak jak to popisujete svět nefunguje. Ani propaganda. :)
Poplatky nezajišťují vůbec žádnou nezávislost, pokud je jejich placení povinné.
9. 1. 2026, 03:09 editováno autorem komentáře
ale jdi ty. V Radě sedí lidí jako obézní debil Xaver, který je známý příznivec dnešní vlády, Zemana, a dalších, rozhodně ne Fialy. Ve skutečnosti to ovlivňování tu je jen ze strany ANO, takto totiž funguje svět. A dokládá to dění okolo poslední volby ředitele ČT.
Celý vtip koncesionářských poplatků spočívá právě v tom, že si je vybírá ČT/ČRo sám, bez účasti politiků, bez toho, aby určovali, kolik tyhle instituce dostanou a nač je dostanou. Povinnost je platit pak s vlastní nezávislostí prakticky přímo nesouvisí, pouze zajišťuje, že se složíme skutečně všichni na provoz.
Nic si nevybírají sami. Jde o klasickou daň.
Spojujete tu absolutně nesouvisející problematiku a ješte lžete o samotném dění, protože pokud jde o vedení ČT to bylo zhodnoceno i krajně neobjektivnímy institucemi EU za neobjektivní. Co je snad fyzikální paradox.
Jste buďto extrémně hloupý ve významu common sense nebo máte podprůměrnou inteligenci a tak si nedokážete spojit data.
Třetí možnost je, že jste placený troll.
9. 1. 2026, 07:16 editováno autorem komentáře
Je vidět, že se skutečně "vyznáš" :-D :-D
Poplatek za ČT si vybírá a dokonce i vymáhá (v případě neplacení) sama ČT.
https://poplatky.ceskatelevize.cz/domacnost/prihlaseni-k-platbe-tv-poplatku
...máš tam i kontakty, dokonce ID datovky (která patří ČT).
Kdybych ti měl vysvětlit rozdíl mezi daní a koncesionářským poplatkem, tak daň vybírá stát, není (až na řídké výjimky) účelově vynaložena (tj. stává se součástí rozpočtu, tj. např. ze spotřebky za PHM se kupř. sanuje důchodový účet) a HLAVNĚ je její výběr zatížen režií státu (ouřadové a spol plus libovůle politické sebranky co je v danou chvíli zrovna u moci). Oproti tomu konc. poplatek vybírá sám držitel koncese, je jeho přímým příjmem, a využívá jej výlučně podle zákona o ČT, kterýžto poměrně jasně určuje, na co tyto příjmy mají jít - rozvoj technologie vysílání, pokrytí potřeb menšin (děti, postižení, apod.), kvalitní zpravodajství (ne ten shit "borec na konec" co dávájí pro prosťáčky v komerčních TV), vzdělávání, atd. atd.
Jinak je fakt legrační, že půlka národa ČT nesleduje, ale o vánocích pak vždycky její vysílání trhá rekordy a všichni komentují jak se ta nová pohádka "zase nepovedla." :-D :-D Popřípadě v čase Olympiády budete zase všichni sedět u ČT Sport. :-D :-D A co si budem, mám předplacenou tu nejvyšší Oneplay a ani ty echt komerční sportovní kanály v tomhle ohledu můžou na ČT koukat jen se závistí... a o terestrickém vysílání, kde komerční stanice jedou dodnes v nízkém rozlišení (FHD si schovávají pro placené služby, ale i tak jedou tvrdě reklamu) jsi už asi taky slyšel.
Takže až si budeš příště zase myslet o jiných, že jsou extrémně hloupí, zkus si nastudovat Dunning-Krugera..
@siddhi: Hezky shrnuto. Ještě bych dodal, že nyní mám přesnou představu, kolik mě veřejnoprávní média stojí. Je to přesně 205 káčé měsíčně. Až to slovenský oligarcha znárodní, nebude síly, která se v tom vyzná.
Konečně. Sice jde o malichernou částku, ale rádio ani televizi jsem neměl zapnutou dalece přes 10 let, tak proč bych to měl platit.
Pokud kvůli tomu nedojde ke zvýšení daní, je to pro jednotlivce úspora. "Neplatí to".
Osobně jsem neměl TV doma 15 let a teď ji mám jen kvůli partnerce. Abych se s ní podíval na StrangerThings a podobné hovadiny.
Už jako teenager jsem říkal rodičům, jak se můžou dívat na zprávy, že jim to vypaluje mozek. A to jsem psychologii do hloubky ještě nerozuměl.
LOL, pokud se nezvýší daně, tak to akorát přejde do státního dluhu a budou se z toho navíc platit i úroky.
Nějakých 10 miliard, co to je... to jsou třeba Houfnice Ceasar, které svět neviděl, protože nedostřelí co slibovali. Ale co takový F35 za 750miliard! Panečku však to je jen jedna krabička od cigaret a pár piv. To se snad každej může obětovat ne? Tak nějak jste to vy libtardi říkali. Že je to potřeba obětovat. Tak proč nákup F35 nevadí a financování ČT vadí? Co třeba polní kuchyně, kteří vojáci neviděli a měli se údajně vyrábět v panelovém bytě? Nebo ty Supcaty, úžasné otevřené vozidla, kdy je řidič nechráněn před vnějším prostředím, apod...
Všechno super nákupy za miliardy, nějaká česká televize za 10 miliard, pche. to nic není, my na to máme.
Tu polní kuchyň snad někdo viděl - musí se prý montovat jeřábem a do přesné roviny. Stojí asi tolik, co ta F35.
jj, přesně takhle uvažují koblihoví voliči - nebudu to platit, zaplatí to za mě ten bohatý soused. Ale oni jsou prostě blbí a netuší, že největší daně v poměru k výši příjmu platí nuzáci, protože všichni platíme DPH, což je ten druhý největší příjem hned za sockozdravkem. A protože nakupujeme podle Maslowovy pyramidy, tak jídlo, bydlení a energie musí platit všichni - rozdíl je v tom, že ti nuzní za tyhle věci dají třeba i 90-95% svých příjmů, kdežto pro bohatší a bohaté je to jen malá část z jejich příjmů.
Takže: pokud si někdo myslí, že peníze z přepáleného a zadluženého rozpočtu ho vyjdou levněji než přímá platba, je za ekonomického analfabeta.
Mimochodem: dnešní roční náklad dluhové služby (tedy čistě splátky úvěrovaných peněz státního rozpočtu) je cca 100 mld Kč - pěkné peníze, což? V podstatě skoro půlka ročního deficitu. Ale ona to Dlužena takto nenechá, bude si půjčovat, protože půjčka není dluh... :-D :-D
Nechapu tu posedlost "verejnopravnosti". Proc to nedat za paywall? Kdo chce archiv a dalsi veci, dobrovolne zaplati a cuci. Zbytek osekat a nechat na 1 mld fix na zpravy (jestli vubec - viz nize) a nazdar. Nevidim tam 10 mld.
Na ct sport se treba ja divam jen ms hokej a z donuceni, protoze ct preplaci drahe licence. Koupili by jini. Extremne zretardovately Zaruba uz mi vyslovene leze krkem.
Radu CT voli parlament a senat na zaklade navrhu pravnickych osob s 10 letou praxi v kulture atd. Tedy subjekty vetsinou intenzivne sajici jeden z dotacnich prsu. Jestli si myslite, ze nominanti ci jejich vyber se nedaji politiky nijak ovlivnit, tak jste dost naivni. Sam ale zminujete Xavera a ovlivneni ANO. Myslim si o tom svoje, ale rikate, ze to je podle vas hlavne ANO klika (prakticky doslova napsano v jednom z vasich prispevku). Tim ale take potvrzujete, ze to nezavisle neni. V cem se bude "zavislost" lisit? Ze misto zakulisnich jednani politiku s pravnickymi osobami s 10 lety praxe v kukture ("dej tam Xavera jinak nepriklepneme dotace na tohle divadlo, tenhle projekt, snizime to a to").... Stane se to vic "zavisle" tim, ze se to bude dit vic primo a vic na ocich, vic transparentne?
Jako napsat, ze chci nezavisle verejnopravni medium a pak to sam shodit tim, ze v ramci soucasne nastavenych mantinelu to nestranilo Fialovi, jak tu nekdo tvrdi, ale je tam spis vliv ANO, protoze proto(?).. To je dost silnej vnitrni rozpor, zda se.
Lide si postupne vic a vic hledaji vlastni zpravodajstvi, vlastni medium. Za 20 let to bude drtiva vetsina. Stara media se presouvaji do bezvyznamne relevance. Jasne, lide nehledaji objektivitu, hledaji, co jim zapada do jejich bubliny. To same ale delate vy, kdyz hajite nezavisle medium, ktere pak sam oznacite za ovlivnene ANO (sic). Ct a cro je z principu cokoliv, jen ne nezavisle. A pekne se o nominanty kuji pikle hezky ve skrytu. Bravo. Ze na to neni videt - neznamena, ze to neni. Ja bych to cele jako prezitek zrusil a nechal dobrovolny paywall na provoz archivu atd. Urcite by si to na sebe vydelalo a mozna i na to zpravodajstvi. Dopad na rozpocet - 0.
Jednou vyhráli volby se slibem, že se poplatky zruší, tak teď to ještě dotáhnout a zaplatit rozpočet ČT a ČRo z daní, což i po ořezání a restrukturalizaci nebude pod 8 mld. Kč. Ročně. No a inspirovat se Slovenskem aj. EU zeměmi, kde u SK je to např. 0,17% HDP, což při růstu ekonomiky garantuje zvyšující se příjem pro tuto instituci. A že je to na dluh, je mi fakt jedno, z deficitu se financuje mnoho dalších položek, se kterými jako daňový poplatník nesouhlasím.
Jak veřejnoprávních médií financovat, jednoduché řešení na veřejnoprávních média stačí jeden kanál a ostatní at si platí ČT ze svého!
Přesně. Jeden zpravodajsko-publicistický kanál a s dodržením zákona, ne jako teď s jejich jednobarevným štvavým přístupem. Navíc s právem vlády na vstup do vysílání v případě nutnosti. Kontroly hospodaření od NKÚ dvakrát ročně. Žádné rozdávání peněz kamarádíčkům.
Blátníš to levicoví libtardi od Soroša by přišli o svou podporu a vymejvárnu mozku. To by ty volby dopadly úplně jinak než by si Soroš přál, takhle ne soudruhu. Tohodle se libtardi bojí jak čert kříže.
Oni na vládu ječí tak jako tak, proč jim nepřidat další důvody? Třeba ochraptí nebo někoho klepne pepka...
Nová vláda zruší koncesionářské poplatky.
Jak ale nahradí financování ČT a ČRo, zatím sama neví ?
K čemu potřebujeme post-Komunistické Zdělovaci Prostředky-tzv. Veřejnoprávní ?
To zase vymyslel nějaký starý Komunista !
K čemu potřebujeme Hustit do Hlavy nějaké Politické Nesmysly a platit to, koho to zajímá ?!
Komouši jsou pryč, ČT/ČR by se měly zprivatizovat, stejně jak fungují Komerční TV a Rozhlasy .
Politické Pindy si můžu přečíst zdarma na Internetu .
Pokud není člověk retardovaný, udělá si na politické strany vlastní názor, jak konají a jak si Přidávají Sami Sobě na Výplaty - To většinou vyvolá k takové Vládě, v lidu velký odpor, viz. Petr Fijala a jeho nechvalně známá ODS, z dob Václava Klause, toho taky nikdo nemusí .
Bez urážky, ale evidentně nemáš vůbec tušení co všechno ČT/ČR dělá a vztahuješ to jen na Politické Pindy.