Odpověď na názor

Tedy podle Vas se ritime od svobode k nesvobode a relevance podle Vas nezavislych medii skutecne upada. Tedy upadek podle Vas nic nezvrati, presto si chcete zachovat staus quo v tomto skanzenu za penize pro Vas nerelevantni vetsiny (udrzovanim neceho, co vetsinu absolutne nezajima). Ceska televize ma na svych prsech prisatou spoustu prizivniku delajici cosi sami pro sebe. A nijak to neresila. Viz nechutne preslapy ci pochybne projekty, co za kulturu nelze povazovat ani vzdalene. Naprosto sileny pretlak komercnich licenci, ktere je nesmyslne na verejnopravnim kanale provozovat a zcela bezpecne by se zaplatily na komercnich stanicich bez jakehokoliv dopadu na "kvalitu" (Pece cela zeme, Stardance... je toho objektivne hodne).

Tomuto podle Vas nezavislemu skanzenu byl vrazen posledni hrebik do rakve nedavnou pravni upravou, ze platit maji proste vsichni. I ti, co to nijak nevyuzivaji (tedy dan z internetoveho pripojeni, dokonce i tehdy, kdyz zarizeni neni na internet pripojeno, ale je schopne jej prijimat). Z ktere pomazane hlavy tento navrh vzesel a pripravil tak pudu pro momentalne diskutovana populisticka opatreni, vedouci v dusledku k naprostemu opaku se mi nechce zjistovat. Mam ale pocit, ze sama CT na tom mela nemaly podil. Proto uvadim bud koncesionarske poplatky dobrovolne - seslo by se penez dost, jen ne na vsechny veci, ktere na televizi verejne sluzby objektivne nepotrebuji byt. Nebo/a opet dobrovolny paywall s archivem, ktery samozrejme neni nutne komercni, jak tu tvrdite se zboznou jistotou ("Chcete zachovat televizi verejne sluzby? Zaplatte 175 mesicne a jako bonus mate pristup ke kompletnimi archivu. Chcete pouze archiv? Zaplatte 100 mesicne a mate pristup k archivu, ale pouze mesic a vice starsi porady. Blabla").

Ceska televize svuj kodex ohyba, jak se ji zachce, aby plnila sve vlastni cile bobtnajiciho rozpoctu, a soucasne nezavisla neni. Je zavisla na koncesionarskych poplatcich, ktere ji nekdo priklepava, schvaluje jejich vysi a kdo je ma platit. A rada CT ma samozrejme zasadne vetsi vliv, nez se snazite ohybat realitu.

Nepresvedcil jste me nijak. Jen dokladate dalsi a dalsi spicky ledovce. Informace vyplouvajici na povrch, ktere znaci, ze rozsah problemu bude daleko vetsi a jeho jadro hlubsi. Je to spise takove krakani cloveka, co s vekem nabyva presvedceni, ze jeho videni sveta je to jedine spravne. Kdokoliv s jinym nazorem je ve skatulce nejake skupiny. Jako treba poznamka o Ano/SPD. Jsem ten, komu zoufale chybi skutecne pravicovy (nikoliv na truc - viz Motoriste) projekt. Naposledy tu byl Tlusty se skutecne rovnou dani a brutalnim zjednodusenim danoveho systemu - ihned byl vytvoren pseudoskandal a byl odstaven, protoze CR se nesmela stat atraktivni a dynamickou ekonomikou (at jiz to byla lokalni akce oligarchu nebo se jejich zajmy protly se zajmy zvenci). CT tehdy opravdu nezafungovala nezavisle jako verejnopravni pojistka. Pokud ale z rukavu sypete prohlaseni a skatulkovani s takovouto razanci a "jistotou" u veci, kde bezpecne vim, ze tak nejsou... Pak je pravdepodobne, ze podobnych preslapu mate spoustu i tam, kde clovek nema jistotu a chce o vecech debatovat. Prave jste se pro mne stal nazorove irelevantnim. A ja pro Vas take.

13. 1. 2026, 07:41 editováno autorem komentáře