Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Nová vláda zruší koncesionářské poplatky. Jak ale nahradí financování ČT a ČRo, zatím sama neví. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
-
Kdo v teto zemi schvaluje zakony, navrhuje nove ci upravy stavajicich, vcetne napr. vyse nebo uplneho zruseni koncesionarskych poplatku?
Nezavisle medium neexistuje.
Ostatni nema smysl resit, protoze mne nebavi donekonecna dokladat veci, co si najdu na googlu pro podporu mych tvrzeni a pak cist veci, ktere si dohledate pro sva tvrzeni vy. To je zbytecne pro obe strany, akorat si budeme navzajem donekonecna napadat dodane zdroje. Nezavisle medium neexistuje. Dobrovolne koncesionarske poplatky by byl kompromis a verejnopravnost by byla v mirne pozmenene forme zachovana (ze tam byl jisty "rozmach" v cinnostech se snad shodneme). Paywall pro nekoncesionare by mohl byt nastaven motivacne, tzn. zjistim, ze mesic chci jako nekoncesionar pristup, zalibi se mi tam a zjistim, ze koncese mne vyjde vyhodneji. Je spousta moznosti, jak to nastavit moderne a dynamicky, aby dobrovolni zustali ci se navysovali, zatimco nedobrovolni prestali drzkovat, ze to proste nechteji. Prizpusobit to cele dobe, ve ktere jsme. Chytrych vycuranku vykrikujicich do diskuzi, ze to okamzite prelsti a platit nebudou, je zdanlive spousta. Realita bude jina (tech 40 % dobrovolnych koncesionaru je podle meho spise pesimisticky odhad).
Ja se tu v podstate snazil nastinit nejake nove, neokoukane reseni, aby to "Vase" zustalo zachovano pri a) prakticky nulovem dopadu na rozpocet b) stale pri forme, ktera dle Vaseho nazoru zachovava nezavislost. A vyhlo se tim "rizeni" parlamentem, ktere pri financovani z rozpoctu zrejme vidite jako ultimatni cil teto zmeny. A to v podstate presto, ze muj osobni nazor je z Vaseho pohledu zcela radikalni a vedouci do zahuby vseho.
Zavislost na parlamentu tam vidim, protoze kdyz bude CT nonstop sit do toho u vesla, ten u vesla schvali novy zakon o mediich verejne sluzby. Tak jako tak je to vzdy ten u vesla, kdo pres zakon drzi CT v hrsti. CT tak laviruje mezi odhady, jaky ma pripadny pozmenujici zakon podporu napric snemovnou, jestli to vydrzi do voleb, kdo nastoupi po volbach - a jestli ten potencialni vitez to chce, nebo nechce menit, nebo dokonce koncese navysit. Je to stret zajmu jak prase, a to hlavne, co se nezavislosti tyce. Tento nazor mi bohuzel nevyvratite, protoze o penize jde az na prvnim miste. U CT a na ni napojenych subjektu - a nekdy i parazitu, jako vsude - jde o hodne penez. Z pohledu rozpoctu o marginalni penize. Z pohledu napojenych skupin a jednotlivcu o opravdu velke penize.
ČLÁNKY DO MAILU