Vlákno názorů k článku Nové procesory Intelu budou pomalejší než předchozí generace. 1,8nm proces asi zklame, ale GPU je dobré od Pavka - Že proces Intel 18A není 1,8 nm, ale...
-
Že proces Intel 18A není 1,8 nm, ale zhruba odpovídá prvním 3 nm procesům TSMC, víme od té doby, kdy o něm Intel začal mluvit. Jen páni redaktoři si myslí, že je to 1,8 nm. Jde o marketingový název, tedy lež. Stejně jako třeba proces Intel 4 je ve skutečnosti poslední verze Intel 10 nm, čili v reálu Intel 10+++++.
-
Pominu to tu první část, protože to bych musel po Xté opakovat to samé co vždycky. Ale tvrzení "Stejně jako třeba proces Intel 4 je ve skutečnosti poslední verze Intel 10 nm, čili v reálu Intel 10+++++" není pravda ať už se ohledně těch označení procesů člověk rozhodne pro co chce.
Proces Intel 4 je technologie, kterou původně Intel v době před přečíslováním procesů označoval ve svém vývojovém plánu jako 7nm, tj. opravdu next-gen technologie po 10nm generaci. Což bylo v době, kdy byla jeho čísla +- o jedno napřed před Samsungem/TSMC, takže ta technologie směřovala k tomu, být protivníkem pro 5nm technologie Samsungu a TSMC. Bavit se tedy můžeme o tom, jestli se Intel trošku nerozšoupnul a neměl ten proces pojmenovat Intel 5. K tomu bych se přikláněl, IMHO to tak mělo být, protože Intel 3 je vylepšená verze Intel 4 a ne nová generace jako 3nm proces Samsungu a TSMC, a tudíž bylo lepší, kdyby Intel použil pro tu dvojici čísla 5 a 4 (toto asi skutečně může být pokus o trošku oblbnutí neznalého pozorovatele). Na druhou stranu, ta roadmapa Intelu před přečíslováním je tak stará záležitost, že to možná už vůbec nejde pasovat na dnešní procesy TSMC podle toho starého klíče. Asi to chce na to všechno zapomenout a prostě se dívat na parametry procesů a na to, jak dopadnou v praxi.
To, že je Intel 4 založený na starém 10nm procesu, ale každopádně není pravda.
