Nebude to excelovat ve hrách. Vzhledem k tomu, že nemá cache s kapacitou a výkonem, jakou mají X3D Ryzeny. Tam podle všeho budou konkurovat jenom té standardní řadě od AMD (Ryzeny 9600X, 9700X). je třeba ale uznat, že cena tomu celkem odpovídá, takže mi to nepřijde jako takový problém, pokud není problém herní výkon 9600X/9700X.
Intel teď má výhodu v mnohovláknových aplikacích (a ceně relativně k tomu MT výkonu), zatímco AMD je výrazně lepší ve hrách. Úplně se to obrátilo proti situaci v době prvních pár generací Ryzenů...
Ještě si počkám, kolik to bude při tom MT papat, tedy čím to uchladíme... to by mohlo být taky zajímavé.
Tam to u toho 270K Plus asi nebude moc slavné, 250W PL2 nejspíš při plné zátěži všech jader bude dosahováno a bude tam ještě rezerva pro odemčení limitu.
Ten Core Ultra 5 250K Plus zůstává na 159 W, což mi nepřijde úplně zlé. Kéž by to byla v desktopu norma místo těch 230-250...
Tak jsem shlédl recenze na TPU, ta 250K Plus je při porovnání s 9600X pro někoho asi vážně smysluplnější. Dokonce i ta spotřeba je celkem umírněná. Ale ta 270, za mě bída. Další problém je, že AMD přitlačilo taky na pilu a s jejich (taky, na můj vkus, dosti natlakovaným) refrešem bude ten poměr zase o trochu horší. A to nepíšu o klasickém intelovském obyčeji: přetaktovat pujde, ale jen na top chipsetu. Tohle by si už taky mohli odpustit. Alespoň, že se uráčili ty CPU zlevnit.
Potí se mě ruce na myši když je kurzor na tlačítku koupit. Ale na druhou stranu, tyhle procesory pojedou jen s Win11 a to je dost znehodnocuje za současného stavu tohoto operačního systému.
Brzo bude Windows 12, tam už se odešle na servery MS každý pohyb myší a samotný OS bude plně ovládat AI.