Odpovídáte na názor k článku Nvidia se vrací s vlastním CPU. Jádro Olympus je prý o 50 % rychlejší než AMD a Intel. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
"Proto teď Apple drtí trh s novým ultralevným MacBook Neo s procesorem z iPhone, který pasivně a s vlažnou šasi dává 40 tabů v Chrome, aplikace z MS Office, sdílením obrazovky z iPhone a současně Windows ve virtualizaci."
Tak to si myslím že brutálně přeháníte. Chrome speciálně dost naráží na 8GB RAM. Viděl jsem už diskuzi fanoušků Macu, kde se objevuje mantra, že lidi mají používat Safari (které nenechává stránky v RAM) místo Chrome. Chrome na Neu swapuje a cuká i s míň taby, 40 možná nějak pomalu pojede, ale bude opotřebovávat SSD permanentním swapováním.
A že by současně jel i Office a virtualizace, no... přímo Parallels říká, že 8GB je hraniční velikost RAM pro ten jejich virtualizační produkt a že na Neo se dá Windows virtualizovat, ale je to na hraně možností. Takže že by to krásně jelo na pozadí s další prací spotřebovávají paměť, není zrovna pravděpodobné.
"Ale v tom je ten fór. I kdyby byl ARMový procesor se stejnými parametry jako x86, tak bude stát zlomek na výrobu"
To určitě ne, pokud zlomek neznamená něco jako 90-95/100. Třeba v notebooku menšími jádry fakt neušetříte moc, protože jádra tvoří menšinu plochy a ARM je nezmenší na nulu, ale jenom o něco. Takže získáte jednotky mm2 na SoC co má plochu třeba 150 mm2.
Mohlo by to asi být v víc v serverech, ale jestli zrovna v těch má současný Arm takovou výhodu ve výkonu na mm2, to si nejsem jistý. Má výhodu v tom, že Amazon/MS/Google si můžou nechat udělat custom čip a jednotkou výrobní cenu pak mají nižší protože objednávají přímo u TSMC. Arm mimochodem u těch serverových jader zvýšil o dost licenční poplatky, takže asi trošku ten rozdíl zmenšil.
ARMv8/9 je architektonicky je o něco optimálnější instrukční sada, ale zase SVE/SVE2 se zdá že možná byl krok vedle