Názory k článku Prahu znovu zasáhl blackout: část města se ocitla bez elektřiny, nejely tramvaje ani metro

Nevím jak se zachovat ve městě, ale doma při krátkodobém výpadku se dům přepne na backup a kdyby to trvalo dýl, nahodím centrálu, která dokáže utáhnout celý dům kromě topení. A příští rok už ani nezmrzneme, budou kamna na dřevo k tepelnému čerpadlu. Ale ve městě to musí být dost peklo, zvláště v paneláku...

Nedivil bych se, kdyby v tom měli prsty rusáci.

Osobně tipuji, že v tom má prsty údržba.

Jeslti ano tak se opravdu moc snažit nemuseli.

Dana Drábová, to říkala, že se máme prepersky připravit na výpadky. Politicky to komentovat nejde, protože bych zase dostal BAN.

No to jsme rád, že elektrika začal vypadávat ne jen u nás ale i v Praze. Konečně si páni politici uvědomí, že je opravdu potřeba provést modernizaci distribuční sítě a začít pracovat na risk managmentu a business kontinuitě této infrastruktury. Snad i uzákonění NIS2 zvýší tlak na posílení rozpočtu infrastruktury namísto posilování enormně zbytnělých výdajů do sociální sféry.

Andreji Bláboliši Ty to jistě vyřešíš za podpory Aleny Dluženy.

Tenhle úhel pohledu je naivní i jako ironie... páni politici si uvědomují jen jednu věc, a to, že volby jsou už za 4 roky a tak není čas na projekty delší než 4 roky. :) Takže infrastruktura jde do háje obecně, nejen energetická...

Přesně. Dlouhodobé projekty fungují (ačkoliv to místní "demokrati" neradi uslyší) jen tam, kde se vláda pořád dokolečka nemění. Například v pevninské Číně.

Tak takto jednoduše bych to asi neřekl, byť pro politiky skutečně platí, že ideální jsou ty projekty, které zvládnou i otevřít a slíznout tak smetánku úspěchu.

Například dálnice stihli češti komunisti vybudovat v úhrnu nějakých 500 km, tady jsem našel takový pěkný článek, který to shrnuje:

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/proc-to-slo-a-proc-to-nejde-nejvic-kilometru-dalnic-vzniklo-v-70-a-nultych-letech-jinak-se-v-cesku-p-56807

A když to srovnám s porevolučním budovatelským úsilím, tak zase takový rozdíl nevidím. Jen to už není ve stylu "odstěhujte se, povede tudy dálnice" (jak se to dělalo za komunistů.) V pevninské Číně se ale takto staví dodnes - a já si nemyslím, že to je dobře jak pro občany, tak nakonec i pro ten stát, viz následné problémy s jejich megalomanskými stavbami jako jsou 3 soutěsky.

@tynyt: tak odsun rezidentů bez diskuzí stavby urychluje celkem dost. Další věc je, že se moc nepářou s projektovou čiností a hlavně geoprůzkumem, taky jim to občas někde ujede, nebo spadne po prudkém dešti a podobně. Stát se to tady, lidi se pominou, ale tam všichni drží hubu a krok.

Njn, u nás máme demokrativký chaos, zato tu zase nemíváme pravidelné hladomory jako v pevninské Číně...

No třeba to vybudování milionů bytů ve kterých nikdo nebydlí. To je krásný úspěch plánovaného hospodářství. https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/volne-byty-developeri-krize-cina.A230924_081231_eko-zahranicni_jan

12. 10. 2025, 15:11 editováno autorem komentáře

No ale to není jenom o voličích ale i o škodách které takový výpadek způsobí. A v Praze jsou škody násobně větší. Na kom se budou hojit pojišťovny je stát vlastnící rozvodné soustavy. Zmiňoval jsem ale NIS2 a to je v zájmu obranyschopnosti tedy státu a voličům tohle většinou moc nic neříká.

Tolik k tomu za čím vidíte naivitu

Porucha není blackout, ten má jinou příčinu.

Porucha může (ale nemusí být) příčinou blackoutu.

V ideálně fungující síti to může platit, ale i tam velká porucha=blackout. Bohužel ve stavu v jakém máme sítě dnes, i poměrně malá porucha může vést k blackoutu... Bohužel veškeré úsilí se upnulo k oze (které stabilitu snižuje) a zapomnělo se na tu síť. To by fungovalo kdyby síť fingovala převážně decentralizovaně - musela by fungovat soběstačnost nejen na úrovni států, ale i regionů... A to není bohužel dnešní realita :/