Vlákno názorů k článku Pravda o 1,8nm procesorech Intel Panther Lake: Parametry unikly, RIP jednovláknový výkon od RemMes - Frekvence mi nepříjde jako problém a odhadovaný výkon...

Frekvence mi nepříjde jako problém a odhadovaný výkon už vůbec ne. Co je ale obrovský problém je vyzářené teplo, protože děsivá spotřeba. A to dokonce na zmenšené technologii.
tynyt, přesně tak, tohle bych do ňoťasu nejenže nechtěl, ale i mě trochu děsí, s čím se Intel hodlá vytasit.

No, obrovský problém... ta 65W nebo 80W maximální spotřeba se týká mnohovláknové zátěže. Je to ale šestnátijádrový procesor (4+8+4 jádra). Arrow Lake-H s 6+8+2 jádry má ty maximální spotřeby nastavitelné na 60 W nebo 115 W. Sice má o dvě velká jádra víc, ale zase jeho LP E-Core jsou nejspíš míň platná, zatímco u Panther Lake by jeho čtyři LP E-Core měla dělat podobnou práci jako v Lunar Lake. Nejspíš to úplně nenahradí zstrátu dvou P-Core ale vykompenzuje ji tipuju tak z 50-80 %.

Důležitější bude spíš, jaká bude spotřeba v jednovláknových aplikacích, v obyčejné práci/browsení a jaká bude výdrž na baterku. Což zatím netušíme, v těch údajích o spotřebě to není zahrnuto.

Jakyihn sice říká, že to má problémy s chlazením, ale mluví o koncentraci tepla (thermal density). Což je stejný problém, který známe z čipletových Ryzenů, které taky mají problém s teplotami, ale důvod je malý plocha čipů a špatný odvod tepla, ne (nebo ne pouze) samotná spotřeba.

No já myslím, že to obrovský problém je právě kvůli tomu vyzařovanému teplu. Ono nejde jen o CPU, ale i o datové “nosiče” jako úložiště a RAM.
Osobně bych takový topinkovač nechtěl, protože kromě efektu přímotopu bude patrně přítomný i efekt simulovaného vzletu dopravního letadla.