Vlákno názorů k článku Procesory AMD s architekturou Zen 7 pořád půjdou do AM5 desek. Nový socket až v roce 2030 od tynyt - Můj názor je ten, že honit se za...

Můj názor je ten, že honit se za nejnovějšími paměťovými standardy nedává moc smysl, protože první roky je výkonový rozdíl spíše kosmetický oproti předchozí, již "vyšlechtěné" generaci. Zato cenově a spolehlivostí to žádné terno není, protože se vše ještě ladí.

Zen6 se na AM5 tak nějak očekával, zvěsti o Zen7 jsou už trochu fantastické.

Já tedy AM5 nasazoval docela brzo.
Půl roku po uvedení.
A s cenou i spolehlivostí jsem spokojen.
Pravda že přechod DDR4->DDR5 moc smysl neměl protože počet jader a tedy hrubý MT výkon se neměnil. Pouze o IPC.
Ale ZEN 6 i ZEN 7 mají přinést zvýšení počtu jader (24 a 32). A to bude chtít zvýšit propustnost RAM.

AM5 ale přišlo o dost později než Intel s DDR5 - to byl smysl mého sdělení, byl tam rozdíl snad 2 let (2020 vs 2022, pokud se pamatuju správně)

On je problem s propustnosti uz od zacatku v roce 2022, 16 jader ma podobnou propustnost jako prvni threadripper a pritom vykon se vyrazne zvysil. 4 kanaly jsou ale az od threadripperu ktery je cenove jinde.

Reseni jako cudimm se zda rozbiji kompatibilitu u procesoru a v horsim pripade i u desky. V druhem pripade uz by nebylo co zachovat - deska, cpu i pamet by byla nova a mozna jen pro jednu generaci.

Neřekl bych že by nějaký Ryzen byl bržděn RAM.
A už vůbec ne intel s armádou malých jader.

Phoronix čas od času něco otestuje a rozdíli jsou do 10%.
https://www.phoronix.com/review/threadripper-9000-ddr5-6400-4800/9
https://www.phoronix.com/review/ddr5-6400-mrdimm-8800/5

Propustnost RAM je brzda pro AI, a některé vědecké obory jako lékařství a CAD. (vizualizace, simulace)
Běžný občan narazí na limit, snad jen při úpravě 8k videa.
Což taky není úplně běžný případ užití.

Dnes není problém koupit DDR5 6400 které mají dvojnásobnou propustost proti DDR4.
Takže výrobci RAM drží krok s CPU.
Můžeme spekulovat proč se počet jader Ryzen zasekl na 16core. Od 3950X po 9950X nedošlo k upgrade.

Ale jestli máte nějaký odkaz na test který dokazuje opak, tak si ho rád prohlédnu.
Případně přeměřím.

Tak brzda to je hlavně pro iGPU, CPU to jak říkáš většinou stačí na běžné věci, pokud tedy člověk potřebující WS se nesnaží šetřit na nesprávném místě.
Proto se nám i ty iGPU zasekly na 12-16CU a výše šlo jen halo se čtyřmi kanály.

16 jader nám vydrželo nejspíše proto, že chtěli udržet malou plochu kvůli výtěžnosti a ceně a narvat tam třetí čiplet nejspíše nešlo když velikost patice prakticky zůstala stejná. Jednak by to trochu přidalo i na velikosti iod a musela by se zvýšit hustota propojů - nová linka na substráty a pouzdření. Takhle můžou jet prakticky na stále té samé.

Osobne jsem resil rozdil vykonu mezi ryzen 7950x a epyc 7401p (zen 1). Z 2.5x to kleslo az na 1.5x ve prospech ryzenu uz kolem 20gb pouzite pameti kdyz byly zatizeny vsechny jadra. Epyc ma z hlediska architektury i velikosti cache vse podstatne horsi, jen pametovou propustnost lepsi. Slo o vypocet kdy v kazde paralelni vetvi jsem resil stejnou ulohu trochu jinym zpusobem (nebyla sdilena cache) ale soucasne pouzivajici podobne mnozstvi pameti lehce pres 1gb.

Samozrejme nejde o “bezne” pouziti, ale vzhledem k limitu am5 kolem 192gb narazit na limit uz kolem 20gb bylo pro me prekvapeni.

Těžko říct. Protože stejně tak je na ThreadRipperu 64 jader na 4 kanály. V tom případě by jediný odpovídající byl až THR Pro s 8. kanály RAM. Pravda je, že pro většinu aplikací to brzda není a velká L3 to může dost kompenzovat. Pokud je pravda, že L3 může mít ne 1 ale i 2 nebo 3 vrstvy navíc, pak by problém nebyl asi vůbec. AMD si to vyzkoušela už u Radeonů.

Threadripper s 64jadry je omezen platformou, limit kolem 500W u trx50 neumozni bezet jadrum kolik by bylo jinak mozne. U 64 jader je asi nejvetsi duvod zvolit pro verzi za priplatek “jen” 50% :-)

Tak mě docela zajímá, jestli DDR6 budou v klasice nebo ty LPDDR... montáž sice asi pruda, ale ta propustnost by mohla být zajímavý upgrade...