Názory k článku Průzkumník souborů, jakého ani Windows nemá. Files 4.0 ukazuje, jak má vypadat moderní a funkcemi nabitý správce souborů

Osobně jsem nedávno začal používat XYplorer, který bych rozhodně doporučil k vyzkoušení. Neuvěřitelné možnosti nastavení, přitom rovnou a jednoduše použitelný i s nastaveím výchozím. Velmi se mi tam líbí možnost individuálního zobrazení pro jednotlivé složky, rychlé statistiky složek (třeba dle typů souborů apod.), barevné zvýraznění souborů v senzmu dle čehokoli (velikost, stáří poslední změny apod.). Klasický Total Commander mi proti XYploreru již přijde jako dost funkčně omezený a nenastavitelný. Co používáte vy?

Mně stačí integrovaný průzkumník. Total Commander používám, jen když kopíruji velké množství dat (využívám možnost zařadit do fronty).

to umi pruzkumnik taky

Vyzerá to ako veľmi šikovný program, vďaka za tip!

Díky za tip, vyzkouším, jako alternativu k Files lze používat OneCommander.

No já nevím, že by TC byl málo nastavitelný, Ale dobrá, třeba vám něco chybí. V každém případě mě odrazuje jejich licenční politika. Nalákají na rookie licenci za 15 USD, ale ta nemá vůbec upgrady. Pro už má, ale jen rok. A ta plnohodnotná je za nějakých 50 USD. Jako není to moc a nevím kolik teď stojí TC, mám ho koupený už od verze 5 nebo tak nějak, ale tam je to přímočaré.
A hlavně, je to jiný layout, dva panely vs taby (přičemž TC umí taby také).
Jinak to zvýraznění podle jiných parametrů než přípona vypadá zajímavě, to zase jo. Ale za přeučování (ty prachy vem čert) mně to nestojí :)

TC dnes stojí 1236 Kč včetně DPH (první licence, další už mají množstevní slevu).

Dá se koupit za 40E na dánském shopu, ale reakce cca 14dni by neměla zákazníka překvapit... :)

Mně tedy přijde funkčně omezený Explorer i všechny jeho mutace.

Rychlé statistiky složek umí TC samozřejmě by default, protože to je funkčnost už starého Nortona - ctrl+Q. Krom toho existuje Lister plugin DirSizeCalc Charts, který vytváří rovnou i grafy podobné jako u DirTreeSize a podobných programů.

XYplorer vypadá jako klon DirectoryOpus5 (a novějších), to byl taky pokus o něco "Explorer-like" přičemž kvalit a efektivity staré DOpus4 to nikdy nedosáhlo, a to ani na Amize.

Já bych to asi trochu zobecnil tak, že tyhle klony Exploreru slouží velmi dobře k procházení adresářových struktur a spouštění aplikací. Oproti tomu TC je orientovaný spíše na práci se soubory - hromadné kopie/přesuny (i mimo vlastní PC jako (s)ftp, apod.), hromadné přejmenování apod., to jsou funkce, které se běžně jinde nevyskytují. Hlavní výhodou TC jsou však pluginy, se kterými lze běžný filemanager s běžnými funkcemi (jako je obarvování typů souborů) povýšit úplně do jiných sfér - jak s ohledem na vlastní funkčnost, tak s ohledem na podporovaný HW (např. plugin na staré foťáky Canon, apod.) Problém TC pak vidím v tom, že těch funkcí a možností má tolik, že se v nich běžný uživatel ztratí.

Za ty roky jsem toho vyzkoušel hodně, ale nakonec jsem se pokaždé vrátil k TC, kterého mám koupeného ještě z dob, kdy se jmenoval Windows Commander. Plnohodnotná náhrada za něj není, existují aplikace, které umí části jeho schopností, leckdy i lépe (to je výhoda specializace). Ale takový univerzální švýcarský nožík je jen jeden...

Za mňa môžem 100% odporučiť "Q-Dir" od známeho nemeckého vývojára:
https://www.softwareok.com/?seite=Impressum

Problem skor bude v tom, ze vacsina uzivatelov ani netusi, co vsetko ponuka klasicky prieskumnik a potom su uplne hotovi z “alrernativy”. Ano su lepsie a ponukaju viac, ale vacsinu casu je prieskumnik dostatocne vyhovujuci.

Navyse mi to pripada, ako ked sa ludia vysmievaju Applu, ze prichadza s niecim novym, co v inej podobe existuje uz roky inde. Tu je to podobne s tymto manazerom. Vsetko toto som robil vo Windows Commander este na Win95 snad…

Explorer používám, protože je všude. Neumí pořádně nic kromě kopírování souborů a ostatní jeho funkce jsou spíše podprůměrné, nicméně na ten "základ" to stačí, zejména pokud si člověk zapne zobrazování "známých" přípon a skrytých souborů.

Běžný uživatel málokdy vůbec tuší kde má dokumenty, ti lepší vědí co je "plocha" a "dokumenty" - takže tam je průzkumník často i tak kanon na vrabce.

Já tedy nevím, ale u bodu Search/Filter rozdělení jsem zpozorněl. Je to opravdu tak, že search hledá na celém disku ?
Například Zoner photo studio Filter filtruje aktuální výběr (logicky funguje v aktuální složce a tím pádem s aktivnim filtrem lze vstupovat dosl ožek) zatímco Search vygeneruje výsledky vyhledávání (a je možnost zvolit zahrnout podsložky) . Doufám že tam je vidět ten rozdíl (a uznávám že jde o jiný programy)

ale fendím tomu, slučovat některé funkce do 1 UI prvku je cesta do pekel, třeba adresní a vyhledávací poličko v browseru, obzvlášť, když se nechová po zadání nestandartních URL nekonzistentně hajzl jeden chromý