Odpověď na názor

Mně tedy přijde funkčně omezený Explorer i všechny jeho mutace.

Rychlé statistiky složek umí TC samozřejmě by default, protože to je funkčnost už starého Nortona - ctrl+Q. Krom toho existuje Lister plugin DirSizeCalc Charts, který vytváří rovnou i grafy podobné jako u DirTreeSize a podobných programů.

XYplorer vypadá jako klon DirectoryOpus5 (a novějších), to byl taky pokus o něco "Explorer-like" přičemž kvalit a efektivity staré DOpus4 to nikdy nedosáhlo, a to ani na Amize.

Já bych to asi trochu zobecnil tak, že tyhle klony Exploreru slouží velmi dobře k procházení adresářových struktur a spouštění aplikací. Oproti tomu TC je orientovaný spíše na práci se soubory - hromadné kopie/přesuny (i mimo vlastní PC jako (s)ftp, apod.), hromadné přejmenování apod., to jsou funkce, které se běžně jinde nevyskytují. Hlavní výhodou TC jsou však pluginy, se kterými lze běžný filemanager s běžnými funkcemi (jako je obarvování typů souborů) povýšit úplně do jiných sfér - jak s ohledem na vlastní funkčnost, tak s ohledem na podporovaný HW (např. plugin na staré foťáky Canon, apod.) Problém TC pak vidím v tom, že těch funkcí a možností má tolik, že se v nich běžný uživatel ztratí.

Za ty roky jsem toho vyzkoušel hodně, ale nakonec jsem se pokaždé vrátil k TC, kterého mám koupeného ještě z dob, kdy se jmenoval Windows Commander. Plnohodnotná náhrada za něj není, existují aplikace, které umí části jeho schopností, leckdy i lépe (to je výhoda specializace). Ale takový univerzální švýcarský nožík je jen jeden...