Tak v případě Raven Ridge a Picasso se ten refreš ukázal být poměrně zásadní pro možnost upgrade na W11. Zatímco Raven byl Zen, Picasso už Zen+. Výkonostně to lehce poskočilo i díky 12nm procesu a optimalizacím půlgenerace Zen+. Ale jinak je pravda, že to značení APU u AMD je vážně hutnej chaos.
Tak tak, tehdy to nikdo netušil, ale dneska je 2200G problém prodat na aukru za dvě stovky, chtělo by to víc Linuxáků :), kdežto 3200G nabyl na hodnotě...
... a přitom jsou AMD GPU ovladače v linuxu jsou už celkem v pohodě. Spousta lidí na PC používá stejně jen webový prohlížeč. Ale nechají se trápit Microsoftem, asi je to baví. :)
OEM výrobci budou moci v nabídce udávat nové číslo a nejspíše Phoenix křemík došel a teď je třeba doprodat Hawk.
Dnes kdy GPU nestojí bambilion je retail APU záležitost příliš malé skupiny zákazníků :/
Desktop APU je na řadě až když se nakrmí výrobci ntb, takže Strix nemusí být dostupný v dostatečném objemu pro OEM výrobce a nejspíše je pro ně drahý.
Asi nejlepší varianta by byla kdyby nižší řady udělali z Hawku a doplnili R9 10-12C postavené na strixu. Otázka je kolik by si za něj řekli...
Přesně. AMD je v procesorech tam, kde před lety byl Intel. Už se nemusí (nějakou dobu) snažit, nyní bude vydělávat na recyklaci, stejně jak to dělal roky Intel.
Není žádná "lepší" společnost (AMD vs. Intel), (NV vs. AMD), jen vždy někdo hraje druhý housle a tak se musí podbízet.