to, ze maju o 1/3 lacnejsie nemusi znamenat lacnejsie, lebo vytaznost.. Za dalsie nikto nevie, ake su naklady, takze nemozeme napisat "o sice znamená, že Samsung přijde o velkou část marže". TSMC ma na tych 30k tubro mega brutal marzu, takze samsung kludne moze mat na 20k slusnu marzu. Netreba robit kazdy tyzden iny vyrobny proces (preto je to take mega drahe), ale vydojit tie stroje na kost..
Tak Samsung to tak nedělá poprvé, 8nm měl údajně NV účtovat za podobné částky jako tsmc 12nm, proto ho NV zvolila pro Ampére a dnes pro switch2 i přes horší parametry než měla soudobá konkurence.
U starších procesů byly náklady na výrobu asi 25% což dnes nemusí být o moc jiné, ale potřebuješ zaplatit fabriku, R&D, rezervy když se vývoj zadrhne...
Můj odhad je že aktuální top proces platí náklady toho nadcházejícího a zisk tam generují až ty starší.
Ale i tam dření na kost funguje jen částečně, část strojového parku má životnost 3-4 roky do výměny/repase, není to jak nějaký soustruh co udržuješ v chodu servisem, tam kde jsou mokré procesy to shnije a krom nějaké automatizace a rozvaděčů to jde celé do nebezpečného odpadu... A pokud na to nemáš nějakého stálého zákazníka třeba z automotive, tak je lepší celý FAB přestavět na nějaký proces aktuální po dvou třech takových cyklech.