Vlákno názorů k článku Skončí dlouholetá kompatibilita PC hardwaru? PCI Express 8.0 může přinést nové sloty a konektory od Sing - Moje první GPU byla AGP. O přechodu na optiku,...
-
Moje první GPU byla AGP.
O přechodu na optiku, z důvodu fyzikálních omezení mědi, jsem slyšel poprvé před 20 lety.
Takže zpětnou kompatibilitu nepovažuji za samozřejmost.
Dokonce naopak.
Narazil jsem na problém kdy stará deska PCIe 2.0 (C2Q, DDR2) nebootovala s novou GPU PCIe 4.0.
Asi by to vyřešil nový BIOS (Ano BIOS, UEFI nebylo) ale ten poslední co výrobce vydal byl 10 let starý.
Takže zpětná kompatibilita je stejně jen jednu generaci zpět. Nikdo nebude testovat nové karty v 10 let staré desce. -
Suhlasim. Nevidm problem ak by ta kompatibilita bola porusena.
Ani jedno rozhranie v minulsti nemalo tolko upgradov ako PCI-e.
Osobne sa cudujem, ze to neprislo uz skor.
Kde by mohla SSD skalovat dalej? PCI-e skaluju len chvilu so pouzitim SLC-cache a len za urcitych podmienok. SSD PCI-e a jeho max rychlosti na urvni priepustnosti PCI-e 5.0 je hlavne o marketingu. V PC segmente SSD a jeho rychlosti u z davno nieje tema.
-
Dneska jsem dělal údržbu jednoho starého PC které bylo ultrahighend ve své době a ještě dostalo několik upgrajdů.
Zůstala jen deska a case.
Přesto že to má slušný CPU, hodně rychlých pamětí a samozřejmě SSD, se mi to zdálo nějaké pomalé.
Předpokládám že úzké hrdlo je SATA2.
Protože 3Gb/s je rychlos spíš pro lokální síť nebo highend internet než na disk.
Před 10 lety se mi to zdálo jako dostatečné.
Ale věř že nároky na rychlost SSD rostou každým rokem. Takže za 10 let ti bude PCIe 5.0 připadat pomalé.
Souhlasím že dnes to téma není.
Protože je to dostatečné.
Ale kdyby se zastavil vývoj PCI tak by to během pár let téma začalo být. -
SATA2? CO jeto za vykopavka? Donedavna som pouzival IvyBridge CPU so SATA3 SSD a bolo to v pohode. Pri beznej praci problem rozoznat rozdiel oproti mojmu aktualnemu PC.
Co to je za PC? CPU, RAM, SSD?
V com sa ti zdalo pomale?
Podla mna ta pomalost nebola sposobena len SSD ale celkovo platformou.Ide o to, ze vyvoj PCI-e rozhrania uz daleko predbehol potreby desktop PC. Celkovo PC z pohladu vyvoja technologii je na vedlajsej kolaji.
Rodiel medzi servermi a kalsickymi PC sa kazdym rokom zvecsuju. -
Údržba znamená projet to CHKDSK, antivirem,...
Na těchto diskovych operacích to je znát.
SATA3 jede dvojnásobnou rychlostí.
Teoreticky a často i prakticky.Je to socket 1366 takže lepší než ten tvůj IvyBridge. Sice starší výrobní proces, ale to dohání dvojnásobnou spotřebou.
Xeon X5687 4/8 @ 4GHz 130W
48GB RAM DDR3 trial channel ECC.
SSD Samsung 200k IOPSSATA2 limituje maximální rychlost i IOPS.
Vychází to v benchmarku i se to dá spočítat.
Záleží jak velký je ten malý soubor.
Při velikosti k 4kB (32 768 bit) narazíš na limit kabelu docela rychle.
SATA III (6 Gb/s) = 192k IOPS.
SATA II (3 Gb/s) = 96k IOPS.9. 5. 2026, 03:47 editováno autorem komentáře
-
Dělám údržbu. Chci to mít za hodinu hotové a jít o dům dál. Nemám na to celou noc. Ten člověk platí za úkon, ne za strojový čas.
ESET umí vytížit i 12 core na max když ho krmí PCIe 4.0. Test je hotový za minutu :-D
Na tom 4 jádru to chvíli čeká na CPU a většinou na SATA2 disk. 10 minut je v klidu.
Na 6core + SATA3 by to bylo výrazně rychlejší.Naštěstí měl všechny aktualizace v pořádku.
M$ update jede na jednom jádru. 4GHz vypadá dobře ale IPC je mizerný. To je potom na hodinu když to jde dobře. Se zapnutým defenderem dvě hodiny. ESET vypne defender, takže PC je výrazně rychlejší.6core má horší takty, takže jsme ho jako upgrade zavrhli. Zas tolik MT na tom neběží.
-
IB má menší cache, pomalejší paměti a sběrnici.
Jediné plus je AVX.
Podle testů je rychlejší o 4% až 52%
Těch 52% dosáhne v Geekbench 6 který hodně těží z AVX.
https://gadgetversus.com/processor/intel-xeon-x5687-vs-intel-core-i7-3770k/
Ano, v průměru je IB o nějakých 20% rychlejší.
Ale poznáš to?
Já jsem rozdíl poznal jen v diskových operacíh.
SATA2 je větší brzda než CPU.
Možná do toho kecá Spectre a Meltdown.
Všechny záplaty má naistalovány.
Jsou tam Win10 LTSC s podporou do roku 2032.
Do té doby může šetřit na nový PC.
PC je naprosto stabilní a spolehlivé.
Utáhne i méně náročné hry.
Na vše ostatní stačí s přehledem.
Nevidím důvod ho měnit.Zkus dnes koupit 48GB ECC RAM.
DDR3 má maximum 32GB.
DDR4 dělají jen binární, takže musíš jít do 64GB.
DDR5 jsou drahý.
Dáš přes 10 000Kč jen za paměti. A to nemají ECC.Ano, je to zastaralá platforma.
Díky PCIe by šla rozšířit o rychlé uložiště.
Jenže BIOS z toho neumí bootovat.
Vracíme se k tématu.
Zpětná kompatibilita je fajn. Jenže by jí museli podpořit výrobci HW a SW, což se bohužel neděje.
Na druhou stranu to nemá moc smysl. Pro hry by 16 × PCIe 2.0 byla docela brzda. Vždyt to je jako 2 × 5.0PS:
Majitel má soláry, takže spotřebu neřeší. -
Pochybujem, že ak ste mali "herný" PC, že by tá GK šla s C2Q využiť. Ja s ním mám spárovanú GT 1030 a nič lepšie ako GTX 10650 by som k tomu CPU nedal. Ani Q9650@4,5 GHz by tú kartu (4.0 má RTX 3050/6 a vyššie) nenakŕmil.C2Q už len na linux (limit často 8 GB RAM), alebo na kanceláriu, nie na hry a RTX dokopy s aspoň Commet lakeom.
-
Dřív to byla grafická stanice.
Deska nemá grafické výstupy.
Původní GPU (FX3700) odešla.
Takže jsem PC potřeboval oživit nějakou GPU.
Ano cokoliv nového tam nemá smysl.
Musel jsem sehnat bazar a ještě si pohlídat aby to bylo ± jednu generaci.
Dnes slouží jako zobrazovadlo.
Nejnáročnější co na tom běží je https://www.windy.com/
Ta GPU odešla právě na tomto webu.
Vzhledem k tomu jak tato 'super' stránka roztáčela ventilátor na GPU se ani nedivím. -
Ten problém je právě v tom, že nové grafiky nepodporují BIOS. Takže fyzicky osadíš, ale nenabootuješ. A opačně to platí také, karta bez podpory UEFI ti v nové desce bude fungovat jen za předpokladu, že tu desku přepneš na "BIOS" alias povolíš CSM (compatibility system module). To ti ale efektivně vyřadí věci jako SecureBoot.
Doby, kdy grafiky podporovaly oba režimy, nebo na to měly dokonce přepínač, jsou už pryč asi 10 let.Zpětná kompatibilita (racionální - dnes asi nemá smysl řešit desky pro P4 s PCIe 1.0) právě naopak funguje - jen jaksi musíš volit výrobce, který ty změny implementuje správně. Stále tak můžeš provozovat XPčka i na novém HW - jen to jaksi nebude zážitek jednoho kliku, ale budeš se na to muset poměrně dobře připravit.
-
Například na A520 desce s Ryzenem 5000 se GeForce 7020 chovala přesně takhle - naběhlo to, ale obraz člověk viděl až když naskočily Windows. Neváhoda je jasná - nemáte jak nastavit věci v UEFI.
Ale je možné, že se to liší podle desky, některé by teoreticky mohly odmítnout dokončit POST a spustit OS, když nedetekují a nezinicializují nějakou grafickou kartu. IIRC to býval problém v době tradičního BIOSu, kdy se ne všechny základní desky daly provozovat "headless".
-
Děkuji za postřeh z praxe.
Jsou to velmi cenné poznatky.PS
Asi myslíte gF 720 s PCIe 2.0 x8
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gt-720.c2702
