Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Specifikace next-gen grafik Nvidia: GeForce „50“ by mohla topit méně, než se čekalo. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
-
To neřeš, to je klasická AMDšťovina. Prostě v čemkoliv je AMD lepší než nVidia, tak to se vytáhne za svatej grál a kdo to nemá tak je špatnej.
Takže když mělo AMD nějakej čip na 101°C a prohlásilo, že to těm čipům nevadí, tak to bylo v pořádku a AMD byla nejlepčejší firma na světě. Když pak přišla konkurence s tím, že jejich čip dosahuje po overclocku 78°C tak to bylo ŠPATNĚĚĚĚ, protože to určite bude mít vliv na životnost a nedá se to uchladit.
Nebo v době geForce gtx980 která měla spotřebu 165W , byla spotřeba AMD Radeon R9 Fury 275W úplně v pohodě a byla to daň za výkon. Chápeš. A později i Polaris R10 580 žrala 185W což byla taky úplně pohodová spotřeba, naopak když pak nVidia představila gtx1080 se 180Wno tak to byl jakože hnus předraženej, nevýkonej, špatnej, protože ta karta nahrazovala dvakrát jednu Polarisku. Takže s AMD jste museli koupit dvě polarisky za 18.000 místo jedné karty za 18.000 a počítač vám žral 360W a měli jste výkon jedné gtx1080 a jen tam kde hra podporovala crossfire.
To jsou prostě fanoušci AMD v kostce, zaujatí sprostí prohlaní lháři.
16. 12. 2024, 13:06 editováno autorem komentáře
