Vlákno názorů k článku Stávka České televize a Českého rozhlasu začala. Co se dnes změní a jak vás ovlivní? od QproTest - Stávka bez podpory společnosti nebude mít žádný pozitivní...
-
Mně se nelíbila jiná věc, nucení platit podnikatele, i když tito platí už za domácnost a přijem rádia/TV nebyl podstatnou částí jejich byzysového modelu. To, že začala platit povinnost platit i za mobil, nejen za TV, považuji v IP době za naprosto správné a normální.
Osobně by se mi líbilo placení koncese jak to mají v Německu - plošně podle domácnosti. Je to nejméně technicky náročné. -
ps: kdyby fialova parta nebyla uplne pitoma a nesnazila si CT pojistit timhle zakonym paskvilem, v prinicipu by se z poplatku asi nikdy nestalo takove politicke tema. Naslo by se par lidi, kteri poplatky platit nechteji a odhlasi se, zbytek by pravdepodobne platil dal. Mohli to resti i nejak jinak. Ale oni ne..presne po vzoru komunistu..
Mel by jsi spilat fialove particce a ne babisovy, ktery to akorat vyuzil pro svoje politicke body.22. 6. 2026, 12:12 editováno autorem komentáře
-
S tím musím souhlasit. Sice jsem volič ODS, ale že je Babiš u moci, za to můžeme poděkovat hlavně vládě pana Fialy. Což je mimochodem ten nejhorší předseda za ODS. Hrozný přizdisráč. Nehledě na to, že si to tentokrát Babiš nenachá tak lehce vzít. S TV pod palcem, s obrovskou podporou lidí v důchodovém věku a obrovskou podporou dělnické třídy to pro opozici nebude jednoduchý oříšek. Co jsme chtěli, to máme. Dobře nám tak.
-
já jsem nikdy volič ODS nebyl a asi ani nebudu, ale kromě pár technikálií (viz výše) je ten zákon OK a valorizace je OK, stejně jako se valorizují např. důchody o inflaci.
Argument že něco "nechci" platit - já třeba nechci platit DPH. :-D :-D
Babiš je populista - právě tě okrádá (s úsměvěm na tváři a s laskavým "ťuťuťu") a ty tomu ještě tleskáš. Sancta simplicitas.
-
Ale proč bych neměl nic kupovat? Já jen nechci platit DPH. :-)
To je ta analogie vás, kteří máte ty "přijímače" ale platit nechcete, protože to nepovažujete za potřebné. Já prostě zase nepotřebuju platit DPH, nechci platit tyhle nepřímé daně aby je mohla Dluženka von Bankrot zase roztočit. Už se chápeme? -
Nechápeme, buď je to poplatek za konzumaci vysílání a pak by ji měl platit jen ten kdo to využívá, ne že to bude platit třeba podnikatel za zaměstnance znovu, oni většinou v té práci nemají co jiného na starosti než čumět na ČT...
Pokud to je daň tak ji má vybírat stát a ne ČT a ještě u toho propálit skoro 150mil za výběr a vymáhání - tím obhajuješ co dělala Dlužena i ten Zdenda před ní... Navíc z těch 150kc které nechají lidem v kapse ten stát vybere ještě třeba tu tvou nenáviděnou DPH - dohromady to je možná miliarda, která se ušetří/vrátí do rozpočtu.
Moc se mi líbí jak někteří vykřikují o šetření, ale ideálně jen na tom co se bude dotýkat jiných.
Já jen chci, aby když se tedy má šetřit - na čemž se shodneme, tak všude včetně té ČT. Když to má bolet, tak všechny, nemůžeme tu mít kasty, které budou budou v rámci "ochrany demokracie" nedotknutelné či privilegované, pak už to totiž přestává být opravdová demokracie... ( Dle Google je prý vhodnější slovo "dekorace")
A ještě jednou pro upřesnění, žena na ČT kouká, já jednou za uherák taky, tedy doma poplatky platíme a pro jistotu mi psali jestli je nechci platit ještě jednou, přestože na mém "přijímači" když jsem ve vedlejší místnosti funguje jen část obsahu. A skoro polovinu roku se mohu těšit hláškou "ČT bohužel nemá práva pro poskytování tohoto obsahu na vašem území."Tedy vzhledem k tomu že se audiovizuální trh dost podstatně změnil - znovu definovat co má být součástí té veřejné služby, ČT2 a 24 by to měly být schopné pokrýt, zbytek kanálů mohou dát za paywall nebo s reklamou a poctivě si na to vydělat, když mají tak dobrou kvalitu, jako někteří tvrdí. Spoustu věcí zvládnou i ty komerční služby, když se jim chce, tak i v solidní kvalitě... Stejně jako ČT umí vyprodukovat pěkné srajdy...
To je za mě největší problém, ta nová definice se měla udělat jako první a zásadní věc, pak až řešit kolik peněz na to bude potřeba a odkud se vezmou...
