Odpověď na názor

Dá se říci, že nV je inovátor a do výzkumu cpe mraky peněz. Co je ale problém, když je ta inovace “příliš” uzavřená. (např.: G-Sync, PhysX). Pro zákazníka to prakticky vždy znamená vyšší cenu, “vendor lock” a riziko, že technologie umře dříve, než je nezbytně nutné. Také se nedá obecně říci, že AMD “kopíruje nV” a to ani v případě, že s podobnou technologií příjde později (otevřenější systém mnohdy prodlouží finální produkt).
Důvodem, proč se snažím nepodporovat nV není fanouškovství, ale že se mi totálně nelíbí celkové praktiky této firmy - prostě mám pocit, že si se zákazníkem vytírají řiť a ještě pěkně veřejně. (Intel dělala to samé a teď je logicky dohnala jejich vlastní nabubřelost).
S čím plně souhlasím, že duopol je horší, než kdyby tu byl třetí hráč. Já jsem chtěl vidět schopné GPU od Intelu, nicméně se jim nedaří dobře konkurovat (o maximální výkon mi až tak nešlo, spíše jako o spotřebu v klidu, efektivitu, velikost paměti, apod.)