Názory k článku Vánoce jsou čas, kdy si připomínáme… že grafiky Nvidia s 12+4pinovým konektorem mohou způsobit požár?
-
Může se stát, že se něco nepodaří (4090). Že se firma nepoučí a vydá ještě větší šmejd (5090), se také stát může, i když už je to dost smutné. Navíc na prémiově až lichvářsky naceněných produktech směšné a k pláči zároveň.
Že ale firma odmítá převzít zodpovědnost, je neodpustitelné.
Je to takový tučný kožený prostředníček všem majitelům RTXek ;-) -
A já si myslím, že trest příjde, akorát né pro Kožendu a jeho nGREEDii, ale pro BFU v podobě ještě větší blamáže s ještě prémiovější cenou. A tupani, co tomuto bezmyšlenkovitě tleskají nebo se dokonce oblékají do zeleného loga, tohle ještě víc podpoří.
Žel souhlas s tím, že k tomuto bizáru přispívá prakticky jediná protiváha na trhu, která už snad ani protiváhou není. -
Zrovna tady by bylo fajn, aby se výrobci domluvili a dupli si, že karty můžou vyrábět s jakým napájením chtějí. Tohle vynucování si, čím bude napájení řešeno mělo už dávno skončit u soudu, Nvidia do toho výrobcům nemá co kecat. Ať si sama vyrábí s tímhle paskvilem, ostatní ať si volí řešení, co uznají za vhodné.
-
"... vést kabel kolmo vzhůru ...."
To je ideální konstelace pro vznik požáru.
Teplo z konektoru stoupá vzhůru po kabelech.
Taví izolaci, která kape na rozpálený a nejspíš i jiskřící konektor.
Oheň má tak zajištěn přísun paliva.Jestli si to někdo neumíte představit, tak zkuste zapálenou sirku držet hlavou dolů.
A naopak - sirka hlavou vzhůru zhasne dřív než si spálíte prsty. -
Jste mimo.
Tentokrát neřešíme kondukci tepla ale vznik a šíření požáru.
Zkuste si nastudovat co je 'ohňový trojúhelník'Měď (v kabelech) odvádí teplo od ohniska.
Takže ochlazuje a pomáhá hasit.
Ale když kabely vedou vzhůru, jako v tomto případě, tak kabely pomáhají přivádět palivo.Konektor se odporem ohřeje na 100°C.
Což je dost daleko od zápalné teploty.
Problém je jiskření, které muselo v tomto případě nastat. Jakou teplotu má jiskra? -
Já jsem profesionální mimoň, nicméně si tě dovoluji upozornit, že to "teplo" stoupající vzhůru bude i v tomto případě zcela podružné, neboť tou kondukcí dojde k dosažení zápalné teploty bužírky kabelu daleko dřív - pokud se tedy bavíme o zahoření kabelu.
Vtip o kabelu jako chladiči beru jako pokus o nejapný fór.Ještě větší vtip je ta jiskra... plést si jiskru a elektrický oblouk, to chce skutečně kvalitní míru neznalosti.
-
Jiskra vzniká při přerušení obvodu.
Elektrický oblouk vzniká při zkratu.
Až se roztaví izolace a dojde ke zkratu, tak se tam objeví oblouk. Na krátký okamžik než zareaguje ochrana proti zkratu.
Těžko si dokážu představit že by od toho mohlo začít hořet. Zdroj ve zkratu jsem viděl už mockrát. A do požáru to mělo vždy hodně daleko. Ochrana reaguje opravdu rychle.Určitě to byla teplota vzniklá jiskřením kvůli špatnému kontaktu.
Situace kdy se tavila izolace na kabelech nastali taky. To nastane když teče moc velký proud kvůli nerovnoměrnému zatížení na pinech. Ale to nebyl tento případ. Podívejte se na fotky. Je to spálené na popel. Nikoliv roztavené.Asi nevíte jakou teplotu hoření má měď.
Evidentně jste si stále nenstudoval ten ohňový trojúhelník.
Jinak by jste věděl že to není vtip.Teplo stoupající vzhůru má dost možná menší vliv než teplo vedené kabelem. V tomto máte pravdu. Ale efekt se sčítá. Takže mé tvrzení je také pravdivé.
Kdyby ten kabel vedl obráceně, tak se bude chladit studeným vzduchem který tam přivede komínový efekt.
Ale slovíčkařite. Podstatné je že roztavený hořlavý materiál kape na jiskru => ideální způsob jak zapálit oheň. Rozhodně spolehlivější než použít rozpálený drát. Zápalná teplota kouře je vyšší než teplota tání cínu. Jinak by pájení byla docela nebezpečná činnost z pohledu požární ochrany.
Nezdá se mi že by se tavil cín na GPU. Ale to by chtělo lepší fotky.Každopádně se určitě nebavíme o zahoření kabelu. Zahořel konektor do kterého natekla izolace z kabelu. Nehledejte příčinu tam kde není.
Kdyby to bylo vzhůru nohama, tak palivo vvyteče z konektoru a k požáru nedojde. -
Jiskra rozhodně nevzniká při přerušení obvodu, protože jiskra je z definice malý kousek hořícího materiálu. Přechodový jev na rozpojovaném (silovém) obvodu je elektrický oblouk, vznilký v ionizovaném vzduchu. Nejspíše si pleteš jiskry a jiskření, což je terminus technicus pro krátkodobé elektrické oblouky.
Efekt "sčítání" je hodně na vodě. Pokud už odpor kabelu a konektoru generuje takové teplo, že se plast rozteče, tak to, že je v okolí teplota vzduchu třeba 100°C, je už poměrně jedno. Vliv to samozřejmě má (viz normy na proudovou zatížitelnost silových kabelů ve zdi/zakopaných/volně ložených), ale běžných podmínkách to je marginálie, protože i v tomto případě není problém vedení, ale konektor. Kabel hořel proto, že teplo z konektoru šlo kondukcí licnou a rozpustilo bužírku kabelu, což sekundárně vede ke zkratům.
-
Od začátku píšu o jiskření.
Moje chyba že se to snažím vysvětlit i tupcům a zjednodušil jsem to na jiskru."teplota vzduchu třeba 100°C, je už poměrně jedno"
Plast se taví už při 140°C.
Takže v klidu si dál plácejte blbosti.
Například s tím zkratem.
Konektor se hřeje, jiskří, opaluje,.. to vede k většímu přechodovému odporu.. k většímu zahřívání .. a tak dále. Je to začarovaný kruh který nevyhnutelně vede k požáru.Zkrat vytvoří oblouk. Ano správně ionizovaný vzduch. A ten má opačný efekt. Odpor prudce klesá. Ochrana zdroje okamžitě reaguje a vypne zdroj. Čím zabrání požáru. Zatím zdá se vždy úspěšně.
I když tentokrát to bylo tak tak.
Evidentně bylo něco jinak.
Co? Že by kabely vedli vzhůru od konektoru?"Kabel hořel proto, že teplo z konektoru šlo kondukcí licnou a rozpustilo bužírku kabelu"
Blbost.
Plast kape při cca 200°C Což je daleko od toho aby se tvořil kouř.
Kouř je základní podmínka toho aby mohl vzniknout plamen.
Viz ten ohňový trojúhelník, který stále ignorujete.Tvrdíte že plast má bod varu menší než bod tání? To by vysvětlovalo vaše pomatení.
Jinak už fakt nevím jak Vám to vysvětlit. -
To ano, když už se to přehřeje tak, že to začne hořet, tak pro živení plamene je to "přínos".
Tam ale byla řeč, jak kabel vést tak, aby se předešlo tomu, že se začne přehřívat a vznikly podmínky pro vzplanutí. Nejde ani tak o to, aby byl svisle, jde o to, aby šel delší trasu před konektorem rovně a aby kabel konektor nepáčil do žádné strany (což se děje, když jde kabel do karty vodorovně).
Nakonec se ale bavíme o minoritních věcech - napájení nesmí být tak vachrlaté a choulostivé, abyste museli tohle řešit pro zajištění elementární bezpečností!
-
S tím souhlasím.
Proto vznikli všelijaké držáky na kabely.
Často tištěné na 3D tiskárně.
Aby piny v konektoru nebyli fyzicky namáhané.
Ale objevily se případy kdy se konektor roztavil i s tímto držákem.
Takže to jsou rady na nic.
Ostatně tento případ to dokazuje.Jeden takový zbytečný držák:
https://www.techpowerup.com/300486/3d-printed-tool-reinforces-16-pin-12vhpwr-connector-while-helping-with-cable-managementA já dokonce tvrdím že v tomto případě byli experimenty s vedením kabelu kontraproduktivní.
-
"..konektor pod vizuální kontrolou, máte-li prosklenou skříň (vida, k čemu je tato marnivost nakonec užitečná – bohužel)..."
:-))
A k té marnivosti patří ještě vodní chlazení.
Nechybělo málo a voda z propálené hadice mohla požár uhasit :-DTo je samozřejmě vtip. Když hodíte PET láhev plnou vody do ohně, tak voda nevyteče. A oheň neuhasí.
Nesmí tam být bublina vzduchu.
Je to dobrý způsob jak získat teplou vodu mimo civilizaci. -
Ono je to jeste slozitejsi (mam uV 4080S , kde se to splha max na 280 W, tak snad dobry).
Karta si taha urcite proudy na pin. Pin v danem kabelu ma specifikaci 9,5 A, typicky se delaji s rezervou a dlouhodobe zvladnou 11 A. Jenze karta si taha casto vic. Tezko rict, kde je pricina - mozna v samotnem designu karet (resp. v laxnim designu/ chybejicim rizeni odberu), kde 8piny proste zvladaly narazy vyssich proudu s prstem v nose, takze to u GPU nikdo nijak zvlast resit nemusel. Je fura videi, kdy i pri relativne nizkem celkovem prikonu je 1 pin konstantne vystavovan vyssimu proudu. Treba 12 A na jednom a 5 A na zbyvajicich. Asus dela karty, ktere to sleduji a daji se nastavit limity, ktere vyvolaji vypnuti PC. Der8auer na to take upozornoval.
Podle meho by tedy kabel samotny - pokud by karta mela vestavenou kontrolu a limity na odber proudu na pin v ramci specifikace - problem nebyl. Je to kombinace specifikace kabelu bez vykonove rezervy a rizeni odberu proudu, ktery tece vice, nez je specifikace kabelu. A casto na prvnim ci druhem pinu. O to vice je smutne, ze nV vini uzivatele (zasunuti kabelu, PSU a redukce...blabla). Mely zasahnout urady. Podle me to u dalsich generaci GPU zmizi, protoze primo v designu karty bude zabraneni odberu nadmernych proudu na pin - neco, co se u 8 pinu tolik resit nemuselo, uz z principu vetsiho prurezu kabelu. Rizeni odberu u novych GPU proste nebylo upraveno na miru novym kabelum.
29. 12. 2025, 09:07 editováno autorem komentáře
-
Chochem sa spýtať Jana Olšana, či Radeon s už horiacim 12+4pinovým konektorem tiež nemôže spôsobiť požiar ? Lebo inak v nadpise článku potom úmyselne zavádza a mal by znieť :
"Vánoce jsou čas, kdy si připomínáme… že grafiky Nvidia a AMDe s 12+4pinovým konektorem mohou způsobit požár?"
Alebo autor operuje s božou konštantou? Máme rovnako "chybný" uzáver plynu, rovnakú spotrebu (5070ti/rx9070xt) a horieť môže len sused? Podpíšete revíziu? :D
Co na to google?
AMD RX 9070 XT GPU Connector Melted
RX 9070 XT Melting Issues?
AMD's "MELTGATE" Has Begunദ്ദി(˵ •̀ ᴗ - ˵ )
-
V článku je to přece zmíněné. Ale - Nvidia ten konektor prosazuje a tyhle modely se spotřebou přes 450 W, kde jsou problémy zdaleka nejvíc, vyrábí jenom ona. IMHO je celkem zasloužené, že jim to ten nadpis přisuzuje.
U Radeonů je napájení doporučeno dělat přes 8piny, i když to není přikázané. Kdyby se tam měly Radeony zmínit, tak by se muselo říct, že je to jenom pár karet a může za to ASRock + Sapphire, momentálně AMD jako zodpovědné nelze poctivě prohlásit.
Kromě toho nadpis má svoje limity co do délky, ovšem tady by fakt nebylo fér postavit AMD na roveň vedle Nvidie, když ta má na tom průšvihu +- 99% díl viny.
-
Není ti to šuma fuk. Jen se pokoušíš o damage control za pomoci těch nejtrapnějších argumentačních faulů ve stylu: zloděj křičí, chyťte zloděje. A když má někdo tu trpělivost ti tvoje bludy slušně a věcně vyvrátit, tak stáhneš ocas a vytáhneš další polopravdu. Takže ještě jednou, ty šmejdský konektory na Radeonech není vina ani problém AMDé, ale dvou výrobců, kteří je nesmyslně použili na některých modelech. A fakt, že tyhle šmé navržený a certifikovaný na 600W nedokážou spolehlivě fungovat ani při poloviční zátěži, je už jen třešnička na dortu.
-
Hlavně nemuseli nic vyvýjet, když existují 2-pin konektory, přes které jde protáhnout 120A, tj s obrovskou rezervou + u nich si člověk může být jistý, že se fakt neuvolní (když se to neuklepe u 1/8 rc bugginy)
https://www.eurorc.com/page/157/rc-connectors-explained -
Tak další roztopený RX 9070XT, akurát zo včera Olšan :D
Sapphire AMD Radeon RX 9070 XT Nitro+ Melts Connector After "Almost a Year" in Use
It's no secret that NVIDIA GPUs have had a habit of burning up 12vHPWR and 12V-2x6 connectors, but increasingly, reports are emerging of the same thing happening to AMD's Radeon GPUs running the same connectors.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Počítám, že by sem ten link Vlko dal ale jdu ho předběhnout.
https://videocardz.com/newz/redditor-rings-in-2026-with-the-first-melted-12v-2x6-connector-report
Jedna RTX 5090 hned na prvního ledna...
