"... vést kabel kolmo vzhůru ...."
To je ideální konstelace pro vznik požáru.
Teplo z konektoru stoupá vzhůru po kabelech.
Taví izolaci, která kape na rozpálený a nejspíš i jiskřící konektor.
Oheň má tak zajištěn přísun paliva.
Jestli si to někdo neumíte představit, tak zkuste zapálenou sirku držet hlavou dolů.
A naopak - sirka hlavou vzhůru zhasne dřív než si spálíte prsty.
Jste mimo.
Tentokrát neřešíme kondukci tepla ale vznik a šíření požáru.
Zkuste si nastudovat co je 'ohňový trojúhelník'
Měď (v kabelech) odvádí teplo od ohniska.
Takže ochlazuje a pomáhá hasit.
Ale když kabely vedou vzhůru, jako v tomto případě, tak kabely pomáhají přivádět palivo.
Konektor se odporem ohřeje na 100°C.
Což je dost daleko od zápalné teploty.
Problém je jiskření, které muselo v tomto případě nastat. Jakou teplotu má jiskra?
Já jsem profesionální mimoň, nicméně si tě dovoluji upozornit, že to "teplo" stoupající vzhůru bude i v tomto případě zcela podružné, neboť tou kondukcí dojde k dosažení zápalné teploty bužírky kabelu daleko dřív - pokud se tedy bavíme o zahoření kabelu.
Vtip o kabelu jako chladiči beru jako pokus o nejapný fór.
Ještě větší vtip je ta jiskra... plést si jiskru a elektrický oblouk, to chce skutečně kvalitní míru neznalosti.
Jiskra vzniká při přerušení obvodu.
Elektrický oblouk vzniká při zkratu.
Až se roztaví izolace a dojde ke zkratu, tak se tam objeví oblouk. Na krátký okamžik než zareaguje ochrana proti zkratu.
Těžko si dokážu představit že by od toho mohlo začít hořet. Zdroj ve zkratu jsem viděl už mockrát. A do požáru to mělo vždy hodně daleko. Ochrana reaguje opravdu rychle.
Určitě to byla teplota vzniklá jiskřením kvůli špatnému kontaktu.
Situace kdy se tavila izolace na kabelech nastali taky. To nastane když teče moc velký proud kvůli nerovnoměrnému zatížení na pinech. Ale to nebyl tento případ. Podívejte se na fotky. Je to spálené na popel. Nikoliv roztavené.
Asi nevíte jakou teplotu hoření má měď.
Evidentně jste si stále nenstudoval ten ohňový trojúhelník.
Jinak by jste věděl že to není vtip.
Teplo stoupající vzhůru má dost možná menší vliv než teplo vedené kabelem. V tomto máte pravdu. Ale efekt se sčítá. Takže mé tvrzení je také pravdivé.
Kdyby ten kabel vedl obráceně, tak se bude chladit studeným vzduchem který tam přivede komínový efekt.
Ale slovíčkařite. Podstatné je že roztavený hořlavý materiál kape na jiskru => ideální způsob jak zapálit oheň. Rozhodně spolehlivější než použít rozpálený drát. Zápalná teplota kouře je vyšší než teplota tání cínu. Jinak by pájení byla docela nebezpečná činnost z pohledu požární ochrany.
Nezdá se mi že by se tavil cín na GPU. Ale to by chtělo lepší fotky.
Každopádně se určitě nebavíme o zahoření kabelu. Zahořel konektor do kterého natekla izolace z kabelu. Nehledejte příčinu tam kde není.
Kdyby to bylo vzhůru nohama, tak palivo vvyteče z konektoru a k požáru nedojde.
Jiskra rozhodně nevzniká při přerušení obvodu, protože jiskra je z definice malý kousek hořícího materiálu. Přechodový jev na rozpojovaném (silovém) obvodu je elektrický oblouk, vznilký v ionizovaném vzduchu. Nejspíše si pleteš jiskry a jiskření, což je terminus technicus pro krátkodobé elektrické oblouky.
Efekt "sčítání" je hodně na vodě. Pokud už odpor kabelu a konektoru generuje takové teplo, že se plast rozteče, tak to, že je v okolí teplota vzduchu třeba 100°C, je už poměrně jedno. Vliv to samozřejmě má (viz normy na proudovou zatížitelnost silových kabelů ve zdi/zakopaných/volně ložených), ale běžných podmínkách to je marginálie, protože i v tomto případě není problém vedení, ale konektor. Kabel hořel proto, že teplo z konektoru šlo kondukcí licnou a rozpustilo bužírku kabelu, což sekundárně vede ke zkratům.
Od začátku píšu o jiskření.
Moje chyba že se to snažím vysvětlit i tupcům a zjednodušil jsem to na jiskru.
"teplota vzduchu třeba 100°C, je už poměrně jedno"
Plast se taví už při 140°C.
Takže v klidu si dál plácejte blbosti.
Například s tím zkratem.
Konektor se hřeje, jiskří, opaluje,.. to vede k většímu přechodovému odporu.. k většímu zahřívání .. a tak dále. Je to začarovaný kruh který nevyhnutelně vede k požáru.
Zkrat vytvoří oblouk. Ano správně ionizovaný vzduch. A ten má opačný efekt. Odpor prudce klesá. Ochrana zdroje okamžitě reaguje a vypne zdroj. Čím zabrání požáru. Zatím zdá se vždy úspěšně.
I když tentokrát to bylo tak tak.
Evidentně bylo něco jinak.
Co? Že by kabely vedli vzhůru od konektoru?
"Kabel hořel proto, že teplo z konektoru šlo kondukcí licnou a rozpustilo bužírku kabelu"
Blbost.
Plast kape při cca 200°C Což je daleko od toho aby se tvořil kouř.
Kouř je základní podmínka toho aby mohl vzniknout plamen.
Viz ten ohňový trojúhelník, který stále ignorujete.
Tvrdíte že plast má bod varu menší než bod tání? To by vysvětlovalo vaše pomatení.
Jinak už fakt nevím jak Vám to vysvětlit.
To ano, když už se to přehřeje tak, že to začne hořet, tak pro živení plamene je to "přínos".
Tam ale byla řeč, jak kabel vést tak, aby se předešlo tomu, že se začne přehřívat a vznikly podmínky pro vzplanutí. Nejde ani tak o to, aby byl svisle, jde o to, aby šel delší trasu před konektorem rovně a aby kabel konektor nepáčil do žádné strany (což se děje, když jde kabel do karty vodorovně).
Nakonec se ale bavíme o minoritních věcech - napájení nesmí být tak vachrlaté a choulostivé, abyste museli tohle řešit pro zajištění elementární bezpečností!
S tím souhlasím.
Proto vznikli všelijaké držáky na kabely.
Často tištěné na 3D tiskárně.
Aby piny v konektoru nebyli fyzicky namáhané.
Ale objevily se případy kdy se konektor roztavil i s tímto držákem.
Takže to jsou rady na nic.
Ostatně tento případ to dokazuje.
Jeden takový zbytečný držák:
https://www.techpowerup.com/300486/3d-printed-tool-reinforces-16-pin-12vhpwr-connector-while-helping-with-cable-management
A já dokonce tvrdím že v tomto případě byli experimenty s vedením kabelu kontraproduktivní.