Úplně jsem nepochopil proč by to měl být problém? Na drtivou většinu aplikací a dokonce i her má stávající iGPU výkonu dost a naopak vidím jako vysoce pozitivní, že podpora driverů bude zřejmě dlouhá - a to je velmi pravděpodobně i důvod pro AMD nestřídá v iGPU architektury jako ponožky. To je IMHO zrovna u grafik v CPU docela požadovaná vlastnost. Kdo chce vyšší výkon, prostě zvolí dGPU (já to ale nebudu, mně bohatě stačí to, co mám v 7840U). Jako další a velký problém vidím to, že tyhle výkonnější iGPU potřebují rychlé paměti, takže souhlasím s tím, že případné navyšování výkonu bude lepší v rámci procesoru řešit separátním grafickým čipletem s nějakou "infinity-GPU-cache."
BTW jsem zvědavý na Intel, jak dlouho ho bude bavit podpora těch jeho neustále inovovaných grafik...
No a když se kouknu kolem sebe, tak většina lidí stejně kupuje notesy s dGPU (byť je IMHO nepotřebují a platí za něco, co nedává smysl, nebo co vůbec nevyužijí). Takže i když i mě osobně mrzí, že tu není rychlý vývoj, tak z pohledu trhu tu tu příležitost pro umístění nových produktů jednoduše nevidím - i kdyby dGPU zdrahly, tak zákazníci sice budou reptat, ale většina nakonec stejně koupí je, protože jsou zvyklí na "notes s nvidií."
Také nevidím problém. Výkonu máme dokonce několik habadějů.
Obecně ale platí princip že rozhoduje trh. Když se výrobce nebude chovat podle toho co trh chce tak bude mít problémy. AMD problémy nemá tak se asi podle toho trhu chová správně. Zcela jiná je otázka je jestli mi to vyhovuje jako uživateli a budu skuhrat.