Europarlament schválil směrnici o autorském právu včetně článků 11 a 13

55
eu copyright
Ilustrační foto (zdroj: Clker-Free-Vector-Images / Pixabay)

Evropský parlament na dnešním zasedání ve Štrasburku schválil novou směrnici o autorském právu, která má zajistit spravedlivé odměňování autorů ze strany velkých internetových firem a která výrazně zakročuje i proti pirátství. Pro schválení návrhu zvedlo ruku 384 poslanců, proti jich bylo 274 a 36 se zdrželo hlasování.

Ještě předtím europoslanci odmítli diskutovat o pozměňovacích návrzích (změnách článků 11 a 13) s rozdílem pouhých pěti hlasů. Směrnici bude muset ještě formálně schválit Evropská rada, k čemuž by mělo dojít za dva týdny. Členské země pak budou mít dva roky na to, aby směrnici zavedly do místních zákonů.

TIP: Jak chce EU reformovat autorské právo?

Jedná se o zásadní prohru pro Evropu. Ve snaze podpořit vydavatele a omezit moc technologických gigantů odhlasovali europoslanci nutnost zavedení nahrávacích filtrů. Ty budou nejen chybové, ale i jejich zavedení bude v praxi nejméně problematické pro největší hráče na trhu. Dlouhodobě tak europoslanci nahráli právě korporacím typu Google a dalším,“ řekl lídr kandidátky Pirátů do eurovoleb Marcel Kolaja.

TIP: EU chce podojit Google a Facebook (komentář)

Podpořila jsem kompromisní verzi reformy autorského práva EU. Jsem přesvědčena o tom, že finální znění směrnice vyvažuje zájmy platforem, autorů, vydavatelů, i spotřebitelů. Není možné přehlížet nespravedlnost vůči autorům, jejichž práva nebyla dosud chráněna,“ řekla česká europoslankyně Michaela Šojdrová (KDÚ-ČSL).

Europarlament schválil směrnici o autorském právu včetně článků 11 a 13
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 10 hlas/ů

55 KOMENTÁŘE

  1. Ještě pořád někdo normální pochybuje o tom že je třeba urychleně tento nesmyslný spolek opustit, nebo ještě lépe rozpustit? Nevěřím že normální člověk tohle utahování šroubů už takřka přes zavit může kvitovat s povděkem nebo dokonce schvalovat …

    • my jsme třeba proti Británii blecha a i tam mají lidé tendenci spíše zůstat … evidentně ti chybí informace, co by se tady dělo po odchodu z unie …
      … k těm Pirátům … ti se mohou z Bruselu doslova zesrat a najednou kritika … na komisi chodí bonzovat na Babiše každý týden, ale tohle řešit neumí … jen kecy …

      • Nedělo by se samozřejmě vůbec nic, všechno je věcí mezinárodních smluv a ty nejsou na EU naprosto závislé. Proč si myslíš že Británii dělají tyhle obstrukce a vyhrožují? No protože by se do roka a do dne ukázalo že hororové scénáře se logicky nenaplnily a pak už by to šlo jako domino a to prostě Německo (které je ekonomický hodně v pr**li) ani Francie (kde od nástupu Macrona klesla životní úroveň na třetinu) nemůže dopustit, protože by na rozpadu EU nejvíce prodělali oni. A co se informací týče, buď vklidu, ty mám kvalitnější než vy všichni dohromady tady, já je totiž čerpám u zdroje, ne z mainstreamu …

            • Zanne v tobě se vyznat je jako projít labirintem potmě. Napřed tady obhajuješ vysoké producentské marže, ale pak tu při utáhnutí šroubu u autorského zákona chceš opustit EU. Na jednu stranu tě tak nenávidím, na druhou stranu s tebou souhlasím co jsi dnes tady napsal. Ach jo.

            • No když motáš dvě spolu naprosto nesouvisející věci dohromady, tak se v tom vyznat nemůžeš, to Tě chápu 🙂

        • Jen jestli ten zdroj není Sputnik nebo Aeronet. Že by bylo Německo ekonomicky v pr…i? To snad ne. Jinak souhlasím, že svět nespadne bez EU. Anglie na to určitě má. Nás by to možná ekonomicky zasáhlo, ale otázka je zda by převahovaly výhody vystoupení nad nevystoupením.

          • Sputnik neznám, nemám čas sledovat bulvár a Aeronet je tak proflakly, že to už nemůže brát vážně ani VK. Ne thegrid, je to daleko jednodušší. Co se konkrétně německá týká, tak to mám z první ruky od obyčejných lidí kteří tam kdysi utekli před bolševikem a dneska se nestačí divit kam to frau Merkel dovedla. A že je Německo v ř*ti si můžeš dohledat i sám na netu, třeba tady … https://www.w4t.cz/nemecka-ekonomika-se-dostava-do-vaznych-problemu-80418/ … a to je velmi politicky korektní článek, ta skutečnost je daleko více raw.

            • První věta: “obavy investorů, že by se největší evropská ekonomika mohla v blízké době dostat do recese”
              Tak jo, sice je Německo ekonomickým tahounem , ale ekonomové se obávají…. Co bychom dali abychom byli na jejich ekonomické úrovni a takto se obávali. Samozřejmě nemám zájem o jiné jejich věci jako nájezdy černoušků.

            • thegrid, základní matematika, když máš 160.000,-Kč měsíčně a klesneš o 66% tak příjdeš o 107.000Kč/měsíčně.
              Když máš 32.000Kč/měsíčně a klesneš o 66% tak příjdeš jen o 21.000Kč/měsíčně. Problém je vtom že s 11.000,-Kč v ČR se dá tak nějak přežít. S 53.000Kč/měsíčně v německu to bude horší…

            • @ thegrid – věděl jsem že to nepobereš. Ale snaha byla no 🙂 Pokud máš možnost, mrkni se na jakékoliv nezávislé německé zpravodajství a bude Ti jasné o čem píšu. Ale nezávislé, ne mainstream a veřejnoprávní německou TV, tam se dozvíš ještě větší kraviny než za našeho mainstreamu. A pak je třeba samozřejmě použít trošku toho selského rozumu ….

          • A to ani nemluvím třeba o Švédsku které se stalo eurounijnim sociálním experimentem a odkud švedove hromadné odcházejí, například i do Ruska, které jim nabídlo velmi výhodné podmínky pro své nové podnikání. Halt islamizace Švédska se experimentálně nezdarila a těm lumpum Švédům se to bůhví proč nelíbí no …

      • Bonzovat? Jakože Babiše se zákony netýkají a může je vesele porušovat, načež následky pro ČR budou pak o to horší, když ani po napomínání s tím nepřestává? No dobrá mentalita “Kradly předchozí vlády, takže tato na to má právo taky, jinak by to byla diskriminace!” Moc pěkná logika.

        • Gdpr v podobe ve ktere je nesmysl. Male firmy s tim maji praci navic, mas za pokuty ani nevis za co. Pratele co maji soukromou skolu museji nechat podepisovat jeden kokotsky formular za druhym.. staci kdyz si zajdes k novemu doktorovi, prvni co ti nechaji po zkontrolovani pojistovny posepsat je GDPR.. firmy jako google, facebook si as tim vytrou akorat zadek a vsichni ostatni to odserou. To stejne clanek 13 jejich slavne reformy..mensi weby na to muzou dojed, velke budou vysmate..at zije korporatni humus.

            • … a proto je dobré že v ní jsme a je třeba být primárně typicky česky předpo***ní z odchodu od ní nebo z jejího rozpadu co?

          • Nejsem přesvědčený, že GDPR nefunguje. Jednak i ty velké firmy z toho mají bobky, protože pro EU je to svým způsobem zdanění a úředníci jen čekají, aby mohli těmto velkým firmám napařit pokutu. Dále si myslím, že GDPR velmi dobře funguje na různé telefonní šmejdy, protože alespoň podle mých poznatků docela spadl počet “úniků dat” mezi telemarketéry. A pokud bych měl říct, kde GDPR nefunguje, tak u státních úřadů, které byly z GDPR záměrně vyňaty. Bohužel.

            “Mediální zákon” o kterém je nyní řeč asi nebude optimální a do značné míry konvenuje OSA a podobným vykukům. Na druhou stranu se pamatuju na manévry právě kolem GDPR a následné realitě. Ve výsledku se nakonec velké vyhledávače a majitelé novin domluví (protože toto byla jedna z podstat sporu) a u těch malých to IMHO nebude nikdo moc řešit.

            • Hele, spam mi chpodi uplne stejne, jako pred GDPR. Google, FB, MS a dalsi si s tvymi daty delajco chteji. Podivej se, co vsechno spicluji ruzne cookies, typicky trreba FB. Podivej se, co delaji ruzni “sberaci” tvych nakliknuti, atd. Podivam se na Datart a za chvili mam web plnby jejich reklamy. Podivej se, co ti MS vsechno smejdi po disku. Co zmenilo GDPR..NIC, vsechno pri starem, jediny kdo na to doplatil jsou male firmy, spolecenstvi vlastniku, atd. Myslenka, to mozna byla dobra..jeji prevedeni do praxe katastrofalni.
              Podobne ‘genialni’ narizeni jako nizkoenergeticke domy, pripitomele zariznuti i blbych zarovek, atd.. Zkus si dneska postavit barak jaky chces..nejde to. Zkus si koupit blbej vysavac s vyssim vykonem..nejde to. atd.. Zkus si koupit zrcadlovku nebo bridge s delsim jak 30m zaznamem videa..nejde to, Chces jako obchod prodavat bylinkovy caj..nesmis do popisu napsat, ze leci, protoze nejsi lekarna, atd. atd.. Jedna ridiotska egulace za druhou.
              Vzdyt ti EU ridi zivot uz dneska….a v mnoha pripadech uplne zbytecne,.

            • včera mi volali dvaktrát, 1x výzkum, a 1x moravské naftové doly, a tady kamošovi z vesnice včera volali ze srovávače cen energií. Takže to tvoje GDPR moc nefunguje.

            • Tombo: ale já nepsal o spamu. Psal jsem o “předávání” tvých osobních informací, a to zejména mezi telemarketéry a společnostmi, se kterými máš nějaký právní vztah. A tady je to prostě a jednoduše prakticky vyřešeno. Z mé zkušenosti: skončily telefonáty různých “brokerů” kteří mě lákali na investice atp. a zároveň dnes stačí poslat svým společnostem doložitelně jednoznačné vyjádření, že nechceš, aby tvé informace předávaly/přeprodávaly dál (pokud tedy náhodou “zapomněly” na povinnost vyžádat si souhlas se zpracováním os. informací). Jde tedy o případy, kdy ti CÍLENĚ volá někdo, kdo zná tvé jméno, ví, jaké máš finanční možnosti, atd.

              Celkem rozumím tomu, že Crhovi, který má holou řiť, volají náhončí na produkty pro běžného občana, kteří se mohou zaštítit “náhodným výběrem” telefonního čísla – tohle samozřejmě GDPR neřeší a ani řešit nemůže.

            • Ok Tynyte, tak par malych otravnych firem s nabidkama mozna skoncilo, mozna jen to budou delat jinak. Super.
              A co ti velci jako Goooogle, FB, co kseftuji s tvymi daty? Co cele to papirovani, ktere prenes na male firmy s pokutama, kdy se v tom nemaji sanci ani orientovat… Tohle preci neni delane “pro lidi”..to jsou plosne opatreni a narizeni jako za komancu…by mne pred par lety nenapadlo, ze budu neco takoveho psat..

            • Tombomino: shodou okolností jsem činný v několika organizacích. A není to zase takový problém. Když si odmyslíš tu masírku, co tu dělali někteří “GDPR školitelé”, tak na drtivou většinu “problémů” stačí selský rozum. Neschraňovat osobní data, která nepotřebuješ, tato data mít pod kontrolou a veškeré zpracování mít odsouhlasené. Což v praxi znamená krátký textík na formuláři, nebo vylepený papír na veřejné akci. Není to žádná raketová věda (zejména pro ty malé firmy, spolky apod.) Zodpovědní lidé s tím žádný problém mít nemůžou a nemohli, protože většinu z GDPR už tak jako tak splňovali.

              Naopak, Google a FB (a nejen ty – to mi věř, vidím to každý den v jiné velké firmě) mají z GDPR vítr, protože proti nim je to celé primárně namířeno. Oni moc dobře vědí, že vyšetřování, korektivní akce a pokutička je v takovém případě nemine.

    • Opouštět unii jen proto, že schválí něco, co se vám (nám) nelíbí? A co takhle příště jít raději k těm eurovolbám? V tom je totiž zakopaný pes. 82 % z těch, co měli volební právo, se na poslední volby do Europarlamentu vykašlo (v ČR).
      Ono na stupiditu nemá monopol jen EU. Je to o lidech, kteří tam jsou. A jsou tam lidi, které jsme zvolili, případně, které těch 82 % nechalo zvolit někoho jiného.

      • Já někde psal že bych chtěl opustit EU “jen proto”? Kde? Těch proto bych ti tady mohl vykládat do rána … Eurovolby? Já jdu, právě proto aby v tom europarlamentu neseděli jenom zmr*i, ale taky někdo, kdo o tom bordeIu bude jasně a srozumitelně informovat …
        “Ono na stupiditu nemá monopol jen EU. Je to o lidech, kteří tam jsou.” … tenhle blábol je stupidní sám o sobě a nemá smysl komentovat …
        Takže OK, agituj ať gaučáci zvednou prd*e, jdou k eurovolbám a volí poslance z narodoveckých stran, ne zmr*y co se tam potřebují dostat jen kvůli pěkným platům, protože o nic jiného tam nejde, já to dělám taky … on europarlament totiž není zákonodarný orgán, takže je ve své podstatě úplně zbytečný …
        http://skrytapravda.cz/domaci/2369-brexit-je-boj-o-silene-platy-europoslancu-a-komisaru-bez-23-4-miliard-eur

          • Ee, dělám dvanáctky 13 – 15 dní v měsíci s více méně pružnou pracovní dobou a nezávidím, protože není co. Polovina Evropy může tiše závidět nám, jak se tady máme jako prasata v žitě, jenomže to budeš tomuhle národu vysvětlovat dost těžko 😀

        • To si špatně rozumíme. Já jsem s EU celkem spokojenej. To, že občas schválí nějakej paskvil, nemůže zastínit ty výhody, které pro nás z členství v EU plynou.
          Jinak europarlament samozřejmě zákonodárný orgán je. Zákony schvaluje on. Že navíc mají jednotlivé státy právo veta, na tom nic nemění.

          • No, vidím že o pravomocích EP toho moc nevíš, tak začneme třeba tady … je to česky a poměrně jednoduše srozumitelně shrnuto … https://www.reflex.cz/pravomoci-evropsky-parlament-zakony

            “Europarlament nemůže zákony (směrnice a nařízení) navrhovat

            Přesto se Evropský parlament v některých prvcích zákonodárného procesu od typických národních parlamentů dost odlišuje. Jako dobrý příklad může sloužit skutečnost, že poslanci Evropského parlamentu fakticky nemají právo navrhovat unijní „zákony“. To může činit jedině Evropská komise. Naopak tuto tzv. zákonodárnou iniciativu nemá Evropský parlament ani jako celek, jak to na národní úrovni mívají slabší parlamentní komory (třeba český Senát).

            Evropskému parlamentu proto zůstává pouze možnost vyzvat Evropskou komisi, aby v určité oblasti navrhla „unijní zákon“ nebo jeho změnu. Komise se ale takovým návrhem nemusí řídit a parlament si tak určitý návrh vynutit nemůže. ”

            Jinými slovy EP zákony ani nepředkládá, ani neschvaluje … takže je vpodstatě k ničemu, jako cela unie. Ono se to dost blbě vysvětluje někomu kdo pořád vidí výhodu v tom že “jsme zatím víc brali, než dávali” … takový socanský přístup to je, ale tady je to vysvětleno taky velmi idiotfest, takže by to mohlo socanské myšlení minimálně nahlodat …
            https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=h5zOdwMgieY

  2. Omezený internet vůbec si to nedokážu představit a nikdy jsem ani netušil že se něčeho takového dožiju hrozně lituji dnešních dětí co se narodí vůbec nepoznají svobodu na internetu ale jen diktát hrůza. A já se musím připravit na to že na netu už nebude nic co bych tam dělal tak že budu muset zase chodit ven mezi lidi a popřípadě fetovat protože venku mimo PC už se ani nic jiného neděje.

    • George Orwell by se zbláznil, kdyby zjistil jakou měl v roce 1949 pravdu …. A idioti v našem parlamentu řeší jestli je manželství svazek mezi mužen a ženou a nebo mezi kozou a židlí …. smějí se nám do xichtu a idioti dál hýkají blahem jak je nám v EU dobře ….

        • Tak jasnéé, dotace tečou, nic nás to nestojí si určitě myslíte, tak je nám dobře …. to se nám to hoduje když nám lidi pučujou, co? Jak dlouho ještě si myslíte že je to udržitelné ….
          Nikdo by to neměl řešit, protože tohle je dávno vyřešeno, jestli se to k Vám ještě nedoneslo, nebo Vás splodily a vychovaly dvě bukvice?

    • Konzumenta to ovlivni tak, ze nebude moct konzumovat tak rychle, zpravy se k nemu dostanou pozdeji. Napriklad youtuber dnes nahraje video na yotube a franta si ho muze pustit. Po aplikaci noveho zakona bude muset youtube nejprve video prozkoumat a pokud najde neco zavadneho, tak video zarizne a nezobrazi, takze franta nema na co koukat, pokud nic zavadneho nenajdou, tak s urcitym casovym odstupem to video na youtube zverejni a franta na nej muze kouknout.
      Ten samy princip bude asi uplatnovan na facebooku, kdy tam franta treba napise nejaky prispevek a facebook ho nebude moci zobrazit, dokud ho neprozkouma. Prakticky by to znamenalo konec facebooku, takze se ocekava, ze to facebook bude nejak resit rozumej bude platit nejake vypalne za moznost nahravat neatorizovane prispevky. Penize jiste facebook podoji z uzivatelu asi tam bude jeste vic reklamy nez dnes.

      Mnohem vetsi problem to bude pro weby, ktere nemaji penize na placeni vypalneho, takze treba na cnews ubyde clanku a vubec bych se nedivil, kdyby majitel cnews zrusil komentarovy system, bude totiz narocne ho spravovat, takze sem franto zadny prispevek (zadnou otazku) uz nenapises.

      • Skoda ze tu neni pocitadlo prispevku tak do 5 bych mohl met 🙂 Facebook me prestal bavit pred lety. Tudiz ho leta nemam. Nejaky starsi youtubery sleduji ale ty bych timto pojmenovanim urazil. Ale chapu ze nekdo internetem zije.

        • Pokud te internet nezajima, tak se te zakon samozrejme nijak nedotkne. Ptal ses na bezneho frantu, tak jsem ti tak odpovidal. Ve skutecnosti je problem mnohem vetsi. Nebudou moct byt citaty na wikipedii, prestanou fungovat komunitni projekty, kde lidi pastuji odkazy. Napriklad mas nejakou elektronickou poradnu, nejake forum a ptas se na neco. Nekdo ti tam pastne odkaz na nejaky web, kde tvuj problem resi, tak provozovatel toho internetoveho fora presne tomuto bude muset zamezit, tudiz pravdepodobne ho zrusi.

        • Tak ono je to dost znát, že jediné co si z internetu pamatuješ je facebook a Youtube. Myslím že by bylo dobré si ten článek 13 přečíst, pak se hluboce zamyslet a pak se ještě hlouběji zastydět, protože vyhledávače, protože třeba Wikipedie, a protože milion dalších záležitostí o kterých Ty nemáš ahnung a proto Ti EU buzerace nevadí …

          • Wikipedie se ale tento zákon vůbec netýká.

            Ono by stálo za to si ten zákon přečíst, pochopit smysl. Protože zacíleno je zejména na Google, FB a u nás např. Seznam (z pohledu “novin”) a např. ulož.to a YT z pohledu “pirátského.”

            Samozřejmě bude taky záležet, jak moc tento zákon doprasí české KultMini, které jej bude implementovat do českého právního řádu.

    • Typický zástupce skupiny která vůbec netuší o co běží, ale ve vaření žáby (v tomto případě v naprosto neslýchaném omezení svobod kažého občana v EU) nevidí problém … tihle jsou vůbec nejhorší ….

      • Lidi jsou totální idioti. Už jsou úplně vypatlaní. Lidé budou volit ODS a TOP09 protože chcou zůstat v EU, protože jim to někdo říkal a oni mu věří. Je to konec civilizace. Přesně taktko skončili Mayové, byli kamarádští, přivítaly španěly a ti je na oplátku rozbily. To stejné se děje teď. Kdo s čím zachází tím taky schází, vymysleli jsme peníze a sami na to teď dojedeme.

  3. +1 za:
    ustupování, vyklízení pozic a nasledné nechání si sr*t na hlavu je naše národní tradice že …

    Jsme malý národ. A když tu nebude EU (Německo) tak nas sežere zase Rusko nebo pro změnu Číná.

    • Takže je vlastně fajn, že nás unie dojí a až nebude co, tak nás právě unie kopne do zadku … hoodně krátkozraké uvažování. čína, ta by se na zemi jako takhle mohla vykašlat, ti jsou naprosto soběstační a dobře 3 až 5 let napřed před celým západním světem, co by z toho kromě mezinárodní kritiky asi tak měli? A Rusko? Ti mají úplně jiné plány než zabírat desetimilionovou zemičku, kde všechno patří západním firmám, tam se bude nejdříve a to příštích 200 let zase sjednocovat, protože ty “suveréní” státy typu Moldavie, Tadžikistanu a podobně už pochopili, že sami pojdou hladem … V tomhle směru bych byl úplně v klidu ….
      A co se vývozu a cestování týče? Je to jen a jen věcí domluvy mezi dvěma zeměmi, na to žádnou unii nepotřebujete. Výhoda? Ta je jasná přece. Domluvím kontrakty s Německem, Anglií a já nevím třeba Švédskem, to nebude problém, bylo to tak před unií a bude to i po ní a nebudu muset dotovat darmošlapy v Bruselu a nefachčenka v Italii a Řecku například, já pořád nevím co je na tom k nepochopení? Je Nový Zéland Austrálie, Kanada, Norsko nebo Jižní Korea v unii? Není? Žije se jim blbě? Nežije, tak co furt potřebujete být za kuřata co potřebují nějakou kvočnu proboha …