GeForce GTX 1070 Ti už se objevují na fotografiích, prosáklo skóre v 3DMarku

22

Příští týden vychází oficiálně nová grafická karta od Nvidie, GeForce GTX 1070 Ti. Půjde o nový model založený na čipu GP104, který se výkonem zařadí mezi karty GTX 1070 a GTX 1080. Podle aktuálních informací Nvidia ve čtvrtek 26. října otevře předobjednávky, ale údajně ještě nebude povoleno publikovat recenze. Ty mají vyjít až další týden 2. listopadu, což je údajně den fyzické dostupnosti v obchodech. Předobjednávky tedy budou probíhat ještě v době, kdy bude na výkon informační embargo, což ale není úplně neobvyklé. Samotné parametry karty bychom se ale měli dozvědět už při oficiálním předběžném oznámení 26. října.

Kartu by již měli mít v rukou recenzenti a obrázky modelů se začaly dostávat ven. Můžeme díky tomu vidět, jak budou tyto grafiky vypadat. Zatím jsou to samé nereferenční verze opatřené „custom“ chlazením s obvyklou konstrukcí s axiálními ventilátory. Jako první z těchto karet se objevil model GeForce GTX 1070 Ti Gaming od Gigabyte, který má vzhled předloňské karty Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming, nicméně pasiv a PCB se podle komentáře webu VideoCardz liší. Karta má tříventilátorový chladič, ale pod backplatem je deska zřejmě zkrácená. Tento model má přídavné napájení jen jedním osmipinem.

Hned poté unikla také GeForce GTX 1070 Ti EX od značky KFA2, za níž stojí firma Galaxy, která zřejmě bude mít stejnou kartu v nabídce také. Tento model má chlazení s dvěma 100mm ventilátory a liší se napájením, vyžaduje totiž osmipin a šestipin. Napájecí kaskáda je celkem sedmifázová, jak můžete vidět – k této kartě máme totiž i fotku holého PCB. Zajímavý detail je, že podle webu techPowerUp by prý měly paměti GDDR5 této karty mít frekvenci 8,0 GHz. To by znamenalo, že asi neplatí informace o tom, že by prý GTX 1070 Ti mohla u pamětí mít 9,0GHz frekvenci.

Redaktor webu Videocardz jinak na okraj podotýká, že dle jeho informací mají zatím všechny karty, na které se mu podařilo v zákulisí natrefit, stejné frekvence a parametry. Zdá se tedy, že se potvrzuje informace, dle níž měly všechny uvedené GeForce GTX 1070 Ti mít čistě referenční parametry a jejich výrobci nedostali povolení vyrobit nějaké karty přetaktované už z továrny (ačkoliv chaldiče nereferenční mají). U všech karet by tedy mělo platit 1607 MHz v základu a 1683 MHz coby frekvence boostu. Nezodpovězena ale zůstává kardinální otázka: zda bude možné karty přetaktovat ručně doma, tedy zda nejsou třeba frekvence zamčené zcela. To by ale bylo hodně neobvyklé a zatím by to tedy asi nemělo být úplně pravděpodobné.

3DMarky

K GeForce GTX 1070 Ti již na internetu prosákl i výkon, který má tato grafika údajně vyvíjet v benchmarku 3DMarku, konkrétně v jeho verzích Fire Striker Extreme, Time Spy a 3DMark 11 Extreme. Redaktor webu VideoCardz skóre v prvních dvou testech shrnul do tabulek, které vidíte níž a v nichž lze srovnávat s jinými grafikami (výsledky těch by měly pocházet přímo od VideoCardz). V 3DMarku 11 Extreme GTX 1070 Ti údajně napočítala 9002 bodů (skóre pro GPU, celkové skóre je X9323).

Výsledky 3DMarku pro GeForce GTX 1070 Ti (Zdroj: VideoCardz)
Výsledky 3DMarku pro GeForce GTX 1070 Ti (Zdroj: VideoCardz)

Tato skóre by se zatím měla brát s rezervou, jak je s předběžnými výsledky obvyklé. Teoreticky by nemusely používat stejné ovladače jako finální recenze, případně může dojít k jiným zkreslením. Testované karty by také měly mít coby výchozí zmíněné takty 1608/1683 MHz. Zda mohlo při měření dojít i na nějaké přetaktování nad jejich rámec nevíme. Podle webu VideoCardz prý kolují drby o tom, že karty nejdou přetaktovat nějak výrazně. Jestli to nějak souvisí se zkazkou o uměle zakázaném přetaktování, to se snad už brzy vyjasní.

22 KOMENTÁŘE

  1. před rokem jsem si koupil nejvýkonější jednočipovou kartu na světě, splnil se mi sen že neexistuje nic co bych nedokázal spustit na plné detaily a snímky by padali. Takže gratuluji všem kteří si koupili stejně jak já gtx 1080 (nebo 1080Ti). Protože všechno ostatní jen přešlapuje na místě a jde vidět jak jsme se dostali do bodu, kdy prakticky větší výkon už nepotřebujeme tak jako v dřívějších dobách, kdy nově vydaná hra jela na nejvýkonějším hardware na medium, a střední třídě na low. High tenkrát znamenal počkat několik let až se objevil hardware který to zvládnul. Pamatuji si jaký zlom přinesl Doom3, kdy postavičky vykreslované mnoha miliony polygonů prakticky podusily všechny tehdejší grafické karty.

    • Pozn. Těch cca 35% výkonu navíc u GTX 1080Ti proti GTX 1080 je vcelku znát. Zájemci o hraní v UHD(4K) rozlišení bez přílišných kompromisů v kvalitě obrazu by měli asi uvažovat především o ní.

      • Otazka je, zda-li Crha hraje ve 4K. Myslim, ze nekde psal, ze fullHD, na nez staci GTX1070 na vsechno a s drobnym kompromisem i GTX1060/6.
        Ale tak pokud neuvazuje o prechodu na Volta, az bude, tak ma zase GTX1080 na dyl, protoze se da pocitat, ze v pristim roce zase narocnost her o neco stoupne, ale GTX1080 by stale mela pri fullHD stacit. Na 4K je potreba Ti uz dnes.

          • Píšeš kraviny. Zajdi se k někomu podívat na kvalitní 4K monitor a pak si můžeme popovídat o náročnosti.

          • Přebral jsi dneska toulen se savem a okenou nebo co to fetuješ? Domníváš se že mě zajímá hype nějakýho trola v diskuzi? Mě stačí FHD a ještě několik let stačit bude a vážně si nebudu pořizovat něco jen kvůli tomu že nějakej trol řekl. Takových lidí co mi radilo co mám a co nemám dělat v mým životě bylo nespočet, ale kde jsou oni a kde jsem dneska já. Oni ve špině za 15.000,- čistého chodí makat s cigánama na stavby a já jsem jejich ředitel a investor, chodím si tam s více jak 45.000 čistého/měsíčně, v čistém oblečení a hezky v polobotkách GEOX a jen říká, tohle tak, tohle je špatně, tohle udělejte jinak… něco jste posrali? hmm ukažte stavební deník… a nějakej trol mi bude radit ? pche…. trol který ani neví jak probíhá výpočet kryptoměny? pche…

          • Crha: Ty jsi pil?

            Aznohh: Mam kvalitni 24″ monitor EIZO fullHD a urcite nepremyslim o vymene za vyssi rozliseni, absolutne nevidim duvod. Na druhou stranu cim dal vic her hraju na televizi a na tech 42″ uz bych si 4K dokazal predstavit, jenze jeste nekolik let zustanu u soucasne fullHD. Mam totiz do budoucna predstavu o 50″ TV (monitoru) s 4K rozlisenim, ale ty kvalitnejsi jsou porad hodne drahe nad me financni moznosti. Logicky teda zavisi jakym zpusobem kdo hraje, na klasickem monitoru 24-27″ dneska opravdu 4K souhlasim s Crhou, ze nesmysl.

          • Crha alias Koptík na drogách…
            Chápu, že jsi nasranej když teď BTC vyletěl na $6200, ale tak co už.. když byl před čtvrt rokem na $1800, tak jsem říkal, ať lidi kupují, kdo poslechl vydělal x mega jako já, kdo ne, hraje dál na fullhd a kušuje.

            Redmarx: 24″ ok, i když rozdíl fhd vs 4k vidím i na něm. Ale 27″ monitor je s FHD nepoužitelnej. Rastr už je nechutně vidět, takže takovej monitor vůbec nedává smysl. Tam je třeba mít 1440p. A na 30+ 4k, kdo vyzkoušel hraní na 32″ 4K LCD ví své..

          • já žádnej rastr na svým HD 3LCD projektoru se 120″ projekční plochou nevidím…

          • Je nejakej 4K projektor vubec?

            Verim, ze kdybys vedle sebe dal dva projektory (4K, fullHD) nebo dve stejne velke TV (4K, fullHD), tak bys rozdil okamzite poznal. Ale mas-li proste fullHD, tak ho pouzivas a ten rastr vubec nevnimas. Mam to podobne na fullHD TV 42″, rastr vnimam jen kdyz jsem blizko TV do 1,5m a ocima se na to zamerim.

          • tak jednou ti rastr vadí a pak napíšeš že ho vlastně nevnímáš tak jak to s tebou je? Podle mě jsi trol který musí mít to co si módní vlna žádá, a nedokážeš připustit, že je někdo skromnější. Víš kdyby jsi uznal druhého názor, tak by si tě všichni včetně mě daleko víc vážili než jak se tady předvádíš jak malé ubrečené dětsko které se nechce odlepit od výlohy protože tu hračku prostě chce a chce a chce, ačkoliv maminka řekla, že mu tu hračku nekoupí. Prostě trol, kterýmu někdo řekl že je 4K lepší a tak prostě je, je, je a nechce slyšet o jiným rozlišení.
            Až budou 4K projektory v mainstrýmu, budou na to karty a HRY a FILMY, tak pak se z toho stane standard a tak nějak pomalu na to přejdu taky. Ale zatím mi BOHATĚ stačí fulHD a tak to prostě zůstane dokud bude gtx1080stačit dech a ventilátor.

          • Kdyz srovnas na cca. 40″ a vys, cim vetsi uhlopricka, tim je to vic videt, rozliseni 4K a fullHD, tak 4K je proste lepsi a pohled na scenu je opravdu paradni. Tohle je nesporne, 4K rozliseni jednoduse zlepsi zazitek ze hry. Ta otazka je o kolik a zda to budes potrebovat a vnimat, kdyz mas proste jen fullHD, stejne tak je otazka, jestli jsem ochoten platit GTX1080Ti jako v soucasnosti jedinou kartu vhodnou pro 4K, navic pri zvysovani narocnosti pozadavku muze byt za rok dva i tato karta nedostacujici.

            Takze souhlasit s tebou mohu v tom, ze radeji jsem a zatim budu skromnejsi a zustanu na fullHD, ale na druhou stranu to neznamena, ze by 4K nebylo lepsi. Takze naopak nesouhlasim, ze je to nejaka nesmyslna hracka, 4K ma zjevne hezci obraz, to je proste fakt.

          • Ano věřím že u filmů natočených nativne ve 4K je rozdíl, ale né takový který „MUSÍM MÍT ZA KAŽDOU CENU“ já to prostě oželím, tak jako když se dívám na starší filmy na FHD projektoru a nebudu si kvůli tomu kupovat projektor s nižším rozlišením jen kvůli tomu že by mi třeba bylo líto lampy toho HD projektoru.

            Ve hrách je to diskutabilní, protože radši budu mít 60+ snímků za vteřinu, než propady ve 4K, navíc znovu, z 4metrové vzdálenosti ty detaily sotva poznám. U hry mě zajímá zážitek, vystřelit, vyskočit a nějakýmu impovi šlápnout na hlavu a nebo mu urvat ruku a proplesknout ho s ní. A úplně stejnej zážitek z toho budu mít jak v FHD tak i v 4K. Prostě není to něco co musím mít.

            navíc Redmarxu, psal jsi že myš A4 tech za 400,-Kč je hnůj a pak z tebe lezou takový moudra že ti pogumovaný bok myši sleze. Znova opakuji, mám v práci na CAD systému tu stejnou jako doma co s ní pařím a i v létě kdy mám spocenou ruku, prostě nedochází k odlupování gumy, tečení, roztíkání apod. Takže znovu ti opakuju, nejsem trol co musí mít drahou myš protože senzor, protože mi bohatě stačí A4 tech se kterou jsem spokojenej. Navíc já mluvil hlavně o LOGITECH která má otřesné zařízení a ještě horší ovladače. Nebráním s emít klidně i myš za 4000,-Kč, ale znovu opakuji, proč bych ji měl chtít, když jsem brutálně spokojenej s A4 tech?

          • Ale ano ani ja nepovazuju 4K za neco, co musim mit hned ted, nemam TV nemam na to PC. Je to podobne jako mi ve sve dobe stacilo rozliseni 1024×768. Stacilo, ted uz nestaci. Jednou prejdu z fullHD na 4K. A ano, cim vic se rozliseni zvysuje tim je rozdil nizsi. Dnes uz se mluvi o budoucnosti 8K, tam uz je rozdil oproti 4K tak maly, ze ho clovek ani nevidi. Ale je mozne, ze to jednou bude standard, pokud se rozsiri VR technologie, ktera take vypada zajimave, ale take ji nemam a verim, ze na ni cas jeste neuzral.

            Mel jsem nekolik ruznych A4Tech X7, XL-750, XL-755 a v praci jsme pouzivali i dalsi typy. Celkem snad 10 kousku, z toho neodesel senzor jen na XL-750 doma a u te se odlepilo pogumovani. Naprosto shit mysi, zarekl jsem se ze uz nikdy. Kamos ma A4Tech Bloody a ta je teda docela OK, uvidime kdy mu odejde senzor, ale i dalsi lidi rikaji, ze je Bloody OK, tak snad. Ja uz si A4Tech nikdy nekoupim, ale treba se opravdu poucili a uz je to dobre.

            Naopak jsi jedinny clovek, ktery nadava na Logitech, ja jsem presel od A4Tech na doporuceni prave k Logitechu a naprosto jsem ziral. Takovou presnost ve Photoshopu jsem driv nikdy nemel, proste parada. S ovladacema taky zadny problem, naopak ovladaci soft je opravdu promysleny. Nechapu te, ale zaroven verim, ze je mozne, ze si v minulosti na neco od Logitechu narazil, co nebylo dobre a mas k nemu averzi jako ja k A4Tech. Prosim, zadny problem, Logitech neni jedinna kvalitni firma na svete, na vyber mas spoustu dalsich. Dokud ale neco opravdu kvalitniho nevyzkousis, tak ti samozrejme bude stacit ten stary A4Tech, ktery mas ted a vubec netusis, o kolik muze byt ovladani mysi lepsi.

          • Zedník Crha ani neví komu odpovídá. 😀
            Nepsal jsem nic o tom, že 4K je nutnost, to určitě není. Stejně tak jako není nutnost 60FPS.

          • To bude beztak něco neoptimalizovaného, nebo zkrátka jen stačí trochu snížit nějaké vyhlazování/supersampling či jeden jiný neznatelný grafický efekt a hle hned 30% FPS navíc. Já s v 1080p pořád stačím s GTX 770 s 2 GB, i když nějaký detaily potřebuji snížit třeba na střední, abych docílil těch 60+ FPS, tak pořád hra vypadá tak dobře, že mě to nijak netrápí. Proto jsem ani letos nové PC nekupoval, GTX 1070 pak musí stačit naprosto dostatečně.

          • Far Cry 4, Ghost Recon Wildlands. Ale pravda, Wildlands mají bezkonkurenčí grafiku a místy to je až fotorealistické. Možná i nějaké jiné, ale to si teď nevzpomenu. Jinak grafika byla párována s i7 6700K @4.7GHz a nyní Ryzen R7 1700@3.8GHz a na obou dvou platformách se to chová stejně.

        • Holt časy jsou jiné. Když jsem nahlédl do skříně na vzadu se schovávající 9800Pro, vedle X1950 XTX a někam se zatoulavší mezistupeň X800XT PE myslím si, GK tehdy zažívaly každý rok mezigeneračně velký skok a s cenou HighEndu 10kKč+ obměna tolik nebolela. Osobně mám z hlediska nároků rok 2004 spojený spíše s FarCry od Cryteku, než s Doom3.

          • Presne tak. FarCry byl doslova lamac HW. Doom3 byl spis o texturach, pokud si to pamatuji.