Intel ukázal Battlefield V na integrované grafice Tiger Lake. O dost rychlejší než Ryzeny 4000

22

Integrované GPU Intel Xe v procesorech Tiger Lake zvládá víc jak 30 FPS ve hře Battle Field V při rozlišení 1080p a nastavení detailů High.

Bývalo to AMD, které tlačilo na kvalitní integrovaná GPU v procesorech a na důležitost jejich herního (ale svého času i výpočetního) výkonu. Ostatně od těchto iniciativ se táhne označení jeho procesorů s grafikou jako „APU“ (Accelerated Processing Unit). Paradoxně ale teď s 10nm procesory Tiger Lake v tomto převezme štafetu Intel. Už chvíli to vypadá, že jejich integrované GPU Intel Xe by mohlo díky šířce 768 shaderů grafiku v 7nm čipech Ryzen 4000 od AMD výkonově předstihnout a teď to dokládá i demo ve hře Battlefield V, které ukázal přímo Intel.

Intel dosud grafiku Xe ve hrách sice už předváděl, ale tak, aby nebyl přímo patrný výkon, šlo víceméně jen o předváděčky toho, že na ní ta a ta hra běží. Ovšem zaměstnanec marketingu Ryan Shrout (kterého Intel přetáhl z novinářských kruhů, stál za webem PC Perspective) teď na Twitteru ukázal video z hraní docela náročného titulu Battlefield V, včetně údajů o FPS a nastaveních. Z toho už je docela dobře vidět, kolik 3D páry v Tiger Lake dřímá.

Tento test byl na poměrně tenkém notebooku s neupřesněným procesorem Tiger Lake (takže teoreticky nemuselo jít o nejvýkonnější typ integrovaného GPU Xe, ale zatím bude asi lepší operovat s předpokladem, že to byl 768shaderový top model). Mělo jít o prototyp notebooku, ale není jasné zda je to referenční notebook Intelu, nebo přímo prototyp komerčního modelu některého výrobce.

Na videu je Battlefield V v rozlišení 1920 × 1080 bodů a s detaily nastavenými na úroveň „High“ pod DirectX 11. Hra podle videa dokázala většinou držet snímkovou frekvenci 30–32 FPS (místy až 35, ovšem ze začátku při náročných výbuších zdá se i pod 30 snímky).

Demo Battlefieldu V na integrované grafice Intel Xe v procesoru Tiger Lake (Fotogalerie)

Znatelně rychlejší GPU než u Renoirů?

Pro srovnání, web NotebookCheck uvádí, že na 7nm Ryzenech 4000 „Renoir“ pro notebooky, které mají nejvýkonnější integrované Radeony dneška, lze dostat s modelem Ryzen 7 4700U (Radeon Vega 7) asi 21 FPS průměrně. S výkonnějším Radeonem Vega 8 (Ryzen 7 4800U) by to mohlo být 24–25 FPS. Výsledek Intelu je přitom na údajně raných a nehotových ovladačích. Pravda, nevíme také, jaká je spotřeba (tj. zda není nějak významně vyšší).

Prototyp notebooku s procesorem Tiger Lake Zdroj Ryan SHrout
Prototyp notebooku s procesorem Tiger Lake, na kterém demo běží (Zdroj: Ryan Shrout)

Intel by tedy měl být v Battlefieldu V výrazně rychlejší. Vedle toho, že převezme žezlo nejvýkonnějšího integrovaného GPU od AMD, by tímto mohl eliminovat část trhu lowendových GPU pro notebooky, kde teď úřadují například GeForce MX od Nvidie. Ta má sice nachystánu jako reakci rychlejší verzi těchto grafik s architekturou Turing (generace GeForce MX 400), ale přece jen by zde mohla postupně ztrácet pozice a tržby.

Tip: GeForce MX400 dostane nové GPU Turing s podporou PCIe 4.0. Pro notebooky s Tiger Lake

Samozřejmě ale také bude záležet na tom, v jak velkém množství notebooků budou procesory Tiger Lake s touto nejrychlejší verzí GPU Xe přítomné. To zatím není jasné, Intel zatím na letošek opatrně sliboval jen relativně menší počet notebooků s Tiger Lake. Uvidíme během několika týdnů, Intel by zřejmě měl tyto procesory definitivně vydat už toto léto.

Zdroj: Ryan Shrout/Intel (Twitter)

Intel ukázal Battlefield V na integrované grafice Tiger Lake. O dost rychlejší než Ryzeny 4000
Ohodnoťte tento článek!
4.4 (87.27%) 11 hlas/ů

22 KOMENTÁŘE

  1. Ja nemam strach, ze Intel s TigerLake letos neco ‚eliminuje‘. Top kousky TL pujdou nejspis do hornich bussines rad, kde se ta grafika stejne ztrati. Dokud takove reseni nebude v 600-900$ plackovem mainstreamu, tak je to stejne celkem jedno.
    jinak zajimavy vykon, ale uverim az uvidim v nezavislych testech 🙂

  2. „Vedle toho, že převezme žezlo nejvýkonnějšího integrovaného GPU od AMD, by tímto mohl eliminovat část trhu lowendových GPU pro notebooky, kde teď úřadují například GeForce MX od Nvidie.“

    To, že ztratí smysl či skončí levné/lowend GPU čtu už od dob prvních APU a pořád tu jsou. Kde dělají soudruzi věštci chybu?

  3. Pravda je taková , že s ovladači se dají dělat hotové divy a pokud tu není přímé srovnání kvality s konkurenční grafikou jsou FPS magická čísla , co ale nic neříkají o zpracování scény i když v defaultu můžete v samotném nastavení hry zvolit ultrahigh nastavení .
    Intelu bych přál po dlouhé době konkurence schopná grafická jádra, nicméně je na místě být realista a netěšit se na něco , co ve výsledku bude určeno jen pro kategorii 40K a výš ….

  4. Dobre Intel.
    Me osobne se libil i vykon Iris Pro. A hlavne to bylo zajimave reseni grafiky.
    Pral bych si tedy ted od Intel videt nejakou samostatnou grafarnu.
    Neco s kolem 2000-2500 jednotek.
    Abychom se jeste za rok, nebo dva nedivili.
    Drzim Intel s gpu palce. Je potreba konkurence. Nv si dela s cenama co chce. Amd si uz zvyklo byt porad pozadu a spi. Kez by Intel zabral a poradne by s tou situaci kolem gpu zamichal.

    Netusi zde nekdo, kdy by mohl Intel ukazat “vetsi” grafiku?

    Hezky den vsem.

    • Ja bych radeji nejaka velka ocekavani od grafik intelu pro home pouziti v dohledne dobe nemel. To je trh, ve kterem nema jednak zkusenosti a hlavne je rozebrany mezi NV a AMD. Kdyz se tam bude chtit Intel nacpat, tak bud bude muset prijit s necim co je podstatne lepsi v pomeru vykon/cena a nebo nejlepe jeste technicky o level preskoci konkurenty NV a AMD. Jestli neco takoveho vubec dokaze a bude to Intelu za to stat, si nejsem jisty.
      Naproti tomu ve vypocetnich kartach ma slusnou sanci parovanim s jejich Xeony s tim udelat zajimavy bussines s vysokyma marzema.
      Integrovane grafiky v notasich sami o sobe nic moc neznamenaji. Jejich vetsi vyuziti pro gaming v pomeru k celkovemu poctu prodanych notebooku s APU a nebo s dedikovanym resenim, bude minorita.

  5. Inu Intel a jeho férový marketing 😉
    Samosebou že daný test byl pro lepší vyznění Intelovské grafiky „mírně poladěn“.
    1) Ve hře Battlefield V byl změněn úhel pohledu (FOV) ze standardně nastavených 70° na 55°,
    Potvrzeno zveřejněnými fotografiemi nastavení hry při testech.
    Maličkost, která ale přinese údajně cca 10 až 15% výkonu navrch oproti výchozímu nastavení.
    2) Na netu jsou informace (nevím zda bezpečně ověřeno), že testovaný procesor měl nastavené TDP 28W.
    To by oproti TDP 15W mělo znamenat dalších cca 12 až 14% výkonu navíc.

    Zkrátka nová integrovaná grafika Intelu vypadá na slušný pokrok, ale i tak se nespíš jen dotáhne na dohled grafik v AMD APU, v nejlepším případě (pokud hodně zamakají na ovladačích) se dotáhne až na jejich úroveň.

    • Herr Maršálek nechtěl by jste už hrdinsky a čestně PADNOUT někde v zákopech vážně už to tady jenom spamujete a všechny otravujete vašimi bludy o povstání a vítěství intelu děkuji.

          • ach jo, já nemůžu za to, žes měl z matematiky pravděpodobně přinejlepším čtyřku s protekcí … jak prodejní čísla souvisí s brýlemi, je jedno, jaké barvy? Prodá víc procesorů, desktopových, notebookových, serverových, integrovaných grafik … tyhle žvásty od konkurence zavání těžkou demencí …

            • Páni jak jste to poznal máte křištálovou kouli 🙂
              A tu demenci si laskavě nechte pro někoho s kým se setkáte osobně díky.

            • co jak jsem poznal? Tu demenci vztahuješ na sebe? No, proč ne, že … tvoje otázka a blábol o křišťálové kouli to jen potvrzuje

        • To my bychom si rádi zvykli, ale to by musel testovat někdo, kdo dá stejné parametry a nastavení, když chce něco porovnávat.
          Nicméně i tak je to pokrok a cesta správným směrem
          (že „to bude len lepšie“ si psát nemusel, pochybuju, že by někdo chtěl vyrábět horší a horší grafiky…)

          • Clovek by rekl, ze servilnejsi komentare se snad ani nedaji psat. TigerLake bude zajimavy hlavne posunem ve vykonu CPU, coz ma prinos pro uzivatele. Na vykon integrovanych grafik sere z 90% pes, dokud to nebude schopne vykonove nahradit aspon zakladni rady typu NV 1650. A pak se narocnost grafik stejne posune nahoru, takze to kolecko zacne znovu..

            • Pes tu samozrejme nikde na nič neserie, dokonca aj sam veľký mvladarko prehodnotil svoje rozhodnutie a namiesto rtx3080ti si pocka na Xe a bude si na tom vo veľkom denoisovat fotky z mobilu.

            • tatko …ohromně vtipné a k věci … kdybys alespoň napsal, že nejlepším počinem Intelu byla instrukce „avxfuckingpower“, nebo jinou ptákovinu … tyhle bojove skřeky na kohokoliv jsou kontraproduktivní … pokud nemáš co říct, nech si zrušit účet …

    • Ale prd hlavu v smutku … vem to tak ze Intel se rozhodl 2/3 cipu dat grafice, AMD se rozhodlo 2/3 cipu dat procesoru … defakto oba se rozhodli dobre, protoze AMD ma nejvykonejsi mobilni CPU a Intel bude mit nejvykonejsi mobilni GPU (mozna, z tohoto se opravdu jeste neda moc usuzovat) .. kdyby se Intel rozhodl udelat to jako AMD tak budou vykonove na CPU stejne a grafika bude zase bazmek … Intel ma vyhodu, ze vykon CPU pokryje 8 jadrama na 14nm kde bude schovavat boost nad 100W a ukazovat nerealny cisla a toto vrazi do business ultrabooku, me pro praci by velmi vyhovovalo 8 jadro od AMD a ne 4 jadro od Intelu co mam, protoze korporace nam dava ultrabook Dell na praci a tam fakt nepotrebuju hrat Battlefield … jenze vysvetluj to nekomu.