Microsoft: „Ve Windows Storu už máme skoro 1000 desktopových aplikací“

24
Windows Store ve Windows 10 Creators Update
Windows Store ve Windows 10 Creators Update

Redmondští na Buildu oznámili, že ve Storu je už téměř 1000 desktopových aplikací platformy Win32, které tvůrci „přebalili“ pomocí nástroje Desktop Bridge (Project Centennial). Jde tedy o klasické programy, které nebude nutné stahovat z webu ve formě instalačních balíčků typu setup.exe. Přes Windows Store se bezpečně nainstalují, nezaneřádí systém ani registry a ze stejného místa se budou také aktualizovat.

Podle firemního softwarového inženýra Johna Sheehana je zájem o Desktop Bridge ohromující. Desktopové aplikace ve Storu nelze filtrovat, takže přesný počet neověříme. Jestli jich je opravdu skoro tisíc, tak jsou dobře skryté. Nebo se převedly jen ty málo známé a používané.

Microsoft na pódiu vypíchnul Adobe, které převedlo Photoshop Elements 15, firemní komunikační klient Slack, zápisník Evernote, přehrávač Kodi, foto a video editory od Cyberlinku nebo měřič výkonu úložišť CrystalDiskMark 5.

Tip: Prohlížeče přidané do Windows Storu nesmí používat vlastní vykreslovací jádro

Před týdnem jsme se také dozvěděli, že do Storu zamíří také klient Spotify nebo plnohodnotný balíček Office. Na Buildu firma neupřesnila, kdy se tak stane. Už ale víme, že zápisník OneNote 2016 sice ve Storu bude, ale vývoj se soustředí především na univerzální aplikaci OneNote.

Microsoft: „Ve Windows Storu už máme skoro 1000 desktopových aplikací“

Ohodnoťte tento článek!

24 KOMENTÁŘE

  1. No a kdyz jsem vam pred mesicem rikal, ze jsou jich tam stovky a dal vam i spoustu konkretnich prikladu, mleli ste si stale tu svoji pisnicku, ze jich je tam jen par a jak je Windows Store prazdny. Bude omluva?

    • Nevím, v jaké to bylo souvislosti. Možná to bylo pod Petrovým článkem, rozhodně ne mým. Každopádně jestli tam jsou stovky aplikací, kde jsou ty, které lidi běžně používají? Kolik jich tam je z Top 50 ze Slunečnice nebo Download.com? To je imho důležitější ukazatel.

      • Uvedomujete si, ze tech top 50 je prevazne bloatware typu ccleaner, driver booster, smart defrag, ktere naprosto postradaji v ekosystemu UWP jakykoliv smysl? Cistit registry nema pro UWP aplikace smysl, protoze je nevyuzivaji, defragmentace v dnesni dobe SSD? Driver booster v novem modelu, kdy chodi ovladace s Windows Update? Vetsinou mate lepsi argumenty.

        • Ekosystém UWP je ale pořád tak malý a nevýznamný, že lidi věci jako ccleaner nebo defrag budou chtít. Oba ty programy navíc mají funkce, které v systému standardně nejsou. A pořád je většina počítačů s pomalým notebookovým HDD.

          Každopádně, kde jsou alternativní antiviry (stejný argument jako u programů výše), prohlížeče webů, archivátory, správci souborů, foto a video aplikace apod.

          Nevím, co kdo používá. Ale z těch desktopových programů, co používám já, je ve Storu jen Telegram a Slack. Já bych přitom vážně chtěl, abych ze Storu mohl stahovat a aktualizovat všechny.

          • „Ekosystém UWP je ale pořád tak malý a nevýznamný“ pored ta sama stupidni retorika. Neni to pravda. Z tech velkych (nejpouzivanejsich) aplikaci chybi jen Snapchat, jinak je tam vsechno – Facebook, Messenger, Instagram, Slack, atd.. Foto a video aplikace tam jsou taky, vdyt to je I v tomhle clanku – Adobe Photoshop Elements (a jak Adobe oznamilo v Q1 na MS dev konferenci, prevadeji do UWP i dalsi aplikace), VLC, Kodi, ..

            Delate obecne zavery podle svych vlastnich neobecnych meritek („Nevím, co kdo používá. Ale z těch desktopových programů, co používám já, je ve Storu jen Telegram a Slack.“). To je u lidi, co si hrajou na moralni autoritu v oblasti technologii teda dost silny kafe.

          • Maudit: Když vezmu obecné měřítko (nejstahovanější appky ze Slunečnice/Download), je to špatně, protože lidi používají blbosti. Když to vezmu podle sebe, je to taky špatně.

            V článku ani diskuzici vůbec nemluvím o UWP appkách, ale jen desktopových programech převedených přes Centennial. Tím odpadají všechny ty Facebooky, Messengery nebo většina věcí od Adobe. UWP appky nebudou nikdy na takové funkční úrovni. Příklad budiž váme zmiňované VLC. Verze UWP je oproti desktopu hrozně osekaná.

            Ok, je tam Phoshop Elements. Lidi kvůli tomu nebudou přecházet ze ZPS nebo nástrojů od Corelu. Kde je Gimp, Affinity, Inkscape, Fastone, ACDSee, XNview?

            Kde je WinRAR, 7-zip, Total Commander, uTorrent, Adobe Reader, LibreOffice, Audacity, Recuva, Foobar2000, MPC-HC atd.?

            Je pitomost říct, že je tam hodně použitelných aplika

          • „V článku ani diskuzici vůbec nemluvím o UWP appkách“
            „Ekosystém UWP je ale pořád tak malý a nevýznamný“

            Ehm. Myslim, ze pokud chcete vylozene lhat, nema cenu vubec pokracovat. Jestli mate tohle za potrebi, to uz necham na vasem svedomi. Hezky den.

          • Maudit: UWP jste do diskuze zamotal vy. Já to odbyl jednou větou, abych dal najevo, že myslím jen desktopové programy. Viz „Ekosystém UWP je ale pořád tak malý a nevýznamný, že lidi věci jako ccleaner nebo defrag budou chtít.“

            V téhle diskuzi opravdu nemá smysl pokračovat.

    • Z tých programov, čo používame denne, nie je aktuálne v MS Store dostupná žiadna a to je hlavné.
      Napr. prehliadače Chrome, Firefox alebo Opera tam nikdy nebudú, pretože MS zakazuje mať v MS Store prehliadače s vlastným renderovacím enginom.

  2. Gratulujeme, v repozitářích Ubuntu je jich něco přes 45 tisíc a když potřebuju něco jiného nebo něco, co jsem si naprogramoval sám, tak si další sám vyrobím nebo použiju přímo binárku. Nějaký lepší důvod, proč bych si měl kupovat placený systém, který je snadno zavirovatelný a omezuje mě nejen v nastavení, ale už i v instalaci aplikací? Zkuste přijít s něčím méně odrbávacím na zákazníky. M$ se rozhodl pro moderní marketing: vy nám zaplaťte, my vám za odměnu omezíme vaše možnosti a povíme, co smíte dělat se zakoupeným produktem a co ne…

    Prodáváme nové kafe. Je v hezčím hrníčku, ale nesmíte si do něj dát cukr a mlíko jen z naší vlastní nabídky mlíka od krys nebo od speciálně vyšlechtěné krávy za 3násobek standardní ceny. Pít ho smíte jen ve stoje.

    • Koukam, ze tady jsou sami odbornici. Proboha naucte se cist, nez neco placnete. Vzdyt je tam jasne napsano, ze:

      1) „Converted app packages contain a registry.dat file, which serves as the logical equivalent of HKLM\Software in the real registry.“
      2) „All writes under HKCU are copy-on-written to a private per-user, per-app location. This provides the same benefits as the bridge’s handling of the file system with respect to uninstall cleanup.“

      To znamena, ze registry pro aplikace prevedene do Store pres UWP jsou simulovane. Nactou skutecne registry a v sandboxu aplikace k nim pridaji privatni zaznamy dane aplikace. Do skutecnych registru se ale nikdy nic nezapisuje, vsechny zmeny se ulozi zas jen do te skoukrome kopie dane aplikace (a dokonce pro kazdeho uzivatele zvlast).

      • Nevím sice, zda jsem odborník nebo ne, ale stačí si přečíst ten odkaz, kde je:

        Registry: Writes outside the package – Allowed if the user has permissions. Writes under HKLM\Software are allowed as long as a corresponding key/value does not exist in the package hive and the user has the correct access permissions.

        Soubory: Writes outside the package – Allowed if the user has permissions. A write to C:\Windows\System32\foo.dll is allowed if the package does not contain C:\Program Files\WindowsApps\package_name\VFS\SystemX86\foo.dll and the user has permissions.