Recenze nových grafik Nvidia GeForce RTX se opozdí, prý vyjdou až 19. září

Nvidia údajně posunula datum vydání recenzí GeForce RTX 2080 až na 19. září. Testy GeForce RTX 2080 Ti by se měly objevit stejný den.

108

Tento měsíc hráči asi stráví čekáním na definitivní odhalení grafické architektury Turing od Nvidie a karet GeForce RTX, které na ní budou založené – tedy pokud jde o hardwarové dění, samozřejmě. Minulý měsíc jsme tu psali, že by recenze těchto grafik měly vyjít už 14. září (týden před začátkem prodeje). Zdá se ale, že harmonogram se poněkud opozdil a počkáte si déle.

Podle nových informací webu VideoCardz se termín vydání recenzí nejprve změnil na 17. září. To ale ještě také nebylo konečné a nyní byl záměr opět změněn. Podle VideoCardz odložila Nvidia termín vypršení informačního embarga na 19. září. První recenze a testy výkonu grafik tedy vyjdou až tento den, těsně před avizovaným dnem fyzické dostupnosti, což má být 20. září.

Opožděné by tímto opatřením měly být hlavně recenze GeForce RTX 2080. Model GeForce RTX 2080 Ti údajně má jako konec NDA také stanoveno 19. září, ale tak to tak zřejmě bylo již předtím. Původně patrně recenze obou karet současně vyjít neměly. GeForce RTX 2070 bude asi recenzována až později, jelikož reálně se začne prodávat až o měsíc později.

Důvodem tohoto pozdržení jsou údajně problémy s dostupností – tedy s dostupností vzorků. Řada recenzentů prý ještě stále nedostala svoje testovací karty, takže by měli na vypracování testu jen pár dní, navíc s tím hlavním pressem přes víkend. Podle VideoCardz řada novinářů očekává hardware až někdy v tomto týdnu. Navíc prý snad stále aspoň v některých případech nemají přístup k ovladačům, které Nvidia mimořádně tvrdě hlídá.

Nvidia-GeForce-RTX-2080-RTX-2080-05Ovladače pod tvrdou karanténou

Podle o něco starší zprávy webu HardOCP prý má Nvidia požadovat dodání telefonního čísla, emailu a jména recenzentů, které chtějí média na úkol nasadit. A to i tehdy, kdy vzorek nedodává sama, ale nějaký výrobce karty (výrobci karet měli dříve v tomto volnost). Výběr osob ale prý Nvidia také chce kontrolovat a jen schválení recenzenti dostávají přístup k serveru s ovladači. Ty snad mají být stahovány pomocí speciální verze programu GeForce Experience a to pouze přímo do PC s recenzovanou kartou GeForce RTX, aby nebylo možné instalátor jednoduše předat někomu jinému. Z tohoto důvodu víceméně nevidíme žádné předběžné úniky benchmarků – a pokud se nějaké vyskytnou, je vysoká pravděpodobnost, že jsou zfalšované. Samotný hardware totiž sice může uniknout, ale nedají se k němu prý sehnat ovladače.

Nedostupnost ovladačů nebo jejich hodně pozdní dodání není něco, co by se stalo úplně poprvé. I když dříve to bývaly spíš případy, kdy na poslední chvíli dorazila aktualizace zvyšující výkon a tím nutící k přetestování. Je to ale každopádně komplikace a je možné, že některé recenze budou muset být zkrácené nebo pořizované ve spěchu (což je riziko například v tom, že není čas na „debugování“ testu, který vypadá divně nebo kde výsledek ovlivnil nějaký nežádoucí vliv). Nicméně toto asi budou jen technikálie. Zatím to nevypadá, že by měla být nějak opožděna také dostupnost karet pro kupující.

Recenze nových grafik Nvidia GeForce RTX se opozdí, prý vyjdou až 19. září

Ohodnoťte tento článek!
4.3 (86.67%) 18 hlas/ů

108 KOMENTÁŘE

  1. Tak to je skoda. Ja uz se fakt tesil na reakce lidi, kteri vesti RTX nepekne veci. Ted si budu muset jeste pockat. A Stachovi z toho praskne zilka (uz ted vydava v panice jeden anti-raytracing clanek za druhym). Cim vic se to bude odkladat, tim vetsi sance, ze ho to polozi 😀

    Jen tak pro zajimavost, aby bylo jasno o nekterych vecech:

    1) Vyvojari DICE cili v Battlefieldu 5 na 60 fps pri 1080p gameplay jako MINIMUM, ne jako maximum. To znamena mimo jine, ze jejich cil je udelat 60 fps 1080p na RTX 2070. To same Metro: Exodus. Obe studia mluvi o 1080p @ 60 fps jako minimum pro „RTX hardware“. Jak si tohle nektera individua vykladaji jako maximum pro RTX 2080Ti, to mi hlava nebere.
    https://www.rockpapershotgun.com/2018/08/22/nvidia-turing-rtx-2080-performance-target-metro-exodus/

    2) Battlefield 5 demo vyuziva DXR (tzn. rozsireni DirectX 12), nevyuziva Gameworks implementaci raytracingu. Dokonce pouzivaji vlastni anti-aliasing, nevyuzivaji DLSS, takze aktualni verze si zatim bere pomerne dost vykonu z klasicke graficke pipeline. Je tu tak obrovsky prostor pro optimizaci offloadovanim antialiasingu na TensorCores v release verzi hry.

    3) Battlefield 5 renderuje raytraced vrstvu (osvetleni/odlesky) ve stejnem rozliseni, jako rasterizacni vrstvu. Takze pri 4k se renderuje raytraced vrsta pro 4k paprsku. Opet neni vyuzito DLSS. Opet obrovsky prostor pro optimalizace, kdy raytraced vrstva muze byt renderovana v nizsim rozliseni (podobny princip jako cascaded shadow mapy, ale s presnou geometrii), zatimco rasterizacni cast muze byt renderovana v plnem 4k.
    https://youtu.be/8kQ3l6wN6ns?t=10m55s

    4) To vse dohromady znamena, ze v Battlefieldu po raytracing patchi nebude problem ~60fps @ 1080p na RTX 2070 a ~60 fps @ 4k na RTX 2080 Ti.

    5) Optimalizace Battlefieldu 5, protoze vyuziva DXR a ne GameWorks, nejsou charakteru specialniho kodu enginu, ale optimalizaci na urovni prostredi – mit na mapach tolik objektu, s takovym nastavenim raytracingu a rasterizacnich parametru, aby byly vsechno casti v optimalnim pomeru na dane grafiky a nevznikaly bottlenecky (tzn. neprepalit v nekterych lokacich raytracing spoustou superlesklych objektu, jako napr. ty zminene kachlicky). Nebude problem tohle poustet na implementacich DXR od Intelu a AMD (az nekdy v budoucnu vyjdou), jen bude vhodne to same udelat i pro ty AMD/Intel grafiky, aby nebyly zbytecne propady.

    6) DX12 (D3D12) nenahrazuje DX11, je to jen o dost vic low-level API. „Direct3D 12 does not replace Direct3D 11. The new rendering features of Direct3D 12 are available in Direct3D 11.3. Direct3D 11.3 is a low level graphics engine API, and Direct3D 12 goes even deeper.“
    https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/direct3d12/what-is-directx-12-

    7) Jeste takova poznamka k DLSS a te upscaling teorii – staci se podivat na recenze GTX 1080, jaky je pomer vykonu mezi 1080p, 1440p a 4k a na ten vykonostni graf, ktery Nvidia uvedla. Vzhledem k tomu, ze treba v RotR ma GTX 1080 @ 1440p 81fps a ve 4k ma 39.5 fps, zvladla by to Nvidia cistym upscalingem s 200% vykonem uz u GTX 1080. Jenze RTX 2080 ma o 15% vic CUDA cores (a samotna jadra jsou o dost vetsi), o 40% vetsi propustnost pameti, zvetsene cache a zatim neupresnene vylepsenou architekturu. A to ani nemluvime o TensorCores a RT Cores. Rec je pouze o klasicke graficke pipeline. Zahada, co? 😉
    https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1080_Mini/21.html
    https://www.anandtech.com/show/13249/nvidia-announces-geforce-rtx-20-series-rtx-2080-ti-2080-2070

    Obecne se na vydani fakt tesim. Ceka nas par prekvapeni a nektere Nvidia hatery z toho fakt trefi. Jestli kvuli strachu z novejch grafik Stach do ted napsal deset clanku s hejtem na Nvidii/raytracing, tak napise po uvedeni dvacet clanku o tom, ze to tak vubec nemyslel, ze ho jen hejtri nepochopili a ze celou dobu vedel, jak to bude a vlastne to cely chvalil. To bude prdel 😀

      • tohle ti prijde jako normalni?
        „Podle o něco starší zprávy webu HardOCP prý má Nvidia požadovat dodání telefonního čísla, emailu a jména recenzentů, které chtějí média na úkol nasadit. A to i tehdy, kdy vzorek nedodává sama, ale nějaký výrobce karty (výrobci karet měli dříve v tomto volnost). Výběr osob ale prý Nvidia také chce kontrolovat a jen schválení recenzenti dostávají přístup k serveru s ovladači. ..“
        Mne teda uz ne..

        • No,

          1. je to normálne z hľadiska toho že nVidia si chce ustriehnuť komu tie ovládače posunie a po prípade to poľahky odsledovať kto to sku**il a posunul ďalej aj keď nemal…

          2. je to pi****na z hľadiska že nVidia si bezosportu môže vybrať kto jej grafiky otestuje ako prvý a čo si budeme hovoriť, v takom prípade si pochopiteľne vyberie „lojálnych“ či „viac optimistických“ recenzentov – a nie weby typu AMDDWorld.cz

          Tak či onak, chápem že nVidia sa chce hneť v prvých reckách ukázať v čo najlepšom svetle ale aký to má skara význam keď dva dni po spustení predaja bude plný net a youtube recenzií aj od ľudí ktorím v nVidia nepožičala ani krabicu 😀

          • Jinymi slovy tem recenzim 19.9 nemuzes verit ani slovo. Dokud si tu grafiku nejakej recenzent sam nekoupi a neotestuje, tak budu verit tomu, ze skutecnej vykon je maximalne polovicni, podle toho jaky drama z toho NVidia udelala. (AMD s jejich ohlasenim rok dopredu hadr proti tomuhle.)

            • Jinymi slovy tem recenzim 19.9 nemuzes verit ani slovo. Dokud si tu grafiku DeDe recenzent sam nekoupi a neotestuje, tak aby vydal graf, že nový grafiky mají sotva 15FPS v tetrisu a Plaris to rozdupe jak nic … na takovýhle recenze ti seru do huby.

            • Vysledky testov a vykon RTX je už davno znami, RTX2080Ti ma o 15% vačši vykon ako GTX1080Ti a 2080 s 2070 tam sa to pohybuje okolo 13%. Cele hipe je o vypočetnych jadrach navyše, realne su tam na to ako v hernom CPU integrovana GPU, no Nvidia chce v par hrach ukazať že to aj hry využivaju a nahovoriť ludom že bez toho nemôžu žiť už dnes a nie až v roku 2020-2025…

            • Ale no, tak zase budme realisti, ono sa zase +/- líšiť nebude, pre nVidiu by bol ne taký prúser ak by sa zistilo že veľké zahraničné weby minupulovali o značnú časť – napr. 15-20% – v prospech RTX20xx.

              A to nehovorím o tom ako by si zavarili tie weby 😀

              A potom čo, hádam sa o mesiac nebudeme baviť o tom že testy 19.9 vychádzajú na napr. 35% náskok RTX2080 vs 1080 a nezávislý youtuber „XYZ“ nameral len 31% a tak to znamená že nVidia 10000% podvádzala a manipulovala testy…

            • Nebo naopak můžeš věřit vše a víš proč? Protože pokud tomu novináři co dělá recenzi záleží na tom aby i jeho příští recenzi někdo četl, nemůže si čísla vycucat z prstu, protože o den později budou vycházet recenze těch co si tu kartu koupili, případně si ji lidi budou moct koupit a otestovat přímo zákazníci a ti to recenzentovi dají sežrat, pokud si vše vymyslel, proto i čísla ukazovaná přímo NV budou odpovídat.

              Příklad může být tady zmiňovaný DD, těm recenzím výkonu se skutečně moc věřit nedá protože často mu to vychází naprosto jinak než ostatním, u DD ale funguje kontroverzní způsob jakým vše prezentuje, tzn, lidi to nečtou kvůli faktickým informacím, ale pro zábavu z toho co zas dokáže jeho kreativní mozek vymyslet.

            • snajprik :

              ale porovnávat jen počty jader a frekvence VRAM nelze.

              Například byla navýšená L1 téměř na trojnásobek kapacity, stejně jako L2 cache. L1 cache výrazně snížila latence, jen to může dělat hodně, navíc přístup do cache je „dual channel“ takže teoreticky dvakrát vyšší propustnost cache jen tím jak je to implementováno. Je tam opět účinnější bezstrátová komprese než u pascala, opět přínos výkonu navíc. NV uvádí výkon CUDA o cca 50% vyšší než u pascalu, s navýšením počtu o 15% a cca stejné frekvenci tak mluvíme o 57.5% potenciálního nárustu, ale hry nejsou ideální svět, škálování není 100%,

              Užití dalších technologií, třeba DLSS, může opět výkon navýšit a to výrazně.

          • Ja to chapu s pohledu NV. Nicmene presto mi to opravdu normalni neprijde. Pokud mam dobry produkt, tak nevidim duvod, proc delat tyhle obezlicky. Vzdyt to uz zavani v prenesenem slova smyslu „utajovanymi skutecnostmi“. pokud jsi nekdy mel co docineni s bezpecnostnimi proverkami, v tom normalni novinarskem pokusem o cenzuru.
            Nemuzu si pomoct, ale tohle je dalsi podle mne uplne zbytecny projev „moci“ NV..ktery ve vysledku zase odradi par lidi navic, kteri maji v hlave vic, nez jen technicke parametry..

            • ťažko povedať, zase pozri sa na to ako prišli GTX1080/70 – tiež nikde nič a zrazu BUM !

              To by sa nedalo bez až „paranoidného“ zabezpečovania.

              Tu mi to príde o tom istom akurát sa nezatajuje samotný produkt či jeho príchod ale dbá sa na to aby nič či si nVidia nepraje neuniklo skôr než aktuálne 19.9.2018

            • Mne to prijde jiny… Ty karty jsou preci oznamene, mas tady vyjadreni lidi primo z NV o jejich vykonu. Dokonce tu mas kolujici slidy NV o jejim vykonu. Za mne porad dobry a nekritizuji ze vykon se posyune treba v dane skupne o 40%. To je podle mne porad ok. Nekritizuji ani RT, nejak se zacit musi. Podle mne tohle vetsina redakci vidi podobne.
              Co se kritizovat da je cena a hlavne ty obezlicky kolem toho.. ja nevim jak ty, ale mne prijde, ze si NV sere do vlastniho hnizda a pritom vubec nemusi. Stejne bude mit nejvykonejsi karty, dari se ji jako nikdy v historii…a to je mozna ten prodblem…kdyz uz nevis co by, zacnes vymyslet kokotiny. Tohle preci neni prvni kokotina tento rok, ale minimalne uz treti..

            • Tak, u nás na východe sa hovorí „z rozkoše sa psy honia“ takže asi je dačo pravdy aj na tom že nVidia už „nevie čo od dobroty“ vzhľadom k zárobkom…

              + teraz ma napadlo, asi tým aj priživuje záujem o nové RTX grafiky, predsa len, povedať že „o mesiac začne predaj a 14teho budú recenzie“ a medzitým okrem vyjadrení 2-3 ľudí z nVidie nič, no bolo by to mŕtve…

            • Takové věci ale dělá leckdo, výhoda u NV je že porušení NDA nemá nějaké právní důsledky pro recenzenta, ale příště už s ním prostě počítat nebudou. Leckdy jsou ty různé NDA pod velkýma pokutama. A to se ani nemusíme bavit o nových produktech ale třeba jen to že napříiklad velká firma mění korporátní design a dokud není vše přichystané, je na to obrovské embargo protože logicky o tom bude vědět hodně lidí odjinud kteří jsou dodavatele – třeba grafici, architekti,dělníci v tískárně, dělníci kteří třeba přestavují kamenné pobočky firmy…

              Chápu že to běžnému člověku může přijít jako zbytečné tajení lecčeho, a zjevně tě to téma grafiky hodně zajímá, proto ho vnímáš více než naprosto ty samé od někoho jiného, ale jelikož se nezajímáš, tak ani nevíš.

            • Hele Mistre Kompliku alias JirkaK.. ja jsem osobne pomahal domlovat nektere smloiuvy na produkty a dema jiste firmy a nalezejici NDA k tomu. To stejny, kdy jsme jako subdodvatele vetsiho projektu nebo partneri delali pro jeden americky korporat. Takze co je to NDA a jak to funguje mne opravdu nemusis vysvetlovat. Nicmene nidke se neregistorvali IP adresy, nikde se neregistrovalo kdo dela s demem, kdo smi s tim demem delat a podobne. Tohle je jednak nesmysl a jednak to zavani..hmm..jak to rict zasahovanim do rizeni partnerske firmy..totalni kontrolou.

        • Jako je to trochu takové drsné, ale když ta firma poskytuje předem vzorek hardwaru k testování, tak si vždycky může diktovat podmínky a má na to právo. Není to úplně nic nového, „ban“ pro weby, které se nějak znelíbily nebo něco porušily není nic nového. Jde o to, aby se to dělo tak nějak civilizovaně a aby ani jedna strana nějak nezneužívala tu druhou.

          Tady bych v tom nějaký problém ani neviděl, pokud by se třeba neukázalo, že to kádrování vyloženě nezkusili použít k umělému vylepšení výsledků.
          Novinka k horšímu je to, že teď tohle Nvidia vynucuje i u partnerů, kteří dřív mohli svoje karty půjčit za svobodnějších podmínek, takže když někdo byl v nepřízni, tak mohl od nich kartu sehnat, případně ji mít s benevolentnějšími omezeními…

          • Mne osobne prijde to, ze rozhodujou, kdo z redakce muze delat testy a kdo ne teda uplne mimo (pokud je to pravda). Uz z principu je to nesmysl, protoze dotycny treba muze onemocnet, muze mit jine ukoly, atd. Mezi partnery pod NDA by mela fungovat taky trochu urcita duvera, atd. Takhle to pripomina zase jen dalsi krucek k idelani orwelovske korporatni spolecnosti.

            • Myslím, že se z toho zase dělá kovbojka. Jde snad o vzorky zdarma a tak si firma, která je zapůjčuje, může nastavit nějaké podmínky, zvl. pokud se jedná o novinky. Pokud se to někumu nelíbí, může si pak vzorky koupit za svý… zato má úplnou svobodu, co o tom napíše 😉
              Důvěra mezi partnery NDA? Jelikož jsem dělal na několika projektech pro jadernou energetiku, tohle tlachání o Orwelovi ve mne vzbuzuje jen pousmání, s ohledem na to, co se děje tam – není spolupráce jako spolupráce a každá má své priority, v mnou zmíněném příkladu bezpečnost – bezpodmínečnou.

            • Prvne k te „kovbojce“…uz jsi se zamyslel nad tim, ze jsi taky zakaznik a ne jen fanda zelene znacky? Na co ti bude „overeny“ test, kdyz ti neukaze jake jsou slabe stranky toho produktu? Nebude ti vadit, ze si koupis produkt o kterem pak treba zjistis (hypoteticky priklad), ze propagovane DLSS neni to co se zda a tim padem ten 2x vetsi vykon se jaksi nekona? Na tohle ti staci marketingove kecy jednotlivych firem, na to nepotrebujes dalsi varku manipulovanych (pardon ‚overenych‘) testu. Zkus trochu pemyslet nebarevne. A jako perlicka..“pokud se to někumu nelíbí, může si pak vzorky koupit za svý“.. hmm..jasne to ze ty redakce nemaji treba penize na to..to uz te taky nejak nepali.
              Ja jsem delal na ruznych partnerskych projektech 15 let..takze tvoje pousmani je hezky…Pokud mi chces rict, ze na projektech existuje treba rivalita mezi subdodavateli, nebo ze to skripe v ruznych smereh..dekuji za uvod do ‚projekt managementu‘, ale to vim tak minimalne uz 10 let. To nic nemeni na tom, co jsem psal vyse a ‚orwelova‘ korporatni spolecnost neni zadna utopie, ale neco, kam smerujeme..ale to je na jinou debatu.

            • Ja nevim, jaky je rozdil v podani AMD a NV. Ja jsem na guru3d treba v rychlosti koukal, nic jsem tam nevidel. Ale to neni podstatne. Pro mne je jedno, jestli to dela AMD nebo NV. Pokud to stejne (opravdu) dela i AMD, tak je to uplne stejna prasarna a patri pranyrovat uplne stejne.

            • Jeste dodam..ze v opacnem pripade, si ty firmy muzou uz rovnou nechat delat recenze na zakazku a v takovem pripade pro mne jako zakaznika, postradaji smysl. Na to mi staci jejich bullshitovy marketing.

  2. Jinak mám lepší článek… vše směřuje k tomu, co jsem říkal, že se opustí křemík a místo něj příjdou jiné materiály a už je to tady. Představte si mít doma intel přetočenej na třeba 1000GHz… že to není možné?
    Ale je, grafen to umí:
    „Grafen umožní taktovat procesory na terahertzových frekvencích :
    Komponenty soudobé křemíkové elektroniky běží na taktovacích frekvencích několika set gigahertz. To znamená, že se takové komponenty přepínají několik miliardkrát za sekundu. Elektronický průmysl míří výš a snaží se dosáhnout do oblasti terahertzových frekvencí. Vše nasvědčuje tomu, že by jim v tom mohl pomoci právě grafen, který je skvěle elektricky vodivý a zároveň kompatibilní s existujícími elektronickými technologiemi. Teorie již před časem předpověděly, že grafen by měl být velmi účinným nelineárním elektronickým materiálem, čili že by měl velmi efektivně překlápět elektromagnetické signály na signály o mnohem vyšších frekvencích. Zřejmě je dokonce nejvíce nelineárním známým elektronickým materiálem vůbec.

    Gensch a spol. rovněž využili lstivý trik. Použili grafen, který obsahuje množství volných elektronů. Takové elektrony se tam dostanou kvůli interakci se substrátem, na němž grafen spočívá, i s ovzduším. Když jsou takové „mobilní“ elektrony excitovány oscilujícím elektrickým polem, tak rychle předávají energii ostatním elektronům v grafenu. Pak společně fungují podobně jako ohřátá kapalina. Z elektronické „kapaliny“ grafenu v normálním stavu se tak stane elektronická „pára“. Změna fáze elektronické kapaliny v grafenu na „plynnou“ fázi proběhne neuvěřitelně rychle, za pouhé biliontiny sekundy. Přitom způsobí rychlé a zároveň výrazné změny ve vodivosti grafenu, v němž se taková záležitost odehraje. Právě tohle je přitom klíčový jev, který se v grafenu podílí na překlopení gigahertzového záření na záření terahertzové.“

    jahahahahaha CRHÁÁÁÁÁ MĚL ZASE PRAVDŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮ

    ZDROJ = http://www.osel.cz/10108-grafen-umozni-taktovat-procesory-na-terahertzovych-frekvencich.html

    • co když ta karta bude skvělá, bude přidávat 60% oproti Pascalu? Víš co by to způsobilo? Totální vyprodání všech skladových zásob během minuty, cena by vzrostla na nesmyslně vysokou cenu a všichni by kritizovali nVidii že se nepřipravila. Předobjednávky mají udělat vzorek které jsou schopny předzásobit se dopředu aby alespoň tito lidé byli upřednostněny. Já se domnívám že ty čipy vyrábí od února a proto jich na skladech měli miliony ale v celosvětovém měřítku to nepostačuje na pokrytí všech zájemců. Víš co to je dodat během dvou měsíců, třeba 10-20 milionů grafik? To není žádná prdel.

  3. Uz jsem to pred casem psal,ze to bude velike. Akorat se nevy zda to bude pruser nebo tak brutalni GPU jake svet jeste nevidel. Jinak osobne marketing okolo Turingu beru za zmatecny,podivny a tyhle nesmysli za zbytecny.
    Take mi neni jasne na co jsou recenze par hodin pred vydanim karty a jeste u selektivne vybranych jedincu s pravdepodobne zelenou knizkou. V celku uz me vykon za ty penize nezajima. Titana jsem di taky nikdy nekoupil i prez pekny vykon jen pro jeho osklivou cenu.

    Crha ty jsi sebestredny pacient a mel by jsi to resit . Ne jen na webu ,ale ty sam osobne u sveho doktora.
    Nebo rekni mamince ,ze ti lhala ,ze ne Ty opravdu nemas nejmensiho sulinka 😉
    Ono treba baterie co vydrzi xy a nabite budou to 2s uz se delaji poslednich 20 let. S tim grafenem to bude asi mnohem slozitejsi .

    • Sama Nvidia povedala, ze u ne-RT hier sa da ocakavat obecne 30-40 percentny narast oproti porovnatelnej 10xx. To znamena, ze realita bude skor ~25 percent, co bude samozrejme pre vsetky dedeistov fail ultimatny a pre vsetkych nvidiotov najvykonejsie grafiky na svete s rt, takze super. Pricom realita je samozrejme niekde medzi tym. Par highendistov a epeenistov si to kupi (preco nie, najlepsia grafika na svete 2080Ti bude), plus ti, co im odisli existujuce grafiky a nemaju inu volbu, pripadne uz rozhodne chcu nejaky ten upgrade. Ide o v podstate medzigeneraciu, vyrobny proces totiz prilis nepokrocil, a preto sa ani nedaju cakat nejake extra vykonove ci cenove zazraky. Kazdopadne vsak tie karty „fail“ nebudu, pretoze k nim nebude existovat konkurencia, co by z nich dany „fail“ spravit mohla. Ale nebudu ani „totalna bomba“ ciastocna dokonca i z rovnakeho dovodu. A ciastocne preto, co pisem hore. 😉

  4. Ja mam taky blby pocit, ze DDdement ma pravdu. Efekty v turing kartach vyuzije zopar hier a fps klesne pod 60Hz v 1080p rozliseni s 2080Ti. Ako technologicke demo je to zaujimave, ale inak nepouzitelne v praxi. Ked pridu nove jadra na 7nm a pridaju RT aj tensor jadra tak to bude pouzitelne. Ale este musia zoptimalizovat aj hry. Takze tak o 2 roky. A potom po sucasnych predrazenych turing kartach ani pes nestekne.

    • V tomto ma Dede skoro urcite pravdu. V com nema, je ta jeho demagogia ze Turing je „ako VEGA“. Narozdiel od VEGY to totiz budu najrychlejsie karty vobec (aspon teda 2080Ti) a na hry rozhodne skvele. Takze kto chce to najlepsie co je a cenu (prilis) nieriesi si to kupi, s tym, ze ten RT bude zaujimavost/bonus naviac. Asi ako kedysi GPU PhysX. Osobne som tiez z RT dost znechteny, zvlast preto, ze by som skor privital, keby sa NV radsej pokusila znovaozivit poriadnu fyziku. Podla mna realna fyzika poskytuje ovela viac efektu za menej vykonu. Prinajmensom realisticke vlasy vo vetre v RPGckach a rozbitelne prostredie by som velmi uvital, ovela viac nez par (neprirodzene dokonale) nalestenych guliciek.

      • Tak Dede si už vybíja svoju zášť voči NV každým novým článkom na tému RTX. Jeho nemá cenu riešiť. Teraz dokonca tvrdí, že implmenetácia RTX môže za chyby v BF V a to v tom zmysle, že namiesto zbytočného RT mali vývojári opravovať hru. Sa tvári ako keby všetci vývojári nič iné ako RTX v novom BF neriešili. 🙂
        Mne sa zatiaľ predvedený RTX páči. To sa ale nevylučuje ani s tým, že by som tiež uvítal znovuoživenie riadnej fyziky. Sem tam sa síce niečo objaví s Flex. Nové Metro by malo mať opäť GPU PhysX, ale to je vcelku málo. Čo je škoda.

          • Môžeme podobné články očakávať u každej hry s podporou RTX. Všetky budú zlé, vývojári mali radšej spolupracovať s AMD ako zbytočne sa nechať podplácať NV a dávať tam neportrebné RTX a podobné nezmysly. Je sranda ako u AMD hovorí o spolupráci a u NV je to za prachy. Ako keby to AMD vychádzalo zadarmo. Je to proste totálny šmejd. A to je ešte slabé slovo. Po tom čo predviedol v článku u BF V sa dá nazvať ešte horšími prívlastkami.

            • Proto je dobre uvadet veci na pravou miru, jak v mem postu nahore, navic s referencemi na zdroje. To on osobne nemuze docela jiste vystat. Na jeho blogysku uz by to davno smazal. Prece by nenechal nikoho, aby ho usvedcil ze lzi.

              Treba ta jeho mantra o tom, ze DX12 nahradi DX11, kdyz sam Microsoft – tvurce DirectX – rika, ze to tak neni, je vazne legracni.

              Spis me zarazi, jak rychle se ta jeho neuroza rozviji. Bez legrace, jestli to tak necha, tak to muze prerust v neco mnohem horsiho.

            • … čo predviedol pri BF je len kvapkou v mori čo predvádza posledné mesiace či týždne, samý hlupák sem, idiot tam, blázon a psychopat a také premazávanie a banovanie že sa asi aj sám DD čuduje 😀
              + čo napísal minule čo ma dostalo do kolien a to som si povedal že už ma pri ňom nič neprekvapí,a síce že DD ľudom nenadáva, DD objektívne konštatuje: „není to urážka, pouhé konstatování faktu s lékařský odborný termín“

              A všetci škodia AMDDD, AMDDWorldu, všetci ignorujú fakta, sú hlúpi a pokúšajú sa o flame.

              No, život jediného skutočne objektívneho a skutočne nestranného recenzenta je ťažký 😀

            • Poslední dva dny má průměr minimálně jeden BAN za 24 hodin. Ale to je jen to, co jsem zachytil z diskuze a pak kouknul, zda dotyčný ještě žije. A nežil. Ale i kdyby to byla tato frekvence, tak je to dost alarmující.

            • JJ rozdáva BANy jedna radosť. Najskôr napíše, že čas venovaný implementácii RTX môže za chyby v bete BF V. Keď mu to niekto vyhodí na oči, tak tvrdí ako keby to ani nenapísal a ešte dá dotyčnému BAN, aby nemohol vôbec reagovať. Proste typické.

            • To si zadelava na problem, protoze ho muze klidne nekdo zazalovat a vysoudit peknou sumu.

            • To zažalování není myslím moc reálné. Ale kdyby do toho nějaký právník šel, tak bych se zúčastnil. Zaregistrovat se tam by neměl být problém (registraci jsem měl jen jednu a ta je několik roků zabanovaná), vytočit ho v rámci pravidel není evidentně vůbec těžké, takže BAN by přiletěl hodně rychle. Jen pochybuji co by se na tom dalo vysoudit.
              Ale pak bych to dal na charitu a nebo poslal do AMD s tím, že to je kompenzace jistého Stacha za jeho medvědí službu AMD. 😀

          • No zahreje .. ono to taky muze dopadnout blbe. Tu frustraci si muze vybijet na nekom jinym. Nebo treba bude agresivne ridit (jestli ma vubec na auto) a do nekoho naboura. Pak by to klidne mohli odnest ostatni, kteri za nic nemuzou.

            • Pokud si to bude vybíjet na Belkovi, tak mně to vůbec nebude vadit. Naopak. 😀

      • 1. „vyuzije zopar hier a fps klesne pod 60Hz v 1080p rozliseni s 2080Ti … inak nepouzitelne v praxi“… „V tomto ma Dede skoro urcite pravdu“
        Tak jest ! Zopár šťastlivcov čo zacálujú 1200+ € za grafiku a budú ochotný si u svojich 4k monitorov prepnúť na 1080p to vyskúšajú a MOŽNO ocenia ale drvivo-drvivá majorita aj kupcov RTX20xx sa na to vyse*ie.

        2. „V com nema, je ta jeho demagogia ze Turing je „ako VEGA“.
        Aj tu súhlasím, lebo je to jednak ako píšeš že 2080Ti bude totálna drtička bez reálnej konkurencie – Volta za 3000USD jej asi veľmi predaje kradnúť nebude, RTX2080 bude ak dosiahne výkonu 1080Ti rovnako bezokonkurenčná čo sa týka AMD produktov a jedine tá najslabšia RTX2070 bude možno na úrovni Vegy 64.
        To je úplne odlišná situácia od Vegy ktorá prišla po 1+ roku po konkurencii v podobe GTX1080 ktorú len dorovnala a na novšiu 1080Ti stráca 30% – pri rovnakej spotrebe.

        Aj RTX karty budú nesporne pekný „papkáči“ elektriny, jadrá majú obrovské ale na rozdiel od Vegy budú mať aj odpovedajúci výkon !

            • Dúfam, že to tak naozaj bude. Nie kvôli Vege, ale kvôli posunu vo výkone. Stále sa mi nezdá tvoje tvrdenie, že by s RTX 2080 Ti mal byť dosiahnutý framerate 60 FPS v 4K. 🙂 Takže uvidíme o týždeň. Škoda, že to posunuli. Podľa pôvodného termínu by som si už tento piatok večer čítal recenzie.

            • Myslel som 60 FPS v 4K so zapnutým RTX. Bez RTX to beriem ako samozrejmosť u väčšiny hier.

            • Maudite, vega zraje jak víno, pár let a rozdupe RTX Titan XXp na prach. Stačí si počkat až někdy AMD dodělá ovladače.