Situace na trhu grafických karet. Nvidia zvyšuje tržní podíl, prodeje ale v Q1 padaly

28

Minulý týden jsme zde měli kvartální zprávu o tom, jak se vyvíjí tržní podíl výrobců GPU, kterou pravidelně vydává firma Jon Peddie Research (pro připomenutí – jak Nvidia, tak AMD prodávaly v prvním kvartálu o dost méně, a Intel tak na jejich úkor získal tři procentní body podílu). Hlavní zpráva JPR ale počítá dohromady všechny grafiky, integrované i samostatné. Pro posouzení situace na herním trhu (a co si budeme povídat, také pro fanouškovské internetové bitvy) jsou ale důležité také pozice čistě v samostatných grafikách, kde se přímo bije již jen Nvidia a AMD. Tuto analýzu už JPR za první čtvrtletí vydala také, takže se do aktuálního koláče můžeme zakousnout.

Počítáno čistě podle samostatných grafik se v prvním kvartále tržní podíl přelil od AMD k Nvidii. Karty GeForce (případně Quadro) si připsaly dokonce poměrně značný zisk, celé dva procentní body. Zatímco v poslední čtvrtině roku 2016 na ně vyšlo 70,5 % prodejů, v prvním čtvrtletí letoška stouply na 72,5 %. AMD v souladu s tím ztratilo z podílu 29,5 % na 27,5 %. Je to už druhý kvartál v řadě, kdy Nvidia posilovala, v Q4 její karty ukously z Radeonů také, i když tehdy byla změna jen 0,3 procentního bodu. Výsledku nyní mohlo pomoci mimo jiné vydání GeForce GTX 1080 Ti v březnu.

V samostatných grafikách si tak Nvidia polepšila, zatímco v celkovém tržním podílu všech GPU to bylo naopak (Nvidii se v sezónně slabém prvním kvartále prodeje propadly více, než AMD). Vysvětlení tohoto zdánlivého paradoxu je, že v tomto období masivně (podle JPR o 29,8 %) klesly prodeje samostatných grafik, ale prodeje procesorů zaznamenaly propad méně dramatický. Zatímco v samostatných kartách mělo AMD procentuální propad horší než Nvidia, při zprůměrování s integrovanými GPU v APU se číslo pro AMD dostalo nad to pro Nvidii.

Tržní podíly Nvidie a AMD v segmentu samostatných grafik v Q1 2017 (Zdroj: Jon Peddie Research)
Tržní podíly Nvidie a AMD v segmentu samostatných grafik v Q1 2017 (Zdroj: Jon Peddie Research)

Podle Jon Peddie Research byl propad prodejů grafik v tomto období mimořádný, vymykající se z typického rozdílu mezikvartálního rozdílu mezi říjnem–prosincem (Q4) a lednem až březnem (Q1). I srovnání s prvním kvartálem roku 2016 totiž vychází špatně, samostatné grafiky se podle něj meziročně prodávaly hůř o 19,2 %. Podle JPR lze navíc asi čekat nižší prodeje i v Q2, než přijde pro změnu sezónně silná druhá polovina roku. Asi bude zajímavé sledovat, zda se z tohoto nevyvine nějaký větší útlum tohoto trhu.

Graf ukazující sezónní cyklus prodejů grafik se silnou druhou a slabou první polovinou roku (Zdroj: Jon Peddie Research)
Graf ukazující sezónní cyklus prodejů grafik se silnou druhou a slabou první polovinou roku (Zdroj: Jon Peddie Research)

Prodaly se grafiky za osm miliard dolarů

Jon Peddie Research také mimochodem uvádí, že v prvním kvartále dosáhly celkové tržby za grafické karty 8 miliard dolarů, což je značné číslo. Nicméně je třeba pamatovat, že jde o částky za celé karty, kdežto samotní výrobci GPU za svůj čip inkasují podstatně méně. Je totiž ještě třeba odečíst ceny ostatních komponent a různé marže v distribuci.

Situace na trhu grafických karet. Nvidia zvyšuje tržní podíl, prodeje ale v Q1 padaly

Ohodnoťte tento článek!

28 KOMENTÁŘE

    • Tak to ale nie je. V týchto štatistikách sú všetky vyexpedované GPU. Vrátane tých, ktoré následne skupujú aj tzv. „tězaři“. Každopádne aktuálna mánia okolo kryptomien by mala byť vidieť až v štatistikách za Q3.

    • Já pořád jen nechápu, jak zde lidé pořád můžou masturbovat, která že firma víc vydělává… Mně jako zákazníkovi je to úplně u prdele. Člověk musí být asi hodně mentálně retardovaný, aby měsíce létal po všech možných forech a diskusích a psal pořád ty svoje sračky dokola a dokola. Pak se toho chytnou akorát retardi z druhého tábora a to jsou pak „diskuze“. Moje firma je lepší, ne moje je lepší… i když „argumenty“ vyhraješ, pořád jseš retard.

  1. průser je v tom že AMD nemá moc co nabídnout proti skvěle inzerované nvidii. Aby mohlo AMD navyšovat musí přijít s něčím extra, ne ušmudlaným Polaris a neustálým odkladem Vega. Podle Steam statistik byl nástup GTX1060 doslova raketový. Zato největší podíl AMD grafik jsou stále letité 7900…

    • A hlavne je i prekvapive, ze pomerne hodne lidi hraje na GTX 1070 a 1080, dokonce vic nez na RX 480. RX 580 zatim ve statistikach nevidim. Pokud Vega nebude pecka na trhu (pomer cena / vykon / podpora), tak budou mit v AMD asi tezkou hlavu a pujdou zase ke dnu, protoze Nvidia uz ma pokryte prakticky cele pasmo (low / mid / high end) a za rohem uz je Volta. Co asi AMD zase trochu vystreli trzby v pozdnim lete / na podzim bude Scorpio. I tak mi ted ty konzole ale prijdou hardwarove hodne smutne.
      http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

          • nieco na tom bude, ked vlastnikom nvidia kariet nevadi telemetria priamo v driveroch, potom asi nemaju problem ani s hw surwey 🙂

            vy nvidiaci v diskusii pisete tak, ako kazdy ten co vlastni nvidia kartu mal minimalne gtx1080ti, aby sa chvalil – a pritom realita je inde

            🙂

          • skaven321 5.6.2017 at 11:34
            Mne tohle samozrejme vadi! A je to jeden z duvodu, proc jsem Nvidii uz nechtel. Co mi vadi jeste vic, jaky zdvizeny prostrednicek ma Kozenakova firma vuci linuxu. Takze jsem chtel AMD kartu pomerne hodne, jenze pak uz jsem nejak nevidel duvod cekat dokekonecna + platit za primotop, ktery zere mnohem vic nez Nvidia, vykon bud srovnatelny, nebo nizsi. Proste dle meho nazoru AMD ted proti Nvidii nic nema, tecka. A mit asi ani nebude se strategii, kterou maji.
            Btw: telemetrie je uplne vsude, takze jestli si myslite, ze kdyz nebudete mit v pocitaci kartu od Nvidie, tak jste za vodou a telemetrie vam nehrozi… 😉

          • @Alich
            „Co mi vadi jeste vic, jaky zdvizeny prostrednicek ma Kozenakova firma vuci linuxu“

            Linux už nejakú dobu nepoužívam a tak ma zaujíma ako sa uvedený citát prejavuje v praxy. Je problém s používaním NV kariet v Linuxe? Čo som počul a čítal doteraz by som sa pre Linux skôr obával ísť do AMD, ale ako hovorím, tieto skúsenosti už nejakú dobu nemám.

            @skaven:
            To by si nesmel používať ani google či iné služby, ktoré o tebe zbierajú ďaleko viac informácií ako NVIDIA. Takže telemetriu pri výbere grafických kariet ako argument moc neberiem. Čo sa týka Steamu tak jeho štatistiky resp. prevaha GPU od NV v podstate zodpovedá aj tomu, čo uvádza JPR. Takže by som to nebral tak, že je nevypovedajúca a na nič.

          • U toho Linuxu půjde asi o to, že Nvidia má jen binární ovladače, co je na Linuxu, kterej nemá stabilní ABI pro ovladače mimo strom jádra, komplikace a aktualizace jádra/X-serveru takhle s tím externím balíčkem/systémem instalace nejde tak hladce.

            U AMD existuje otevřená alternativa oficiálně vyvíjená i AMD, což proti takovým problémům pomáhá, i když stále mají jako hlavní ovladač uzavřenou binárku.

            U NVidie je otevřenej ovladač dostupnej jenom skrz projekt Noveau, ale je to psané pomocí reverse-engineeringu nezávisle komunitou, takže kvalita/schopnosti a tak samozřejmě nemůžou být na takové úrovni.

          • @marek, ALich
            pouzivam VPN, len za necele 4€ mesacne – odchytili ma raz na torrentoch, to preto 🙂
            google nepouzivam(len ako poslednu moznost)
            ad. hw survey, uz len preto mu neverim, lebo 10 mesiacov predaja r9 380 sa ta karta tam vobec nenachadzala a zrazu z mesiaca na mesiac nejake to percenticko skocilo(nahodou odchytili x tisic ludi, vsak)
            ved ja netvrdim ze sa predava iny pomer kariet, len som napisal, ze steam nieje statistika 🙂
            btw, prechadzam na 1070, lebo musim…tak to vyzera ze Vegy11 tento rok nepridu 🙂

          • skaven321 5.6.2017 at 14:16
            Jak vam pomuze VPN v tom, ze odeslete na nejaky server „citliva“ data? Hlavne VPN ma 2 konce, ze, takze se da zjistit odkud kam. Jedine, co se „neda precist“ jsou data, ktera jsou sifrovana, ale samozrejme traffic se odchytit da a s pripadnym klicem se da desifrovat. Co se da minimalne zjistit je „konec“ ze ktereho z VPN „vychazite“, tzn. odkud se pripojujete na sledovany server.
            Ja take moc neverim statistikam, ktere si sam nezfalsuji 😉 Nicmene Nvidia je dlouhodobe v top a to i high-end. Jak jsem podotknul uz drive, tak krome tech close-source ovladacu a pristupu nevim, proc bych mel AMD karty chtit (a to jsem byl fakt douho dobu ciste na AMD produktech, protoze se mi nelibilo, co delaji obe firmy s cenami – Intel a Nvidia).
            GTX 1070 – tak to vitej do klubu, dalsi takovy… a myslim bude mnohem vic lidi, protoze prece Vega uz „je zarohem, tak pockejte jeste chvili!“. Fakt jsem zvedavy na realnou dostupnost v obchodech a jestli „zase vsechno nezkoupi mineri“…

          • skaven321 5.6.2017 at 14:16
            A ted koukam, ze jsem to napsal trochu zmatene. Ta otazka byla: Jak VPN zabrani tomu, aby nejaka nainstalovana aplikace v mem pocitaci posbirala a odeslala data na server 3. strany? Ta 3. strana mozna nebude vedet presne odkud data jsou prave kvuli te VPN, ale to zalezi na kvalite sberace, tedy pokud takovy sberac posbira informace o prihlasenem uzivateli, bezicich sluzbach (a informace o zalogovanych uctech), info o HW, tak je uplne jedno, jeslti jste na VPN, nebo ne 😉

          • @skaven321:
            Ja zasa používam túto službu:
            http://speedify.com/
            Získal som licenciu na rok za 15E cez jeden Humble Bumble balík. Zatiaľ som spokojný. Pozerám ale, ze VPN čo používaš ty má viac zaujímavých možností a je lacnejšia celkovo. Uvidíme aká bude situácia na tomto poli za rok.

  2. mareknr 5.6.2017 at 12:35
    Vec se ma tak, ze Nvidia i AMD si drzi sve ovladace pod poklickou. Akorat AMD je trosku privetivejsi k opensource a to i v dokumentaci, takze otevrene ovladace se pisou lepe pro AMD karty – zvlaste kdyz AMD tyto ovladace pomaha psat 😉 Nvidia na linux totalne kasle a jak napsal Jan, otevrene ovladace (Noveau) jsou psane reverse-engineeringem. Jinymi slovy tato firma docela osklive brani rozvoji (protoze ne kazdy chce mit v systemu binarni uzavrene bloby, do kterych se nemuze podivat, co presne delaji). Coz vlastne znamena „nepouzivat“ graficke karty na linuxu pro vykonove operace (fyzikalni vypocty a simulace, 3D a 2D akcelerace pro vyvojove programy, hry, apod.).
    Intel uz vyhodu otevrenych ovladacu pochopil davno, proto jsou jejich ovladace stabilnejsi. Napr. ja znam spoustu fotografu pracujicich v linuxu a pouzivajicich prave iGPU Intelu.
    Pro pripadne zajemce opensource ovladacu: https://en.wikipedia.org/wiki/Free_and_open-source_graphics_device_driver

    Jan Olšan 5.6.2017 at 13:31
    Linux = kernel
    balicky = specificke pro danou linuxovou distribuci
    ABI je obecne mnohem nachylnejsi na nestabilitu. V pripade velmi rychleho vyvoje, ktery linux ma, je udrzeni kompatibility vetsi problem, nez u SW, ktery spravuje 1 spolecnost a zmeny udela napr. jednou za rok. Hlavne s otevrenymi ovladaci by se spouste chyboveho kodu dostalo oprav drive. Mozna se ale obe spolecnosti obavaji, ze by se v kodu prislo na nejake praseciny, ktere tam maji. Sve know-how asi tezko mohou ztratit, zvlaste kdyz maji vse patentovano a firmy, ktere by si na kolene postavily novou GTX 10×0 nebo Radeon RX se limitne blizi k nule.