Top výkon grafik Intel Arc bude nakonec horší. A770 není o moc lepší než A750 a A780 nebude

14
Intel Arc A750 1600
Intel Arc A750
-
Zdroj: Intel

Máme přehled modelů grafik Intel Arc i s částečnými parametry, TDP a orientačními cenami. Vypadá to, že karta Arc 750 má lepší specifikace, než jsme mysleli. To ale také znamená, že na avizovaný výkon GeForce RTX 3060 spotřeboval Intel víc z potenciálu svého GPU, takže o moc výš už se nedostane.

Postupně přicházejí další nové informace k první generaci herních samostatných GPU od Intelu, kartám Arc. Intel před nedávnem poodhalil model Arc A750 včetně výkonu, který by měl překonávat karty GeForce RTX 3060. Nebude to nejrychlejší verze v nabídce, teď Intel začal prezentovat také výkonnější model A770. Leccos o něm teď také prosáklo a zdá se, že nakonec neposune výkon nad rámec karty A750 o zase tolik, jak jsme doufali.

S informacemi k těmto grafikám se docela roztrhl pytel. První, na kterou se podíváme, je slajd publikovaný WCCFtechem, na němž se nachází přehled všech modelů této generace grafik Arc. Dříve jsme tu psali o tom, že by mohlo vyjít až osm různých grafik pro desktop, ale zdá se, že nakonec jich bude méně – jen pět.

Když to vezmeme odspodu, v lowendu Intel chystá dva 75W modely. První Arc A380 už byl oficiálně vydán (ale jen v Číně) a známe jej – jde o kartu s plnou verzí čipu ACM-G11 s 1024 shadery / 8 Xe Core a 6GB pamětí, stát by asi měla 130 až 140 dolarů.

Novinka je, že Intel bude prodávat i slabší a levnější verzi Arc A310, která by snad mohla stát pod 100 $. Toto je karta s údajně 4GB pamětí (tedy jen 64bitovou sběrnicí). Neznáme jistě další specifikace, ale pravděpodobně bude mít GPU ořezané na 75 % výpočetních jednotek, tedy 768 shaderů / 6 Xe Core, protože o takové konfiguraci hovořily úniky. Zatímco Arc A380 má zhruba konkurovat GeForce GTX 1650 od Nvidie, A310 podle Intelu bude mít zhruba výkon staré GeForce GTX 1050 Ti.

Přehled modelů grafik Arc na slajdu Intelu
Přehled modelů grafik Arc na slajdu Intelu (zdroj: WCCFtech)

O kousek výš se bude prodávat karta třídy „Arc 5“, model Arc A580. Toto by měla být konfigurace založená již na výkonnějším GPU ACM-G10, ale v konfiguraci využívající různé horší a vadné čipy, kdy je z GPU aktivní prakticky jen polovina. Nový slajd uvádí jen to, že karta bude mít 8 GB paměti (asi na 128bitové sběrnici) a 175W TDP. Dle starších informací by snad měla mít 2048 shaderů / 16 Xe Core (zatímco plnotučný čip má 32 Xe Core). Cena by dle slajdu snad mohla být mezi 250 až 300 dolary a výkon okolo GeForce RTX 3050. Tato karta ale asi vyjde až později než asi nejzajímavější dražší modely „Arc 7“, o kterých bude řeč nyní.

Tip: Desktopové herní grafiky Intel Arc mají další zpoždění. Vydání jen v Číně, u nás až koncem léta?

Arc A780 neexistuje, top model je Arc A770

Podle slajdu by cena těchto grafik, které budou to nejvýkonnější od Intelu, měla být mezi 300 a 400 dolary. Chystané jsou modely A750 a A770. Dříve se mluvilo ještě o kartě A780, ale Intel nyní uvedl, že to byla chybná informace, údajně nikdy plánovaný nebyl. Znamená to, že nejvyšší model bude Arc A770. Toto by měla být karta s plně aktivním čipem ACM-G10, jenž tedy bude mít 32 Xe Core / 4096 shaderů. TDP je podle slajdu 225 W a karta může mít buď 8GB, nebo 16GB paměť (větší kapacita bude asi stát víc).

Intel tuto grafiku předvádí ve videu kanálu Linus Tech Tips, ovšem aniž by ještě ukázal přesný výkon. Nicméně z tohoto videa vyplývá informace, že základní takt GPU by měl být 2500 MHz.

Kousek pod tímto modelem pak bude karta Arc A750, ořezaná verze stejného čipu – ale ořezaná ne tak zle jako A580. Toto je karta, jejíž výkon již Intel prozradil, má dle firmy být o něco rychlejší než Nvidia GeForce RTX 3060. Slajd od WCCFtechu to dává do zajímavého kontextu – tato karta totiž má mít také 225W TDP, takže by měla mít horší spotřebu než model Nvidie (RTX 3060 má 170W TDP), ačkoliv Intel používá 6nm proces TSMC a Nvidia výrazně horší 8nm od Samsungu.

Mezi Arc A750 a A770 nebude nakonec moc velký rozdíl?

Dlouho jsme měli za to, že Arc A750 bude víceméně osekaný na 75 % jednotek čipu a bude také mít 75 % paměťového subsystému – tedy 192bitovou sběrnici a 12GB paměť. To ale asi není pravda. Dle slajdu tato karta bude mít paměť GDDR6 v kapacitě 8 GB. Bude to asi na 256bitové paměťové sběrnici, která tedy nebude ořezaná, a karta tak má plnou propustnost.

Ještě zajímavější novinka je v počtu výpočetních jednotek. Podle informací, s kterými přišel web Angstronomics (respektive jeho twitterový účet s přezdívkou SkyJuice), totiž Arc 750 není 75% verzí plnotučného čipu (modelu Arc A770) – nemá 3072 shaderů / 24 Xe Core. Intel údajně konfiguraci karty Arc A750 posílil na 28 Xe Core, což je 3584 shaderů. Karta Arc A750 je tedy mnohem blíže modelu A770, než jsme mysleli.

Minule jsme se dopustili optimistického dohadu, že by Arc A770 coby top model Intelu mohl být o 20 až 25 % výkonnější než Arc A750. Jenže to stálo na předpokladu, že má A750 méně jednotek. Pokud je rozdíl nakonec takto malý, pak podle Angstronomics karta Arc A770 bude jen asi o 10 % rychlejší než model Arc A750. To také znamená, že celkově grafiky Intel Arc této generace „Alchemist“ bude kulminovat na nižší výkonností příčce, než jsme si mysleli. Podle Intelu bude Arc A770 snad schopný konkurovat GeForce RTX 3060 Ti, ale asi bude lepší počkat na recenze.

Grafika Intel Arc A750 Limited Edition 1600
Grafika Intel Arc A750 Limited Edition (zdroj: Intel)

Trošku to připomíná třeba doby grafik Radeon R9 290 a 290X nebo R9 Fury a R9 Fury X, kde mezi top modelem a jeho levnějším derivátem také nebyl zas tak velký rozdíl. Asi bude záviset i na ceně, ale mohlo by to vést k tomu, že Arc A750 bude ta zajímavější a výhodnější karta z nabídky a A770 bude spíš menšinová záležitost.

Zdroje: VideoCardz (1, 2), WCCFtech, Linus Tech Tips, SkyJuice

Top výkon grafik Intel Arc bude nakonec horší. A770 není o moc lepší než A750 a A780 nebude
Ohodnoťte tento článek!
4.3 (86.67%) 9 hlasů

14 KOMENTÁŘE

  1. Teď je jen otázka, jestli jsou počty EU podle leaku pravdivé, nebo odhad. Taky by se mohlo stát, že A750 bude mít 24 EU, A770 28 EU a dodatečně vyjde A780 s 32 EU. To by mi dávalo smysl úplně stejně. Nemám za to, že by Intel záměrně přeskakoval čísla v řadách a nedržel stejný mustr, ale uvidíme, co přijde 😀

    • Podle těch recenzí je to vlastně na hraní nepoužitelná grafika pokud budeme chtít hrát cokoliv kde není dx12 nebo Vulkan.
      Tedy 80% her.

      Nefunkčnost ovládání větráku bych připsal spíš tomu čínskému výrobci který kartu sesmolil za použití kdovíjakých controllerů.

      • Pri hrani pod Linuxem (Steam/Proton) by to asi nemuselo tolik vadit, tam se snad ve Windows hrach DX preklapi na Vulkan. Otazkou je, v jakem stavu je podpora techto GPU v Linuxu.

        Je nejake info o vykonu zminenych GK pod OpenCL?

  2. Můžete mi vysvětlit tuhle část článku? Asi jsem natvrdlej, ale jak může výkon kulminovat na nižší výkonostní příčce, než jste si mysleli (my Olšan), když jste se mýlili ve specifikaci modelu, který TOP není?
    Já celkem chápu, že ten výkon je bídný. Ale nechápu tuhle „logickou“ dedukci.
    „Minule jsme se dopustili optimistického dohadu, že by Arc A770 coby top model Intelu mohl být o 20 až 25 % výkonnější než Arc A750. Jenže to stálo na předpokladu, že má A750 méně jednotek. Pokud je rozdíl nakonec takto malý, pak podle Angstronomics karta Arc A770 bude jen asi o 10 % rychlejší než model Arc A750. To také znamená, že celkově grafiky Intel Arc této generace „Alchemist“ bude kulminovat na nižší výkonností příčce, než jsme si mysleli.“

    • Protože jsme si myleli, že top model bude mít o třetinu víc výpočetních jednotek a o třetinu širší paměťovou sběrnici než model, o kterém víme, jaký má výkon (Arc A750, který podle Intelu bude o 6-17% rychlejší než RTX 3060). Tudíž jsme odhadovali, že ten vyšší model by mohl být ještě o 20-25% rychlejší než tahle verze.

      Pokud ale ve skutečnosti ten model se známým výkonem ten známý výkon dodává při vyšším počtu jednotek, pak ten top model bude mít méně jednotek navíc (jen o sedminu víc) a taky se zdá, že šířka sběrnice je nakonec stejná, protože ten nižší model konkurující RTX 3060 už má plně aktivní sběrnici.

      Tím pádem se redukuje i rozdíl ve výkonu, který ta plně aktivní konfigurace v top modelu může přinést oproti tomu nižšímu modelu se „známým“ výkonem.

  3. A co to rozdělení na 3 tiery? Kdy v prvním tieru mají být hry, na který je ta karta optimalizovaná a může dosahovat i daleko lepších výsledků než konkurence, ve 2. tieru mají být karty, kde by to mělo jakžtakž fungovat a mělo by to dosahovat podobných nebo lehce slabších výsledků a tier 3 – u těch to prej bude docela voser…

    Z toho by vyplývalo, že pro některý specifický hráče, kteří hrají určitou kombinaci her by ty karty mohli být velice zajímavý a naopak ne uplně vhodný pro masy. To by se ale samozřejmě mohlo měnit s tím, jak bude těchto karet mezi hráči přibývat a pro vývojáře tak začne dávat smysl brát v úvahu i intel kromě AMD a NViDIE. Jenže pro to by měl Intel nasadit hodně zajimavý ceny, z čehož bychom mohli těžit my, zákazníci.