Zdroj: Microsoft / Cnews
Surface Neo Zdroj: Microsoft
Surface Neo Zdroj: Microsoft
Surface Neo Zdroj: Microsoft
Surface Neo Zdroj: Microsoft
Surface Neo Zdroj: Microsoft
Surface Neo Zdroj: Microsoft
Surface Neo Zdroj: Microsoft
Surface Neo Zdroj: Microsoft
Surface Neo Zdroj: Microsoft
Loni na podzim Microsoft představil dvě zařízení, která měla přijít nejdříve koncem tohoto roku. Surface Neo měl být prvním zařízením s chystaným operačním systémem Windows 10X, zatímco u Surfacu Duo se počítalo s Androidem. Pro obě zařízení měla být typická konstrukce se dvěma obrazovkami.
V první části dubna ale Mary Jo Foley a Jordan Novet přinesli zprávu, že se podle jejich zdrojů Microsoft rozhodl zaměřit raději na virtualizovaná prostředí a stroje s jednou obrazovkou. Donutila ho k tomu situace s koronavirem. Podle reportů byl Surface Neo odložen s tím, že ho v roce 2020 neuvidíme. (O Duu nic nového nevíme.) Letos prý nespatříme ani jeden přístroj s Windows 10X od jiných výrobců, jenž by disponoval dvěma obrazovkami.
Novou prioritou pro redmondského giganta měla být zařízení s jednou obrazovkou. Nový směr teď v květnu, zhruba měsíc po publikování reportu americké novinářky, potvrdil Panos Panay, šéf vývoje Surfaců a také Windows. Uznává, že svět se od října změnil. Microsoft se chce přizpůsobit aktuálním potřebám lidí. Windows 10X si proto premiéru odbude na zařízeních s jedinou obrazovkou.
Sharing an update on where @Windows is headed. In these times, customers are turning to Windows more than ever. It is important we meet our customers where they are now so we can help them get to where they want to be in the future. https://t.co/WKcnhDnhHX
— Panos Panay (@panos_panay) May 4, 2020
Protože má jít o odlehčenější systém, mohl by konkurovat Chromebookům, byť se počítá s tím, že v něm spustíte i tradiční desktopové programy. Panay dále neurčitě uvádí, že ve správnou chvíli na trh dorazí také přístroje se dvěma obrazovkami, přičemž postup koordinuje s partnerskými firmami. Windows 10X byl původně pro dvě obrazovky navržen.
„Jste zklamaní….“ 🙂 Jasně, každý čeká na křížence Windows Phone s Windows RT na ARM, kde bude muset člověk posílat všechna svá data do cloudu, platit si předplatné a po zapnutí zařízení pozavírat několik reklamních hlášek 🙂
Kde je zbytek té citované otázky? Protože ta věta co následuje potom je absolutně mimo mísu. Je to výborný trend číst dvě slova z nadpisu a pak jít rovnou nadávat do komentářů. 👍
Článek jsem si přečetl celý a citovaná věta není z nadpisu, nýbrž z ankety na konci (kam jsem poctivě dočetl 🙂 ). Citací narážím na přemíru entuziasmu autora, kterou vnáší i do ankety. Jako kdyby se čtenáři nemohli dočkat až ty W10X uvidí. A na dva displeje není potřeba čekat https://www.cnews.cz/asus-zenbook-pro-duo-je-budoucnosti-notebooku-druhy-displej-recenze/
Spíš než zklamání mám pocit, že je to trochu zbytečné. Ač bych uvítal kontejnery pro Win32 aplikace, obávám se že desktop experience bez enormní práce vývojářů spíš utrpí. A legacy software bude navždy problém.
Pokud to tedy je opravdu znova napsaný OS, tak je to něco, co svět podle mě potřebuje. Já bych to nezavrhoval, kdoví, třeba se z toho vyvine výborná verze Windows pro doma. Už jen proto, že v tom nebudou spousty ptákovin, postupně nasbíraných v průběhu času už od verze 3.1.
Dovolil bych si oponovat. Podle mě svět další uzavřený, win32-nekompatibilní systém nepotřebuje. Proč by někdo takový systém měl chtít? Kvůli čemu? Jakým způsobem by z tohoto systému MS dostal zpět prostředky investované do vývoje? Podle mě to MS časem zahraje do autu.