Šestnáctijádrový Ryzen prý bude, unikly specifikace modelu 3950X s taktem až 4,7 GHz

Krátce před prezentací AMD na E3 unikly údajné slajdy, podle kterých firma překvapivě odhalí Ryzen 9 3950X s 16 jádry. Máme specifikace, které prý bude mít.

21
AMD Ryzen 3000 7nm zen2 matisse 1600

Když AMD před dvěma týdny odhalilo procesory Ryzen 3000 s architekturou Zen 2, bylo trošku zklamání, že nejvyšší model (Ryzen 9 3900X) přinese jenom 12 jader, ačkoliv se dvěma 7nm čipy pod víkem (rozvaděčem tepla) by maximální konfigurace mohla být 16 jader. Vypadá to, že ono vystřízlivění by ovšem mohlo být jen dočasné.

 

Přece jen 16 jader?

AMD chtělo možná rozložit publicitu, kterou tyto zprávy vynesou a „vytěžit“ ji dvakrát. Zítra na E3 2019 totiž podle uniklých slajdů možná to šestnáctijádro nakonec oznámí. Web VideoCardz teď publikoval slajd údajně pocházející z prezentace pro tuto událost, který odhaluje šestnáctijádrový procesor AMD Ryzen 9 3950X, který by tedy zřejmě mohl být reálnou špičkou nabídky. Ovšem pozor, VideoCardz uvádí, že ho dostal čerstvě a že nebylo možné rychle ověřit, jestli je pravý anebo aspoň zhruba věrohodný (což se tento web obvykle snaží). Není tedy zaručeno, že tento slajd není fake, kterým se někdo snaží „zatrollovat“. Vzpomeňte si například na případ zfalšovaných schémat architektury Zen z roku 2016. Zatím tedy tuto informaci berte hodně s rezervou a buďte připravení na případné zklamání.

Aktualizováno: VideoCardz nyní píše, že se mu podařilo pravost slajdu potvrdit.

The authenticity of the slide could not be confirmed in such a short time, but we decided to publish it regardless. Take it with a grain of salt:)

Pokud je slajd reálný a AMD opravdu hodlá Ryzen 9 3950X odhalit, pak tento procesor obsahuje plných 16 jader s SMT (32 vlákny). Na čipu je „72 MB cache“, což je však součet 512KB L2 cache v každém jádru a 4×16MB L3 cache ve čtyřech blocích CCX (16 MB je vždy sdíleno čtyřmi jádry v CCX). Docela pozoruhodné je, že CPU má stále 105W TDP, tedy o nic vyšší než Ryzen 7 2700X s osmi nebo Ryzen 9 3900X s 12 jádry. Precision Boost 2 mu ovšem asi podobně jako u Intelů dovolí spotřebovat víc elektřiny, pokud zajistíte dostatečné chlazení.

7nm Ryzen nakonec až na 4,7 GHz

Nejzajímavější jsou na údajných specifikacích ale frekvence. Toto CPU má totiž mít ještě o něco lepší jednovláknový výkon než dvanáctijádro, jeho jednovláknové maximální turbo už prý bude 4,7 GHz. To by znamenalo (opět, pokud nejde o fake), že se AMD nakonec podařilo dostat ještě o kousek blíž symbolickým 5,0 GHz, kterými vládnou současné procesory Intel.

AMD Ryzen 9 3950X unik slajd videocardz
Slajd s údajnými specifikacemi Ryzenu 9 3950X s 16 jádry (Zdroj: VideoCardz)

Logicky je ale nižší základní takt, ten má dělat jen 3,5 GHz (to bude právě kvůli 105W TDP). Dvanáctijádro mělo ještě základní frekvenci 3,8 GHz – ne úplně nízkou – takže je to redukce o 300 MHz. To by mohlo být celkem reálné, protože v horní části spektra frekvencí se kvůli stoupajícímu potřebnému napětí začne spotřeba zvyšovat mnohem rychleji než v nižším pásmu (což by zde mohlo být třeba těch 2,5–3,5 GHz).

Nižší základní frekvence by měla tu výhodu, že by se pak zřejmě výkon ve vícevláknových úlohách mohl dát slušně zlepšit přetaktováním, které by teoreticky mohlo dovolit nasadit u všech jader takty třeba 4,2–4,3 GHz (s vysokou spotřebou, ovšem). Ale to teď jenom hádáme, těžko říct, jak bude OC těchto nezvyklých procesorů vypadat.

7nm procesory AMD Ryzen 3000 Matisse prezentace 11
Pro srovnání: takto vypadal slajd s parametry 12jádra AMD Ryzen 9 3900X, které AMD oznámilo oficiálně

Šestnácitjádro asi bude mít dosud nevídanou cenu

Překvapení je to asi příjemné (minimálně pro fandy AMD), ovšem má to jednu stinnou stránku. Ryzenu 9 3900X AMD nasadilo cenu 499 $, což jsme shledali jako sice vyšší cenu než v generaci 2000, ale jako něco, co se dalo čekat: stejně totiž byla stanovena cena top modelu řady Ryzen 1000 (osmijádra 1800X). Jenže Ryzen 9 3950X musí tím pádem být ještě dražší a částku za top model posune výš. Asi i to lze chápat jako trochu oprávněnou věc, protože 16jádro od Intelu (Core i9-9960X) stojí 1684 $, ale pokud chcete toto CPU kupovat, tak to paněženku zabolí.

Kolik bude Ryzen 9 3950X stát, zatím VideoCardz neví, na uniklém kousku slajdu to nikde nestojí. Stejně tak tedy netušíme, ani kdy vyjde. Tento procesor může dorazit hned 7. července, kdy má začít prodej ostatních Zenů 2, ale může také být o něco opožděn. Ať už ze strategických důvodů, nebo proto, že potřebuje nashromáždit výběrové kousky křemíku pro své vysoké 4,7GHz turbo. Jak zlá cena bude (650 $/17 800 Kč? Nebo 750 $/20 500 Kč?), tedy těžko říct. Dozvědět bychom se to asi mohli v pondělí při prezentaci na E3, pokud je tento slajd její součástí.

Galerie: Odhalení procesorů AMD Ryzen 3000 s architekturou Zen 2 (Computex 2019)


Šestnáctijádrový Ryzen prý bude, unikly specifikace modelu 3950X s taktem až 4,7 GHz
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 3 hlas/ů

21 KOMENTÁŘE

    • A už jste u nějakého výrobce viděl, aby TOP model, který je o 33 % lepší než ten druhý v pořadí, byl jen o 20 % dražší? Myslím, že i navýšení o těch 200 euro by bylo hodně pěkná cena. Osobně bych si ale tipnul na dvojnásobnou cenu proti 12jádru.
      Tedy spíše bych si tipnul, že je to fake a 16jádro bude uvedeno až na podzim jako předvánoční hit.

      • Tak 16C TR 2950X má MSRP $899, ale v USA se aktuálně prodává od $799, takže pochybuji, že by 16jádro v mainstreamu mohlo být dražší, to by nedávalo smysl.
        Takže můj tip je MSRP $699 nebo $749. Maximálně snad těch $799 s tím, že by počítali opět s prodejem pod MSRP po několika měsících, jako u současného portfolia.

          • Jenže osmijádro a šestnáctijádro jsou exkluzivní produkty, které potřebují bezchybný křemík, zatímco dvanáctijádro je vlastně odpadní produkt, takže ho mohou podle toho nacenit.
            A když se podíváte, že šestijádro stojí 250 a dvanáctijádro 500, tak u plně funkčních čipů by to mohlo být těch 400 za osmijádro a 800 za šestnáctijádro.
            Jinak bych samozřejmě taky ocenil, aby cena byla co nejnižší, protože nízká cena top produktů snižuje i cenu těch produktů, které si kupujeme my obyčejní smrtelníci.

        • ano cena 699-749 mi přijde velice pravděpodobná. Nové TR budou jistě navyšovat jádra, ale hlavně TR platforma má přeci jen víc co nabídnout pro specifické účely, stejně jako HEDT Intelu pro který hraje optimalizace mnohého SW a pro profíka je pak důležitější podpora SW než cena HW na který si vydělá za pár hodin/dnů.

        • Ale může si je dovolit, i kdyby byl výkon identický se Zen+, tak je to pořád produkt s nejlepším poměrem cena/výkon na trhu. Proč by ho měli prodávat levněji, když jsou stejně nejlepší. Dražeji to asi vzhledem ke konkurenci nejde. Ne vždy těch pár set USD hraje pro kupujícího tak významnou roli. Ceny jsou myslím odpovídající tomu co umožňuje trh. Nezapomínejme že v retailu Intel umí prodávat právě ty drahé CPU, kdežto AMD spíše ty levnější kousky. Takže při poměru 2:1 pro AMD co do kusů, tržby jsou 50:50.

          A že na to trh nebyl zvyklý? Trh nebyl zvyklý na 12c/16c CPU, takové CPU potřebuje jen velice malé procento uživatelů, takže sice je to prestiž, ale více či méně okrajová záležitost.

      • CPU je jeden komponent v PC, k tomu treba pripočitať GPU RAM SSD matičnu zdroj skrin dvd software, zvuk obraz klavesnice, myš a sme doma 🙂
        Ja som si dal limit 1500€,zvuk obraz mam poriešeny, ale aj tak sa do toho vtesnať je ťažke 🙁 Ono sa zda par 100€ navyše a hned je s toho 3000€ 😀 Tak že na cene zaleži…

        • Tak zřejmě nejsi cílovka toho CPU. Pokud ty jádra potřebuješ, koupíš to, i když to stojí víc než ti přijde ok, konkurence ti to tak levně nenabídne. Nebo ty jádra nepotřebuješ a koupíš levnější variantu, kde ti konkurence AMD také takovou cenu nenabídne, takže tak jak tak koupíš AMD, pokud ti jde o cenu. V tomto směru to má AMD dobře zmáknuté. Samo ti co potřebují jádra a živí je, ty rozdíly cen moc nepálí, protože na rozdíl ceny si vydělají za chvilku ale sloužit jim to může roky.

        • Technicky vypada cela ta nova platforma super.Jeste je treba pockat, jak se popasovali s nizsima frekvencema oproti Intelu a jestli ten narust IPC to kompenzoval a nebo dokonce i Intel ve vykonu na jadro/jadra predbehl.
          Jen skoda trochu tech cen. Kdyby takove 16jadro bylo za 500+$, podobne jako 1800x a 12jadro za 400$, tak jim minimalne za to 12jadro utrhaji nadsenci ruce. Takhle celkem jiste masovka moc nebude… zenou na marzi, podobne jako Intel ((proti Intelu stale super)…treba za rok, jestli spadnou ceny 😉

          • Masovka to síce nebude, ale ono byť tých 500$ za 12C alebo dajme tomu 700$ za 16C je vzhľadom k počtu jadier/vlákien a ferekvencii aj tak super – i keď to už nebude mainstreamová cena.

            + sr*ť vlastne na to, 6C/12T-8C/16T s minimálne 3,6GHz v základe od 200 do 330$ bude až, až, až dosť pre mainstreamových zákazníkov…

          • Škoda cen? Co ti nabídne konkurence? Za 500 usd? 8C/16T, s enhaced turbo přes desku = 5GHz all core na jeden klik. Poměrně velkou spotřebu. Víc nic. Proč by to AMD mělo dát levněji když si něco podobného u konkurence stejně nekoupíš, byli by blbí.

            Spíše je otázkou jakou spotřebu to bude mít. Těch 105W bude více či méně jen na base taktu, až zapne XFR tak to bude docela nenažrané. Přecijen těch 7nm tu efektivitu nezvedá nějak drasticky.

  1. Za mně osobně by se nemělo AMD s tím tak sr**t a nasadit onu magickou cenu 1tisíc dolarů jako u legendárních AMD Athlon 64 FX-60. Ale chápu, že si nechávají rezervu na chystané Threadripper 3000

    • Jedna Threadripper, druhak Intel. Ono přecijen Intel má v některých případech navrh a cena v tom případě nehraje roli. Takže je potřeba ty CPU nacenit nějak reálně aby to mělo význam i pro ty, které takový rozdíl cen pálit nebude. Když ten rozdíl bude výrazně vyšší, může to část takových zákazníků přesvědčit k použití AMD procesoru.