Vyšly recenze Ryzenu 9 4900HS. Výkon ukazující Intelu záda při výdrži ultrabooku?

60

Tento týden se má podle úniků odehrát uvedení nové 10. generace 45W procesorů Intel pro notebooky, tzv. čipů Comet Lake-H. AMD ovšem Intel předběhlo a už včera (podle některých informací AMD termín konce NDA uspíšilo proti původnímu plánu) byly publikovány recenze prvních notebooků s Ryzeny 4000 – a to přesněji se 35W modely HS a 45W modely H. Ty ukazují, že Ryzen 4000H dá Comet Lake-H asi slušně zabrat. Recenzenti totiž chválí velmi vysoký výkon, ale současně se zřejmě plně projeví lepší efektivita 7nm technologie a tento výkon bude APU Renoir dosahovat s nižšími spotřebami než Intel Comet Lake. A navíc s dobrou výdrží na baterie, která byla na prvních dvou generacích mobilního Ryzenu kritizována.

 

Ryzen 9 4900HS v recenzích

Parametry všech těchto procesorů AMD publikovalo nedávno, včerejší „uvedení“ se týkalo konkrétních notebooků. Respektive, týkalo se hlavně jednoho notebooku – prakticky všichni recenzenti spolupracující pod NDA s AMD dostali k testování stejný přístroj, a to Asus ROG Zephyrus G14, což je zdá se hodně povedený 14″ model s vahou 1,6 kg a tloušťkou 17,9 mm, osazený grafikou GeForce RTX 2060 Max-Q a Ryzenem 9 4900HS, což je 35W model, jenž má o trochu nižší takty (3,0–4,3 GHz) než vůbec nejvýkonnější 45W Ryzen 9 4900H (3,3–4,4 GHz).

Asus ROG Zephyrus G14 2
Asus ROG Zephyrus G14

Podle webu VideoCardz, který shromáždil linky na nejrůznější recenze, se tento notebook zřejmě stal objektem všech testů vyjma toho na čínském Expreview, kde měli robustnější herní notebook Asus The One s Ryzenem 7 4800H a GeForce RTX 2060 a pak youtubového kanálu Techtesters, kde testovali relativně levnější 17″ herní notebook MSI Bravo 17 se stejným procesorem a Radeonem RX 5500M.

Aktualizováno: rumunský lab501 má testy i Ryzenu 5 4600H a Ryzenu 7 4800H (Asus TUF Gaming 15), přičemž v testech má i čísla pro Lenovo Ideapad 5 s účkovým Ryzenem 5 4500U a Ryzenem 7 4700U. Overclockers.ua má test Aceru Swift 3 s Ryzenem 5 4500U a konečně na UltrabookReview.com jsou testy Ryzenu 7 4800H proti Ryzenu 5 4600H a Ryzenu 7 4800HS.

ROG Zephyrus G14 a Ryzen 9 4900HS proklepl mezi jinými web Tom’s Hardware, německý ComputerBase nebo namátkou NotebookCheck, Hexus.net, The Verge; video recenzi má třeba kanál Linus Tech Tips nebo Hardware Unboxed. Dlužno říci, že tyto testy zkouší hlavně CPU a hraní se samostatnou grafikou. Na výsledky integrované grafiky moc ne, toto ale snad bude více terčem pozornosti u 15W řady Ryzen 4000U.

Asus ROG Zephyrus G14
Asus ROG Zephyrus G14

AMD si zřejmě pro recenze vybralo model Asusu proto, že byl vyvinutý ve spolupráci s ním a zřejmě ho považuje za nejpovedenější a/nebo „nejprémiovější“. Cílem bude ukázat poprvé Ryzeny 4000 v tom nejlepším světle, aniž by testované přístroje trpěly klasickými bolestmi jako je špatný displej nebo klávesnice. Absolutně ale tento Zephyrus G14 také ideální není, má pomalejší disk Intel SSD 660p s QLC NAND, někomu bude scházet Thunderbolt (a speciálně nyní také webkamera), bohužel nemá zrovna nejtišší chlazení.

Ovšem mít všechny recenze prakticky jen s touto jednou implementací není zrovna dobře, rádi bychom viděli, zda se podobně dobře podaří vyladit i ostatní notebooky. A zda bude kvalitnějších laptopů na výběr také větší množství a ne jenom tento jeden.

Vícejádrový výkon výrazně vyšší, jednovláknový relativně blízko

Ryzen 9 4900HS v Zephyru dosahuje výkonu CPU, který je konkurenceschopný jednovláknovému výkonu 45W Intel Core i9 řady „H“ 9. generace včetně Core i9-9980HK. Ale výrazně je porazí ve vícevláknových aplikacích díky 7nm tranzistorům umožňujícím vyšší udržitelný takt. V těchto aplikacích může být rozdíl až přes 20 % ve prospěch Ryzenu 9 4900HS.

Benchmarky AMD Ryzen 9 4900HS zdroj Linus Tech Tips 03
Jednovláknový výkon Ryzenu 9 4900HS v Cinebench R20 proti dvěma různým notebookům s Intel Core i9-9980HK (Zdroj: Linus Tech Tips)

Toto ještě může Intel dotáhnout u oné nadcházející 10. generace Comet Lake-H skrze agresivnější turbo boosty, ale lze čekat, že to bude jen za cenu dalšího zvyšování spotřeby, protože ve 14nm procesu už nejsou rezervy na takové zvýšení efektivity, jaké by bylo třeba. A je třeba pamatovat, že Ryzen 9 4900HS je pouze 35W procesorem, který ma k chlazení má celkem útlé šasi. Pokud by Comet Lake-H mělo výrazně vyšší spotřebu, byly by notebooky s ním i hlučnější a potřebovaly by výkonnější chlazení.

Některé vybrané testy můžete pro ilustraci vidět v galerii. Pamatujte ale, že při těchto benchmarcích mívá velký vliv individuální nastavení a kvality (chlazení, napájení) notebooku a pro Ryzen 9 4900HS máme zatím jenom měření na jednom jediném notebooku, který je nejspíš jeden z nejlepších.

Benchmarky AMD Ryzen 9 4900HS zdroj Toms Hardware 03
Multivláknové skóre v Geekbench pro Asus ROG Zephyrus G14/AMD Ryzen 9 4900HS (Zdroj: Tom’s Hardware)

Galerie: AMD Ryzen 9 4900HS ve světových recenzích

 

Konečně dobrá výdrž na baterie?

Snad nejpodstatnější otázkou je tu asi výdrž na baterie. A minimálně u ROG Zehpyru G14 to pro AMD vypadá nadějně. V kancelářské činnosti tento přístroj na 72Wh baterii 10 až 11 hodin (LTT uvádí 10 hodin 40 minut v PCMark Battery Testu). Tom’s Hardware použil smyčku hrající video, navštěvující weby přes Wi-Fi a spouštějící OpenGL testy a dostal výdrž jedenáct a půl hodiny, což by bylo také velmi dobré. Recenzenti často výdrž hodnotí tak, že Ryzen 4000H dokáže přinést při vysokém maximálním výkon zároveň v běžných nenáročných úlohách výdrž, jakou běžně dosahují jen ultrabooky s 15–25W procesory řady U.

Benchmarky AMD Ryzen 9 4900HS zdroj Toms Hardware 01
Výsledky testování výdrže baterie s Asus ROG Zephyrus G14/AMD Ryzen 9 4900HS (Zdroj: Tom’s Hardware)

Ne vždy je to asi takto dobré. NotebookCheck měl ve své recenzi stejného notebooku problém s vysokou spotřebou nečinnosti, která dosahovala permanentně 30 W a dostal ani ne poloviční výdrž. Protože tento příkon je skutečně excesivní a ostatní recenze měli dobrý výsledek, šlo pravděpodobně o problém s BIOSem/nastavením či ovladači, takže tato spotřeba a výdrž zřejmě neodpovídá normálu. Ukazuje ale, že je tu pořád riziko, že nějaký individuální laptop s Ryzeny 4000 nebude správně odladěný a výdrž bude trpět. To se nicméně asi může stát i s Intelem.

Ryzen 7 4800H v Bravu 17 zdá se v testech vychází pomaleji než Core i9-9980HK (tedy nejvýkonnější Intel předchozí a ještě pár dní současné generace), ale není zas tak daleko a možná to pořád bude s lepší spotřebou v zátěži. Herní výsledky se zdá se i u tohoto modelu dost zlepšily proti mobilním Ryzenům 3000. MSI Bravo 17 v recenzi TechTesters mělo u u nejúspornějšího režimu poměrně špatnou výdrž na baterie (maximálně okolo tří hodin přehrávání videa), takže i zde možná byly problémy se správou spotřeby a vyladěním, které se vlajkovému Zephyru G14 (typicky) vyhnuly.

Benchmarky AMD Ryzen 97 4800H zdroj Techtesters 04
Benchmark procesoru AMD Ryzen 7 4800H v MSI Bravo 17 (Zdroj: Techtesters)

Ryzen 4000H připravil Intelu hodně schopnou konkurenci

Na závěr je třeba zopakovat, že všechny tyto recenze de facto zkoušejí tentýž notebook a teprve se musí ukázat, zda AMD jeho dobré hodnocení dokáže přetavit v obecně dobrou úroveň širší nabídky notebooků, a tedy zda se na Ryzeny 4000(H) bude takto dát spolehnout i v praxi (pokud by ale sériové verze Zephyru G14 odpovídaly kvalitou testovaným, leckomu by asi mohly vyhovovat už ty).

Hodnocení se ovšem často shodla na tom, že s těmito procesory přichází do notebooků hodně ostrá konkurence. A to je přesně to, co je třeba, protože právě konkurenční poměry způsobují, že my zákazníci dostaneme lepší výrobky.

Zdroje: Tom’s Hardware, NotebookCheck, další (viz text)

Vyšly recenze Ryzenu 9 4900HS. Výkon ukazující Intelu záda při výdrži ultrabooku?
Ohodnoťte tento článek!
4.4 (88%) 20 hlas/ů

60 KOMENTÁŘE

  1. Výsledky jsou přesně takové, jaké se očekávaly. Ohledně kvality strojů bych řekl, že už probíhaly informace o tom, že AMD na tomhle taky zapracovalo, a že otřesné konfigurace za pár korun jsou už minulost.

  2. Pane Olsan vy jste zase moc korektni 🙂
    Ten testovany Asus ma formu Ultrabooku..14” display,1,6kg, 18mm vyska a 35W TDP Je to snad prvni nozebook, kdy nekdo byl schopen narvat tak vykone CPU do tak male formy. ST vykon ne ze je srovnatelny s 9980’H(‘K) , ale v momente delsi zateze je vetsinou vyssi. MT uplne to stejne., kdy porazi Intely casto o level. A to ty Intely jsou podstatne vetsi, tezsi a maji bytelnejsi chlazeni. Viz vysledky CBs ST testu na notebookcheck.
    Myslim ze souhrne grafy z techspotu ukazuji celkem dobre tento trend, kde je srovnani s 45W 9980H
    https://static.techspot.com/articles-info/2003/bench/6.png
    s 35W 9980H
    https://static.techspot.com/articles-info/2003/bench/4.png
    a konecne 90W monstrem
    https://static.techspot.com/articles-info/2003/bench/2.png

    Je to povedeny model, kde ne vsechny jine modely asi budou tak kvalitni, nicmene ukazuje potencial, ktere tahle rada ma a konkretne tenhle model vzhledem ke svym rozmerum v principu zametl se vsim, co ma Intel momentalne v nabidce.

    • Ja zase nechapem narvat do takeho notebooku take CPU a taku grafiku. Aky to ma zmysel? Je to neuchladitelne, s potencialom kazivosti a bonusom vo forme 180W adaptera.
      Zazil som par podobne koncipovanych notebookov a ti ludia si uz nikdy viacej taky notebook nekupia. Viac problemov ako uzitku.
      Ja to za povedeny model nepovazujem. Ja to povazujem za extrem.

      • Ja se bavim ale jen o CPU, to ze je k tomu pridana 65W grafika je proto, ze to ma byt “herni” notebook. A to je jina vec.
        Pokud se tyka CPU, tak je to uchladitelne i v te 14ce. Samozrejme, ze to nebude neslysitelne, ale uchladitelne to je, jinak by to CPU muselo throttlovat stejne brutalne, jako kdyz je v tom nejaka Inteli varianta, coz se nedeje.
        Evidentne nevidis ten potencial co v tom je. Ja jsem se vzdycky usmival nad temi, co mi psali do diskusi, ze si si koupil “desktopovy” notebook. Jednak jsou to ve vetsine cihly a jednak vykonove porad ztraceji i pres vysokou hlucnost, atd. Tohle je uplne jine. Tady mas vykonovy ekvivalen 2700x v 14 palcich a 1,6kg. V ST a mene narocnem MT je to dokonce rychlejsi. Tohle je uplne jiny level nez co bylo mozne delat doted.

            • Myslím, že je to použité ve významu:

              Bude to super produkt, konkurence nebude mít šanci – jak mi to jen mohlo připomenout mvladar? 🙂

              nebo dokonce otřepané:

              Tentokrát to už tomu (zlému) Intelu to (hodné) AMD konečně natře.
              …A jestli ne, tak je to těmi nekalými praktikami.:-)

              P.S. Než se obvyklá úderka v záchvatu falešného dilema pustí do akce, fandím AMD (dokonce jako jejich spolumajitel) a doufám, že konečně budou ve slušných notebookách.

              Nicméně se jasně ukazuje, že nejde o žádné spiknutí a AMD si klidně může pohlídat parametry notebooků do nichž dodává CPU.

            • Tak ty dokonce i “myslis”..to je docela posun, akorat jako vzdycky blbe 🙂

            • Jinak bych ti Simiku doporucoval nasledujici..
              Misto “mysleni” vice cti a vzdelavej se, pak nebudes muset “domyslet” veci v komentarich, ktere tam vubec nejsou.
              Ono “myslet” znamena casto, houby vedet.

            • Á oblíbené urážky…
              (Opět Vám musím připomenout, že vypovídají více o Vás než o těch které se snažíte urazit 😉

              A v jakém významu jste to tedy Vy, jemuž je myšlení zřejmě proti srsti, mínil?

              Nezlobte se, ale vzhledem k Vašemu emotivnímu komentáři to spíše vypadá, že jsem trefil hřebíček přímo na hlavičku.(to je metafora, neberte to doslova!)

            • Myslet znamena houby vedet ve vasem pripade..vic na ty vase nesmysly Co jste tu o me zplodil a vyprojektoval ze sebe nema cenu odpovidat. Ostatne to neni poprve..
              Hezky den

            • Kdyby jste si misto sveho obvykleho rypani precetl nekolik recenzi, tak by jste nemusel napsat ani svuj prvni komentar, protoze by jste vedel, ze takhle je ten produkt hodnoceny v mnoha recenzich. Tak jen ukazujete, ze vam nejde o zadnou technickou diskusi..ale potrebujete si sam ulevit..vylit zluc.
              Zbytek je uz jen soucast Vaseho tradicniho tanecku..kdy “myslite” a podsouvate svoje projekce do druheho.
              Doufam, ze vas tato odpoved dostatecne uspokojila a muzeme tuto debilni diskusi ukoncit a neotravovat s tady.

            • Pokud chcete se mnou v diskusi pokracovat, zkuste to treba tak, ze zkusite misto rypani a podsouvani vlastnich domnenek, napsat nejaky technicky prispevek. Pokud se mnou nesouhlasite, muzete zkusit treba napsat a podlozit argumenty, v cem jsem se mylil. Pak se Vam dostane ode mne i jinych odpovedi.

            • “Myslet znamena houby vedet ve vasem pripade..”

              OK. Jen Vy máte to správné myšlení, beru na vědomí…

            • Vyličte tedy, jak jste to mínil s Vaším “Evidentne nevidis ten potencial co v tom je.” a pokud jsem udělal chybu ve své úvaze, samozřejmě se Vám omluvím.

        • ja vidim potencial a kvoli tymto CPU som odlozil vymenu firemneho notebooku. Nechapem tvoj comment,ze je to povedeny model. Lebo podla mna to nieje povedeny model.
          Zo skusenosti viem, ze taketo notebooky su iste problemy do buducnosti. Bez tej grafiky by to bolo celkom OK ale s nou?

          • a on te nekdo nuti tu grafiku pouzivat?
            Ja bych se ten notebook nekoupil, jednak preferuji 15” a na mne to bude moc hlucne, preferuji tiche stroje. To ale neznamena, ze to neni super masinka vzhledem k velikosti a co do ni nacpali, ktera najde u spousty uzivatelu ohlas.

          • právě tohle jemu nevysvětlíš, je to stejný nesmysl, jako mnoho jiných “herních” notebooků s Intelem … testováno v ideálních podmínkách … trochu víc prašné prostředí a za měsíc bude ten procesor throttlovat stejně, jako Intel … procesor je to víc než dobrý, ale ne do takovýchto mašin … a to jsem ještě nezačal psát o bezolovnatém cínu …
            Tombo, nenutí, proč bys ale připlácel nemalou částku za něco …

      • To ale píšeš o strojích postavených na Intel platformě. Tam je všeobecně známo, že ty čipy často braly víc než Intel uváděl a že pak to chlazení řvalo jak hladový tygr a nebo v druhém extrému se to přehřívalo. Tady se ale hodnotí notebook s AMD a sním kromě uvedených nemá zkušenost nikdo.

  3. Hmmm, takže mi hovoríte že to dorovná/prekoná 2700X v multi resp. prekoná v singl záťaži, má super spotrebu v nízkej záťaži a ako pozerám recenzie notebooky s ním a dosť dobrými grafikami (na pomery NTB) pôjdu už od +/- 1500€ ?

    Hmmm, no klobúk dole to všetka česť, AMD sa teda inák vytiahlo.

    PS: za mňa ale bude ešte zaujímavejšie sledovať 6C/12T napr. 35W Ryzen 5 4600HS ktoré verím poskytnú perfektný výkon v možno aj do, 1000 – 1100€ ?

    • Veď je to CPU(APU), aký support pri ňom potrebuješ? Ďalšia vec je že support ti má dať výrobca notebooku, keď je nejaký problém.
      Inak by ma zaujímalo na aký support si od AMD zvyknutý? Nejako sa mi nechce veriť, že máš niečo od AMD.

      • Tak to byl křebíček na hlavičku 😀 trefné
        100 bodů tomuto člověku 😀
        TESKATLIPOKA – to cos napsal se mi fakt líbí.

        Jako né že by teď AMD nemělo problémy s ovladači u grafik. Ale zatím mi všechny APU co mám nebo jsem skládal běží bez potíží. Uvidíme zda se ještě nebude prát integrovaná grafika s dedikovanou, ale podle toho co jsme zatím viděl tak o tom ani zmíňka.

        • Keby tam bolo AMD GPU, tak by som jeho slová ešte akceptoval, lebo tam má AMD stále problémy a na to treba poukazovať, nech s tým niečo konečne robia. V tomto prípade s CPU nemá byť aký problém a IGP sa použije akurát na video a 2D, takže tiež v tom nevidím problém. Na hry je tam Nvidia.

    • Jo ty myslíš to, co dává Intel svým zákazníkům? Velký HOV.O ???
      Update grafických ovladačů prakticky žádný,…
      A když už něco přijde, tak je to oprava bezpečnostní chyby, která mi sníží výkon děravého CPU
      Bože hnízdo používej to co máš na krku

      • Wendaku, wendaku. Myslíš že ti tady tyhle žvásty někdo žere? I na můj nejstarší sandy bridge stroj stále vycházejí ovladače – ty generické od Intelu samozřejmě. Ano, i opravy chyb, pokud je třeba. Pochopitelně k žádném snížení výkonu nedošlo, to je jen taková mantra amd fanatiků mávajících testy databází z phoronixu. Na woknech už naopak vyšly updaty zvyšující výkon, jako např. s retpoline pro starší cpu… Ale to se nehodí do krámu, že.

        • Na můj Sandy Bridge stroj teda ne, alespoň pokud jde o grafiku (HD 3000). Pro GPU v Sandy Bridge vyšly naposled ovladače v roce 2015 (~4 roky a něco po uvedení) a Intel ani nevydal verzi oficiálně podporující Windows 10, pokavaď vím (používám ovladač pro W7/8 ale zaregistroval jsem glitche při scrollování obrázků v XnView, MadVR nefungovalo i když by mělo – čili že by to pro W10 bylo bez potřeby oprav/údržby, to ne, byť se to používat dá).

          Podpora pro integrované grafiky je ale dodnes pro Ivy Bridge, Haswell a snad Bay Trail (aspoň že tak). Nedostávají nové funkce, ale aspoň jsou opravy/servisní vydání.
          Nesleduju to dlouhodobě, takže nevím, jestli vyšly jenom kvůli těm bezpečnostním dírám, nebo vycházely nové aktualizace i před nimi.

  4. Už jsem se lekl, že sem dnes nepřijdou tradiční plivači hnisu si trochu zaplivat. 😀 Už chybí jen vladař jožkopower a jeho dalších pět nicků a to by bylo, abychom na tom pěkném produktu konkurence něco nenašli. 😉

  5. Vyberú sa dvaja perfektní kámoši Intel 10980HK s AMD 4900HS na prechádzku. Ako tak vysoko družne debatujú v zápale si nevšimnú strašidelne hlbokú jamu v strede cesty a drbnú tam obaja. V snahe zachrániť si holý život Intel zapne turbo 5.3GHz, vyskočí z jamy a zakričí dole na AMD – zapni turbo kámoš a zdola sa ozve – nemám kedy, throttlím….

      • Jáááj, Intel na 5,3GHz, 😀 😀 😀 hodně pobavilo, sice jen na 100 milisekund, ale BYLO TO TAM!!!
        PR Intel vladarovi dochází argumenty, tak šel do pohádek, už se těším na další, snad si ji přečtu už na novém noťasu s 4900H (možná s S)

    • … nevadí, řekl Intel, chytni se mě za ruku, vytáhnu tě. AMD se ho chytne v tu chvíli je ruka spálená na uhel a AMD opět padá dolů. Nejde to, jsi rozpálený jak pec, umřu tady. Prosím dej tenhle prsten moji ženě Lise, že ji moc miluju. Spolehni se, řekl Intel. Druhý den přišel za Lisou a chce jí dát prsten.. Sakra ztratil jsem ho, asi jsem ho někde vytrousil, jsem totiž celej děravej. 😀

      • Mám trošku pocit, že to bude spíš nějak takhle:
        R9 4900HS a i9-10980HK jsou spolu v jámě a nemůžou sami ven. Nahoře jdou okolo výrobci notebooků, tak na ně volají, ať je vytáhnou nahoru. Výrobci jdou a vytáhnou Intel 🙂

  6. Na jednu stranu klobou dolů a konečně super konkurence i v NTB. Jen tak dál.
    Na stranu druhou… jak jsem tu už psal na výkon a hraní tu jsou servery/desktop, konzole. NTB je podle mě vhodné na multimedia a práci.
    Za mě… no mě bude zajímat nějaké 6 jádro s min 256GB (spíš 500GB) SSD, aspoň 16GB RAM. Dále s velkou výdrží na baterie.
    Na hraní tu jsou desktopy, konzole (za rozumnějšího poměru cena/výkon).

    • Dá sa hrať veľmi slušne aj na notebookoch, hovorím z vlastnej skúsenosti. Notebook má horší pomer cena/výkon, ale keď niekto väčšinu času ako ja je pracovne mimo domova, tak si nebude skladať desktop. Ale kupovať nejaký super highend notebook asi fakt nemá význam, lebo väčšinou je problém s nedostatočným chladením. To bol aj dôvod, prečo som si minulý rok kúpil Levono Legion Y540 s i5-9300H a GTX1650Ti a nešiel som do niečoho silnejšieho.

      • Ano v podstatě se dá souhlasit s tím cos napsal.
        – K problémům s ovladači. je zajímavé, že ty nejsou vždy a jen u nových Navi grafik. U Polarisů jsem je nikdy neměl. A Navi jsem jestě neměl v ruce, takže nemůžu říci cokoli z osobní zkušenosti. Vím jen co si můžu přečíst a nebo na co mě upozorní známí.
        – Co se týče NTB… Ano budu li student, nebo například obchodní zástupce, tak tam je jasné, že sebou nebudu smykat desktop. Nicméně už to APU má dost velký výkon na hraní her. Samozřejmě ne všech. Ale zas ruku na srdce ono pokud jde o zábavnost, tak mnohdy starší hry jsou zábavnější než nové. Já bych třeba na cestách zahrál Portal2, Minecraft a pod.. To ty integrované utáhnou. Za nedlouho bude mít dobré integrované i Intel. Takže si koupíš pracovní NTB s integrovanou grafikou, super výdrží na baterii a přesto si i zahraješ. Jinak si vždy můžeš koupit na cesty Nintendo SWITCH.

        • Ja bych treba tenhle ten typ notebooku (vyjma hrani) z pohledu prace videl jako mobilnejsi alternativu k Dell XPS15. Nekdo kdo treba developuje v nejakem narocnejsim vyvojarskem prostredi, ma to na hobby/semi-profi videoediting/fotografii a potrebuje mobilitu. Zaroven studaci (asi prachatejsi), nekdo kdo je casto na sluzebnich cestach a potrebuje vykon, atd. Podle mne AMD/Asus docela vystihlo diru na trhu, kde nic podobneho neni.
          Moje malickost si vystaci s ULV a doma zapnu desktop, ale posun ve vykonu v takhle malem baleni je fenomenalni.

          • Jo tak jako posun je pecka o tom žádná 🙂 No jsem zvědavý jak se k tomu postaví Dell, HP a pod velcí hráči. Zda to budou celkem bojkotovat a nebo se do toho naplno vrhnou i oni.
            Jinak ten ASUS se mi líbí pěkné provedení a pod. Jen jak říkám za mě 6 – 6/12 Stačí mi integrovaná grafika (pokud to bude Dual channel s DDR4 aspoň 2933). Popravdě mnoho prvních NTB s novými APU Ryzen mělo pouze single channel, pomalé paměti a to IGP dost zabíjelo. Tak snad tady to už bude lepší 🙂 Uvidíme

        • Ja tiež nemám Navi, tak ti presne nepoviem tie problémy, ale spotreba pri viacerých monitoroch sa už niekoľko rokov nepohla a je stále veľmi vysoká vďaka VRAM, ktoré ide na max. Je to fakt taký problém opraviť?
          Ako APU by som radšej bral nasledovníka Renoir, aj keď nevieme, kedy by ho uviedli. RDNA2 IGP s 12CU by mohlo mať >80% vyšší výkon ako Renoir IGP, samozrejme v závislosti od pamäťovej priepustnosti. To už by bol celkom fajn výkon na IGP.

    • Na hraní na cestách stačí i notebook-plečka, pokud máš třeba službu GeForce Now apod. Nejraději hraji coopy a v poslední době celkem stabilně s jedním maníkem, co má x-let starý noťas s nějakou MX grafikou. Vše, co s ním hraji, jede přes Now a evidentně ta služba šlape dobře (to by se hned na coopu poznalo, kdyby mu to vypadávalo, lagovalo nebo jinak blblo).

      • No nevim, ale na cestach, pokud jsi po hotelich, atd, tak mas obcas problem vubec mit pouzitelnou WiFi na web browsing potazmo video chat. Spolehat tady na online sluzbu na hrani…ehmm…nope