Levnější desky pro Ryzeny 3000 s čipsety B550 a A520 asi vyjdou až v roce 2020

Levné čipsety A520/B550 pro Ryzen 3000 budou od ASMedia a přinesou PCI Express 3.0. Dostupné ale budou až koncem roku, takže desky to letos asi nestihnou.

30
Čipset Promontory generace 300 (Zdroj: SmallFormFactor.net)


Pro nové procesory Ryzen 3000 s jádry Zen 2 odhalilo AMD před třemi týdny i čipovou sadu X570, na níž budou založené první základní desky podporující už PCI Express 4.0. Ovšem X570 je highendová/nadšenecká (a možná také trochu „workstation“) platforma, takže tyto desky budou poměrně drahé a také mají aktivní chlazení čipsetu, což není zrovna populární vlastnost. Asi vás proto zajímá, kdy by se měly objevit levnější čipsety řady 500. Bohužel to vypadá, že nejdou moc blízko a ještě nějakou chvíli si na ně počkáme.

Před časem jsme tu měli zprávu, že zatímco AMD X570 je čipset přímo od AMD, nižší verze by pořád mohly být vyráběné firmou ASMedia, od níž AMD outsourcovalo již čipsety A320 až X470, jinak také označované jako „Promontory“. To se nyní zřejmě potvrdilo. Web DigiTimes, čerpající z tchajwanských průmyslových zdrojů (což je domov hlavních výrobců základních desek) teď totiž píše, že ASMedia zajistí pro AMD oba chystané levnější čipsety řady 500. Bude to typ B550 pro mainstreamové a typ A520 pro lowendové desky. Oba tyto čipsety tedy budou mít odlišnou technologii od čipsetu X570.

Technologicky budou A520 a B550 patrně vycházet z Promontory, ale nejde o stejný čip. Linky, které jsou vyvedené z této čipové sady a z nichž pak na deskách fungují například sloty PCIe ×1 nebo druhý/třetí slot M.2, integrované síťové karty a další řadiče, totiž podle DigiTimes konečně povýší na generaci PCI Express 3.0 (Gen 3) s propustností 1 GB/s na jednu linku. Tím se smaže hlavní slabina Promontory. Čipsety A320 až po X470 totiž ze sebe vyváděli jen menší množství linek PCIe 2.0 (Gen 2) s rychlostí 500 MB/s, kdežto čipsety Intelu už od roku 2015 umí PCIe 3.0 – tedy kromě ořezaných lowendových H110/H310. Nové A520 a B550 tedy smažou tento skluz, ale nebudou se moci rovnat čipsetu AMD X570, který už i u svých linek podporuje PCIe 4.0 (Gen 4) s rychlostí 2 GB/s na linku.

B550 a A520 by měly být úspornější, bez ventilátorů

O dalších novinkách čipsetů A520 a B550 ještě nic nevíme, ale mohly by asi například podporovat více portů USB 3.1 Gen 2 s rychlostí 10 Gb/s. Čipy Promontory totiž vyvádějí maximálně dva, v čemž zaostávají za současnými čipsety Intel. Co by ale tyto čipsety měly přinášet proti X570, je úspornost. Tyto můstky budou asi mít stejné nebo nižší TDP jako čipsety B450 a X470, takže se budou dát bez problémů chladit pasivně. A desky s nimi by měla stát zhruba stejné peníze, jako desky na bázi B450 a A320, když byly nové.

Řadič USB 3.1 ASM1142 od firmy ASMedia

Dodávky levnějších čipsetů začnou až v Q4 2019, pro běžná PC nezbude než kupovat starší desky

Ovšem teď ta špatná zpráva. ASMedia ještě tyto čipy nemá hotové. Údajně se začnou masově vyrábět a dodávat výrobcům základních desek až v čtvrtém kvartálu tohoto roku, takže desky s nimi vyjdou mnohem později, než modely s čipsetem X570, které by snad měly být dostupné už od července. Protože výroba, testování a distribuce desek chvíli trvá, je dost pravděpodobné, že modely s čipsetem B520 a B550 se reálně dostanou na trh až v prvním čtvrtletí roku 2020.

Do té doby by tedy na trhu byly jenom drahé modely s čipsetem X570 a těm, kdo chtějí levnější platformu, nebude zbývat než použít starší základní desku s čipsetem X470 či B450. Ty jsou s novými Ryzeny 3000 také kompatibilní. Ovšem za té podmínky, že budou mít nahraný aktualizovaný BIOS s podporou pro nové procesory. To signalizuje oranžová nálepka „Ryzen 3000 Ready“, ale zatím ještě nevíme, jak rozšířené takovéto připravené desky budou v našich eshopech v momentě, kdy se Ryzen 3000 začne prodávat.

Nálepka označující, že deska již má BIOS s podporou pro desktopový Ryzen 3000

S těmito staršími deskami byste neměli přijít o výkon CPU, ale bohužel na nich v rozpor s předchozím plánem nebude fungovat řadič PCI Expressu 4.0 – sloty pro GPU a NVMe SSD vám poběží jen rychlostí PCIe 3.0. PCI Express 4.0 z procesoru budou poskytovat právě až ony opožděné desky s čipsetem B550 nebo A520 (a vzhledem k tomu, jak dlouho se na ně bude čekat, je asi o to větší škoda, že nevyšel plán na přidání zpětné kompatibility starším modelům).

ASMedia nicméně prý chystá nejen čipsety s podporou PCIe 3.0, ale také s podporou PCIe 4.0 přímo na linkách vycházejících z čipsetu – a tedy asi i pro komunikaci s procesorem. Firma údajně očekává, že si je AMD objedná v následující generaci. PCIe 4.0 z čipsetu tedy nebude dostupný v řadě 500 (s výjimkou X570, který dělá přímo AMD), ale už by ho mohly umět čipsety A620/B650 či možná A720/B750 (jak se budou jmenovat, ještě nevíme). Ovšem tato následující generace už možná ani nepřijde na socket AM4. Teoreticky už v roce 2021 by totiž mohl přijít socket AM5(?), paměti DDR5. S nová generace čipsetu s integrovaným PCIe 4.0 i v lowendu by tak možná mohla dorazit až na této nové platformě. Roadmapu takto do budoucnosti ale neznáme, takže těžko říct s určitostí.

Galerie: Desky platformy AMD X570 na Computexu

 


Levnější desky pro Ryzeny 3000 s čipsety B550 a A520 asi vyjdou až v roce 2020
Ohodnoťte tento článek!
4.5 (90%) 4 hlas/ů

30 KOMENTÁŘE

    • Proč? Kdo chce PCIe 4.0 (nebo plánuje osadit hodně karet), má možnost koupit špičku, tj. X570. Komu stačí běžná deska, může koupit staré modely X470 nebo dokonce B450 – ty desky plnou podporu mají.

      A protože zřejmě jde vyrobit desku s X570 chlazenou pasivně (https://www.anandtech.com/show/14432/gigabyte-unveils-it-s-flagship-x570-aorus-xtreme-16-phase-for-ryzen-3000 – tedy byť jde jen o GB), nevidím jediný problém.
      Ostatně za kvalitu se platí, ne? 🙂 Špičková platforma nebude stát pár drobáků.

      • Ze nebudou ted b550/520 desky..to se da prezit se 4xxx radou. Ale ta cena 570ek je podle mne trosku moc vysoka a krome enthusiastu a snobskych sestav, si je asi nikdo moc dalsi nekoupi. Vyrobci desek cekaji, ze AMD prebere Intelu lukrativni segment. Uvidime.

        • Já s tím nemám problém, X570 vypadá, že bude future-proof, takže mi zase vydrží 8 let, jako vydržela současná Z68. Když bude deska stát okolo 8 tisíc, tak je to stále ~litr na rok. To není žádná přemrštěná cena.
          A hardwaroví onanisti, co mění HW každý rok, mě opravdu nezajímají 🙂

          • Současná deska se Z68 čipsetem mi taky vydržela zatím 8 let. Rozdíl je jen v tom, že tenkrát stála 2539 korun s daní. Proti tomu je 8 tisíc opravdu celkem přemrštěná cena. O tom, jestli je future-proof, můžeme spekulovat, ale spíš bych řekl, že ne, protože ty Z68 vydržely tak dlouho hlavně proto, že vývoj ustrnul, kdežto teď bude spíše akcelerovat a za dalších 8 let budou počítače asi úplně někde jinde – tipnul bych si, že bude vyžadována nějaká ta hw akcelerace neuronových sítí, které se stanou naprosto běžnou součástí softwaru.

            • V první řadě, tehdy byl dolar za tuším 16Kč, dnes je za 24.
              V řadě druhé, deska za 2500 nebyla určitě načančaná hiendovka. A v řadě třetí, za 8 let jsme tu měli jednu větší krizi, která docela zahýbala s inflací, tu bych odhadl na nějakých 15% v USA a v EU dokonce přes 30%.

              Co se future-proof týká, neplánuju nic menšího, než 8C (ještě přemýšlím o 12C), takže se domnívám, že těch 8 let je reálných. Intel bude v piheli minimálně ještě 2 roky a je vůbec otázka, jestli se zvládnou vůbec zvednout, dokud jim prachy potečou (a ony jim ještě pár let potečou).

              S neuronovými sítěmi jsem přišel do praktického styku už na VŠ, a to bude už nějakých 20 let. Pochybuju, že za dalších 20 let se uděje něco, co bude znamenat “povinné” integrování do PC. A pokud přesto ano, pak ve formě add-in karty coby koprocesoru (a tipnul bych si, že to budou obstarávat grafiky). Vonneumannovská koncepce PC to ostatně ani jinak nedá.

            • tynyt:
              Nadčasová deska to evidentně byla, když i po 8 letech stále funguje v mém nejvyužívanějším počítači. Čipset byl nejlepší, jaký v té době Intel nabízel. Dneska stojí adekvátní deska s nejlepším inteláckým čipsetem asi 3350 korun (což je celkem přiměřený rozdíl k té vaší inflaci).
              S neuronovými sítěmi jsem taky přišel do styku na VŠ, před více než 20 lety jsem na ně psal diplomku. Tenkrát ovšem neměly moc praktického využití (nedostatečný výkon hw), bylo to jen takové hraní. Dneska se ale používají všude. Když se podíváte třeba na Applácký procesor A12x, zjistíte, že tam ten “neuronový koprocesor” zabírá prakticky stejnou plochu, jako 4 CPU jádra. Do grafiky se to asi přesouvat nebude, jednoduše proto, že to s grafikou zas tak nesouvisí a využití to bude nacházet i mimo herní počítače. Tedy to skončí v procesoru.
              Nechápejte mě špatně, já vám nevymlouvám to, abyste si koupil 8-12jádro + desku za 8 tisíc. Pokud to využijete, tak si to kupte. Jen se mi nezdá ta myšlenka, že vám ta deska vydrží 8 let. Kdysi jsem si takhle naběhl u Socketu A, kdy jsem si koupil drahou desku Abit KT7A a myslel jsem si, jak mi vydrží. A dopadlo to dost bídně. Socket A sice vydržel ještě několik let, ale podpora desky umřela, takže při upgradu z Duronu na Athlon XP jsem musel upgradovat i desku. A dost mě to finančně bolelo, protože ta deska tenkrát stála více než dvojnásobek procesoru, který jsem si do ní koupil (Duron 700).

            • Shodou okolností jsem Abit KT7-R měl taky. A byla to deska, ve které jsem vystřídal nejvíce procesorů (tuším že 5, jeden jsem manipulací zničil), od Durona 650 po nějakého Athlona XP 1600+ (ten už “podporovaný” nebyl, ale šlo jej bez potíží a spolehlivě rozběhat ručním nastavením v BIOSu.) Do důchodu ve sběrném dvoře šla někdy kolem roku 2012 (to už pár let sloužila rodičům), když v ní podruhé umřely kondíky a mně se už nechtělo je vyměňovat.

              Co se neuronových sítí týká, jsem stále přesvědčen, že nejlepší (dnes nejdostupnější) prostředí pro jejich běh je GPU, které díky masové paralelizaci dokáže provádět poměrně dobře vytváření synapsí. Apple A12x mě nezajímá, tento ekosystém ignoruji – nicméně pochybuju, že ta plocha čipu bude něco jiného, než vytrénovaný systém na určité aplikace – tedy poněkud lite verze NS.

            • Neuronové sítě můžo u běžet i na CPU (se SIMD instrukcemi, Intel zrovna přidal další do Ice Lake/Sunny Cove) i na tom GPU, které se k nim dobře hodí.
              Ale zrovna i ta GPU dneska začínají mít integrované ty speciální ASIC akcelerátory (Turing/Volta). V principu by takové jednotky asi mohly být umístěné tam i tam…

    • ne, je to vykalkulované s výrobci ZD – ti by se jistě sami nehrnuli do takového počtu X570 kdyby neměli zajištěný dobrý odbyt – a AMD to umožnilo jednak zrušením nového PCIE na starších a teď ještě oddálením levnějších čipsetů, takže mají maximální prostor pro prodeje desek s vyšší marží, jak prosté….
      Takové nadstandartní podmínky nemají ani u Intelu kde ty čipsety jdou poměrně krátce po sobě, tady to vypadá na bezmála půlrok klidných prodejů nejdražší verze.

      • Vaší poznámce o Inteláckých čipsetech moc nerozumím. Poslední Z390 vyšel ve 4Q/18, předposlední Z370 ve 4Q/17, ten druhý mohli výrobci využívat celý rok, ten první už je tu půl roku a nevypadá to, že by byl v dohledné době vyměněn. Takže roční obměna je podle vás “krátce po sobě”, kdežto “bezmála půlrok klidných prodejů” má výrobce něčím oslnit?

        • jestli to nebude tím, že Z270, Z370 a Z390 jsou až na minimalistické odchylky v podpoře novějších standardů stále tytéž čipy, které výrobce uměle přejmenoval a omezil jejich kompatibilitu s procesory?

          • Z390 je odlišný – 14nm proces místo 22nm, nativní řadič USB 3.1 gen2 místo gen1, částečná integrace bezdrátu (je třeba jenom PHY/RF čip, ne celý pčřídavný adaptér). A taky to používá odlišnou verzi ME, ale o je spíš průvodní jev než “fíčure”.

            • U Z390 tu podporu USB3.1g2 beru v rámci těch minimalistických odchylek. Největší rozdíl je opravdu ten dieshrink.

              Jinak ale souhlasím, že Z390 je už více odlišný čip než zbytek.

            • No já nevím, mě přijde rozdíl mezi “přeznačení stejnýho křemíku z H110/B150/Z170/Z270/etc na Z370” a “úplně novej návrh na novějším procesu” jako fakt velkej rozdíl.

              Že tam v praxi není velký rozdíl pro uživatele, to je jiná věc, která je ale daná tím, že čipset nemá zas tak velkou úlohu. Nebylo zas tak moc nových věcí Intel mezi řadou 100 a 300, které by tam chyběly a mohl je přidat, takže “jenom USB 3.1gen2” mi přijda jako důležitá věc a ne “minimalistická odchylka”. Ten nový proces v tom desktopu asi lidi ani nepocítí, kdežto USB 3.1 bez externího řadiče by mohlo mít lepší výkon a mohlo by být na větší škále (levnějších) desek.

            • Chápu. Co to mění na faktu, že Intel vzal původní čipset, přejmenoval jej a prodával dál? Socket je už pár let stejný, procesory se liší minimálně, takže prodeje přes několik let jsou odlišeny pouze jiným marketingovým názvem.

          • Vážně vám nerozumím. U AMD mluvíte o X570, což je ten nejlepší čipset. U Intelu jsou nejlepšími čipsety ty Zetkové. Ty desky se Z390 se prodávají v cenové relaci od 3 tisíc. Desky s X470 začínají ještě o 2 stovky výše. U X570 se očekává, že budou výrazně dražší, než ty X470. Takže o jakém porovnávání mezi vyšší a střední/nižší třídou mluvíte?

            • to jste vážně tak natvrdlý a nechápete že se bavíme o rozdílu mezi čipsety X a B?

            • Saruman:
              A můžete mi prozradit, z čeho jsem to měl pochopit? Pokud mluvíte o rozdílu mezi X a B čipsety, nechápu, co s tím má společného Intel. Ten jste do svého příspěvku nacpal, aby řeč nestála?

            • společného toliko jako je doba vydání od čipsetu Z po čipset B. A to dnes takové horko není…