Vlákno názorů k článku AMD uvádí GPU se spotřebou 600 W, napájené 12+4pinovým konektorem. Pro umělou inteligenci od Kakadu - Co nebo kdo je přinutil použít tento konektor?

Co nebo kdo je přinutil použít tento konektor?

Ono je otázka, jestli je na výběr. Server, které ty karty mohou dostávat, nejsou až tak modulární jako PC a většina jich nejspíš počítá s osazením karet Nvidia jakou jsou ty RTX Pro. Možná, že jejich zdroje už na to můžou na míru kabely a poskytovat právě tyhle konektory.

U serverů je běžné, že modulární HS zdroj(e) (12V only) je/jsou připojen(y) k další desce (poweboard), která obstarává další napětí a konektorovou výbavu napájení, typicky i kabely pro přídavné napájení, disky/mechaniky (pokud není použito koše na HS disky, což už dnes skoro není vidět)
Změna konektoru grafiky je jen o změně kablíku z powerboardu, a to se v té hromadě komponentových SKU s klidem ztratí.

AMD v tomto segmentu tahá za kraší konec provazu.
Přímá nahraditelnost je určitě uřivatelsky přívětivější než hledat v hromadě SKU co potřebuju.
Konektor je úmistěn na kratší straně, tak jak to tyto SRV/WS karty mívají.
Je u něho 8 jakýchsi chipů co by mohlo vypadat na nějaký loadbalancing.
Máte vysokoškolské vzdělání, tak nám k tomu prozradíte určitě víc.

https://www.amd.com/content/dam/amd/en/images/products/data-centers/4711051-instinct-accelerator-mi350p-pcle-prod-front-delidded.jpg

11. 5. 2026, 13:54 editováno autorem komentáře

To ale za tebe udělá konfigurátor serveru... ty jako zákazník se o SKU dozvíš až z dodacího listu.

Druhá věc je, že kdyby tam býval byl normální konektor, zvládající velké proudy (viz výše), nemusely by tam být ty fancy balancery a celé řešení mohlo být levnější. Aneb jak říkal jeden z mých učitelů na oné VŠ: "Dobré řešení je vždy Wasserdicht, Bombenfest und Idiotensicher!" Bohužel dnes se s debilizací inovačního procesu tohle zlaté pravidlo vytrácí.