Názory k článku ARM notebooky konečně i pro masy? Brzy zlevní na úroveň kolem sedmnácti tisíc

Úspěch nepřeji, doufám, že se najde co nejméně zmatených zákazníků, co si to nechají vnutit prodejcem.

Toto je dobrý tak pro geeky, klasický uživatel využije nejlépe a bez zásahu platformu postavenou na Intel nebo AMD.

29. 11. 2024, 06:17 editováno autorem komentáře

Běžnému uživateli je to jedno, potřebuje na tom něco dělat a je jedno co je pod kapotou, když to funguje. Jestli funguju na x64 Win, Win on Arm nebo Macu s Arm, je to jedno, všude mám stejný sw a všude funguje jak má. Podobně to mám u telefonů, tabletů a hodinek...

než platfroma čipu rozhoduje sw, když je stejný, tak rozhoduje vše ostatní a v tomto směru pro mě x64 Win prohrávají a zařízení s Arm Win nebo MacOS mi vyhovují více

Používám ARM v notebooku i desktopu už 4 roky, v čem jako má být problém? MBA mi vydrží 20 hodin v provozu a Mac Mini M2 Pro je na zpracování videa a fotek rychlejší než Ryzen 5800X + RTX 3070. Opravdu s tím problém není, naopak, je to skvělá věc.

Za 17k by se mi to uz celkem libilo na "hrani", i s vyuzitim jako zalozni pocitacka. No a samozrejme podpora Linuxu, tam nevim jak na tom Qualcomm bude, driv to stalo dost za prd.

Podpora Linuxu není na Qualcommu, Linux je okrajový OS a jeho největší nevýhoda je roztřištěnost, už jen vybrat vhodnou distribuci je problém, když bych měl vyzkoušet každou z mnoha set neli tisíců dostupných a vybrat co vyhovuje nejvíce, tak už tu nebudu. Větší problém je ale SW podpora, vývojáři se na Linux dvakrát nehrnou a je to i z důvodu té roztřištěnosti, podporovat to pak na kdejakém obskurním distru.

Pokud ale autoři jádra/distribuce připraví build pro konkrétní Armové zařízení, tak to samozřejmě bude fungovat. Pokud by Qualcomm měl motivovat SW vývojáře tak zcela jistě ty peníze nalije do něčeho, co bude přínosem pro masu potenciálních zákazníků a ne jen na okraji zájmu.

No, to neni tak uplne pravda. Podpora Linuxu je ne Qualcommu, protoze firmware urcite neni open source. Na roztristenosti nezalezi, Linux jadro je jen jedno a cela podpora se tyka Linux jadra a firmwaru. Toto CPU navic vychazi z navrhu, ktery je pouzivan i pro servery, tam dominuje Linux (samo ne vse co je v desktop edici je take v server edici).
Koukam ze na tom asi "trochu" dela: https://www.qualcomm.com/developer/blog/2024/05/upstreaming-linux-kernel-support-for-the-snapdragon-x-elite

Qualcomm avizoval, že má zájem o to, aby to pod Linuxem fungovalo, ale IIRC při vydání bylo out of the box fungování s distribucemi dost špatné.

Bohužel pořád není úplně vyřešená ta standardizace bootování a periférií, takže snad je nutné, aby každý laptop byl řešený separátně i když to snad není tak špatně jako u těch různých mini desek. Bohužel to ale asi ještě nefunguje tak, že by SoC dával k dispozici UEFI, ACPI, PCIe a všechno další standardní a kompatibilní (ty zařízení bohužel používají Device Trees, což je ta horší mezi sebou nekompatibilní varianta ARM platformy). Mám pocit, že je tam nějaká mezivrstva mezi SoC a tím UEFI rozhraním nebo tak něco. Architektura toho systému z tohohle pohledu ještě není tak dobrá a standardizovaná jako x86 PC...

https://www.phoronix.com/news/Microsoft-Surface-7-X1-Linux-DT

Ale podotýkám, že ten stav u Snapdragonu X nemám úplně dobře načtený a je to složité, takže mě neberte doslova.

Díval jsem se, jestli k té platformě nemá nějkaé povídání Marcin Juszkiewicz ale nenašel jsem (pro někoho by mohlo být ale zajímavé tohle - popis stavu podpory Thinkpadu X13S, který má předchozí pre-Nuvia generaci Snapdragonu, 8cx Gen3: https://github.com/jhovold/linux/wiki/X13s ).

29. 11. 2024, 13:58 editováno autorem komentáře

17K stojí asi 10000x výkonnější základní modlel Mac Mini...

Ano Mini stoji dokonce nejakych 15, kdyz koupis pres edu store, ale nema klavesnici, touchpad, kameru, upsku...

Macbook Air s M4 zacina na stejne cene jako Surface Laptop 7 a je prima konkurence, je presne takto cileny. Maji podobnou vybavu, oba maji treba skleneny hapticky touchpad, rozmery hmotnost, portovou vybavu, vydrz baterie, je to takovy Macbook Air s Windows.

Ano M4 je vykonnejsi nez SGX, ale oboje ma pro cilovou skupinu vykonu na rozdavani. Ja mam Surface X se zakladnim 10 jadrovym pluskem. Je vykonnejsi nez binovane M1 Pro ktere mam v Macbooku. A i ta M1 Pro je zbytecny vykonovy overkill, a kdyz jsem mel Air s M1, tak to melo vykonu vic nez jsem dokazal vyuzit. Klidne bych v Surface mohl mit 8 jadrovy SGX, ale ten v dobe vydani nebyl uveden a ani ho tam MS nedava. I tak byl ten muj Surface o nejakych 40% levnejsi nez aktualni model s Intelem. Uz jsem ho zvazoval drive, ale vydrz baterie, hlucnost a cena to zabijela, SGX verze tyhle nedostatky odstranila.

30. 11. 2024, 12:51 editováno autorem komentáře