Názory k článku Časovaná bomba 12V-2×6: Youtuberovi už se spálily konektory na dvou grafikách, ironicky GeForce i Radeon

Mám nápad. Uděláme konektory z keramiky. Ta vydrží vysoké teploty. Problém vyřešen. :-)

Souhlasím, že to už nebude náhoda. Dotyčný youtuber bude buď nemehlo, nebo to dělá schválně pro popularitu.

presne,, 9070xt ma 320W pri max vykone... v starsich hrach napr. teraz hram Doom Eternal zerie pri 4K@60fps okolo 100W. To sa normalne odpalit ten konektor neda. A aj tak je bambus, lebo 99% tych radeonov ma 3x8pin, on musel kupit presne nvidia konektor.

Ty Radeony hoří normálně, je toho plný internet, včetně fotek.

Neumíte ani číst, schořela při práci, ne u hraní.

Ten konektor je podvod na spotřebitele a dle důkazů dochází dokonce k samovolnému vysouvání...

Jestli shořela při práci nebo při hraní je celkem jedno. Drtivé většině lidí prostě neshoří. A že by jednomu shořela opakovaně, to je asi stejně pravděpodoné že 2x se ocitneš na místě výbuchu atomové bomby. Ano internet je plný toho, že jednomu japonci se to stalo. Ale to z toho fakt nedělá pravidlo. A že se to stane někomu z komunity "dejte odběr", to fakt není berná mince.

Ty názory že "určitě to blbě zapojil" nebo "nevím sice, jakej měl zdroj, ale určitě byl nekvalitní a tím to vzniklo", se ale objevují pod každou touhle zprávou... Předpokládat, že všichni ti lidi neumí zasunout konektor, je trochu přitažené za vlasy.

Plus pokud by konektor byl tak choulostivý, že by ho velké počty lidí pořád používaly chybně, tak je to jenom jeho (a autorů) chyba...

K samovolnému vysouvání :DDD

Možná by o tom pan Olšan mohl napsat článek. S panem Rybkou z PCT by mohli napsat senzační článek

Ako mne to je fuk či horí Radeon, alebo GeForce, ale tá spotreba u tejto TOP verzie 9070XT je skorej na úrovni o level výkonnejšej RTX 5080 ((:

""Grafická karta ASRock Radeon RX 9070 XT Taichi 16G OC má maximálnu spotrebu (Power Limit) nastavenú od výroby na 340 W.
Pre porovnanie, referenčný limit od AMD pre model RX 9070 XT je stanovený na 304 W.
Spotreba v rôznych režimoch karty :
Základný herný load: Karta reálne odoberá v hrách priemerne okolo 325 W až 364 W v závislosti od zvoleného BIOSu (Quiet vs. Performance) a miery vyťaženia.
Maximálny limit (FurMark / Pretaktovanie): Pri manuálnom navýšení power limitu v ovládačoch dokáže samotná karta stabilne odoberať približne 370 W až 375 W.
Krátkodobé špičky (Spikes): Pri náhlych zmenách scény sa môžu objaviť mikrosekundové napäťové špičky presahujúce 420 W+, v extrémnych prípadoch zaznamenaných meracím softvérom aj viac."

V každom prípade sa pripájam k názoru, že keď mu už zhorela druhá karta je problém asi niekde inde.

A ty si jako myslíš že geforcky žerou jen to, co si vymysleli v marketingovém oddělení nvidie? :-D :-D

Tohle bylo už u GTX1080, že TDP není skutečným maximem.

Nemyslím si nič, iba som podotkol, že ide o TOP OC edíciu a nie bežnú kartu kde by stačil 2x 8pin, ostatne aj druhý model 9070XT s 16pin čo občas horí je TOP OC Nitro+ s navýšenou spotrebou.

Ještě dříve než GTX 1080. Moje GTX 970 s papírovým TDP 145 sahala bez problémů na 190W a rozhodně ne na několik milisekund.

Ty špičky se dějí u všech grafických karet, i když amplituda se liší. Žádná dneska nebude svých 300W/450W/575W brát kontinuálně s hezky stabilní čárou proudu na grafu, vždycky je to výkyv nahoru, výkyv dolu. Je třeba pamatovat, že to nejsou jenom špičky směrem nahoru, ale jsou zase střídány propady dolů. Právě až zprůměrováním těch například špiček směrem nahoru s průběhem proudu v čase, kde jsou zase propady dolů, se dostanete na to průměrné TDP karty.

Tím, že jsou to jenom výkyvy nahoru dolů, ty samotné špičky nebudou faktor v přehřívání kabelu - to závisí na tom dlouhodobém zprůměrovaném proudu, protože teplo vznikající odporem, co tam navíc nechá ta špička směrem nahoru, se zase vyrovná tím, že ta špička směrem dolů tam nechá tepla míň.

Kde ty špičky můžou vadit, je stabilita - když zdroj není dělaný na to, aby je zvládal, a i třeba krátká výrazná špička může spouštět ochranu proti nadměrnému proudu, nebo vést k špatné regulaci napětí. Zdroje ATX 3.0/ATX 3.1 kvůli tomu do specifikace přidaly požadavky na to, aby zdroj zvládal vysoké krátkodobé překročení jeho dlouhodobého limitu proudu. Jenže takové problémy se projeví tím, že se PC resetuje nebo vypne, nebo třeba spadne hra. Není řeč o problémech s přehřátím kabelu (nebo přesněji jeho konektorů).

jj, je to tak, len o tie špičky mi vôbec nešlo, to bolo len pre zaujímavosť :)

Reagoval som na rooba :
"presne,, 9070xt ma 320W pri max vykone"

Išlo mi o to, že tie 9070XT s 16pinom čo horia majú zároveň navýšenú aj spotrebu z bežných cca. 300w na 370w pri max výkone, čo ten kábel už cítiť môže.

13. 5. 2026, 17:53 editováno autorem komentáře

Tak první mu shořel, tak koupil druhý.

Zajímalo by mě, jak snadný by bylo záměrně konektor přetížit.

Je to iba chumaj ala Belka, ktory na tom chce iba zarobit. Nic ine by som za tym nehladal.

"Fatální závady těchto konektorů evidentně nejsou tak vzácné, jak jejich obhájci tvrdí."

To je směšný, prý profesionál. Ano stále platí, že těch případů je tak málo, že to řeší jen věční buřiči. Jako ruku na srdce, vy znáte někoho z přímého okolí, že by se mu to stalo.

Opravdu to tady stavíme na jednom youtuberovi, kde ani nemáme jistotu, zda mu nešlo jen o senzaci (přitom kdybychom se pozastavili nad stavem streamerů, tak bych řekl, že šlo hlavně o senzaci).

Pro drby jsem kdysi chodil na Facebook. Teď už nemusím.....

Ano, nejedna sa o obrovsky problem. Na pomer predanych kariet sa to asi netyka ani 1%, avsak problem to je. A miesto kdejakych rovnakov na ohybak by sa mala riesit prapovodna pricina a teda bud konektor samotny alebo znovu pridat na graficke karty monitoring vytazenia jednotlivych kablov napajania (ako mali geforce rady 3000). No ale kedze tento paskvil schvalilo PCI-SIG, kde su namontovani snad vsetci vyrobcovia HW, tak sa to tu budu roky snazit hrat do autu, ze to vlastne je len minoritny problem a ten konektor tu budeme trpiet do doby kym nvidia nebude potrebovat prikon pre GPU 1KW.