Názory k článku Huawei tvrdí, že porazila protičínské sankce a dosáhla vlastní lokální výroby 1,4nm čipů. Má to ale háček
-
Rozumim tomu, ze Zapadni technologie po prechodu na 3D vrstveni opet urvou naskok (resp. behem nasledujici min. dekady o nej neprijdou).
Ale v praktickem nasazeni to jsou uz takove kosmeticke detaily, vitezstvi na papire. Myslim, ze cokoliv pod 7/5 nm je pro ucely obranneho prumyslu ci AI/desktop - proste celkovou polovodicovou sobestacnost - naprosto dostacujici z hlediska vykonu, skalovani, atd. Nebudou mit top tier, ale budou mit tier pro vsechna reseni, ktera potrebuji. Bez nejake extremni vykonove penalizace. 1,4 nm je a bude v tomto kontextu ficak bez ohledu na to, jak toho dosahnou.
-
Dle definice je víc komunistická EU než Čína, která se k systému hlási. Kvůli způsobu implementace trhu. V Číně volný trh existuje aspoň z části, u nás vůbec.
Když někdo řekne tuhle vaši hlášku, je to jakoby by se chvástal tím, že o fungování světa kolem něj nemá zdání. Lež je základem fungování celé reality. Každý člověk lže a podvědomí lže člověku. Já právě teď lžu sám sobě, že jsem vyhral argument, byť to pravda není.
-
Mám dojem, že autor článku nerozklíčoval to co popisuje úplně správně. Já bych to viděl tak, že Čína díky sankcím o proti západu k problému přistupuje jen v opačném gardu. Co tím myslím? No dle mého Čína technologii vrstvení použije proto, že zaostává díky embargu v litografii výroby. To ale neznamená že Čína se přestala snažit tento náskok dohnat. No a protože zmenšovat se nedá do nekonečna, a na obzoru nejsou materiály které by umožnili obvodům zásadně vyšší frekvence, tak logicky vývoj tímto směrem ustrne a nebo se minimálně brutálně zpomalí. Západ to samozřejmě ví a proto má vrstvení jako další krok k navýšení výkonu. No ale když to ví západ ví to i Čína, a tedy jim je jasné že dřív nebo později v té litografii ten západ doženou. Tak že dle mého k stejnému stavu dojde západ i Čína, s tím rozdílem, že k němu dojdou každý z opačné strany.