Já od začátku nechápu, proč se do toho státy s.erou. To je sakra na rodičích. Koho jiného by to mělo zajímat více než rodiče? Jestliže to rodiče nedokáží, protože nemají znalosti, pojďme řešit nějakou formu, jak je to naučit. Ne jak vysondovat všechno možné (a nepište mi, že ověření věku znamená, že cílový web dostane ano/ne a nic se nikde nesonduje, protože to je jen dílek skládačky). Na internetu se setkávají dvě věci - konzumní bordel a digitální e-government. A já nechci, aby se spolu tyhle dvě věci vůbec kdy setkaly, protože jen maličký průnik znamená obří problém. A tu se pořád bude v rámci vyššího dobra řešit, jak do toho problému skočit šipku po hlavě. Já se jako malý taky mohl dostat k erotickému obsahu, v TV se vysílal po určité hodině. A nedostal jsem se k němu, protože rodiče.
Proč jsou zakázaný cigarety a alkohol? Však do můžou řešit rodiče................................... hele nic blbějšího jsem dlouho nečetl. Neznamená to, že automaticky souhlasím s rétorikou EU. Spíš si nejsem úplně jistý, jak toto řešit. Čím jsem si jistý?
Velká část rodičů není schopna být zodpovědná za své činy.................. jasně, ani to není v pořádku, ale proč by za to měli být trestány děti těchto nezodpovědných rodičů? Vzhledem k tomu, že naprostá většina dospělých se na internetu chovají jako hovada ba jako zločinci, je třeba těchto restrikcí. A že se to dá zneužít? No a co se zneužít nedá?
A hlavně nezapomeňte že je země zatím ještě kulatá, vzniká nám tím takový problém, že i když jdeme stále na západ, ocitneme se nakonec na tom východě.
Nejtužší totality jsou pevně ukotveny od nás na východě, tak to prostě je. Cesta k nim přes Západ je sice zdánlivě slibná, ale ve skutečnosti nepraktická a příliš zdlouhavá.
Kdyby jsi znal historii, tak by jsi věděl, že základy těchto režimů tam exportoval západ, oni je jen dovedli k "dokonalosti"
Dost často ve snaze porazit aktuálního nepřítele se zadařilo vypěstovat ještě větší zlo, nebo šlo o následky toho jak se tam chovali.
A začíná se přejímat od těch diktatur spousta metod které tam slouží k potlačování práv občanů, jen s tím že tady budou prý sloužit k jejich ochraně...
Takže se nediv, že spousta lidí i mimo ty opravdové extremisty (což je slovo které naprosto devalvovalo, jelikož někteří ho používají pro každého s kým nesouhlasí) varují že je třeba být ostražitý, protože ne každý krok který děláme je úplně správným směrem...
Tato diskuse není o mých znalostech historie, ty může zpochybňovat kdokoli a na realitě současných totalit, to nemění vůbec nic. Varování a ostražitost chápu, tedy pokud je někdo schopen je smysluplně vysvětlit, aniž by se uchyloval k osobním výpadům, zevšeobecňování a argumentačním faulům.
Pro jakoukoliv takovou diskuzi, je znalost historie zásadní a dnes se to bohužel hodně zanedbává a nahrazuje jednoduchými hesly...
Jestli se tě má první věta dotkla, tak se ti omlouvám, ale z mého pohledu, aby někdo mohl mluvit seriózně o budoucnosti (kolikrát i o součastnosti) musí tu historii znát. Třeba takové státy... Stopadesát let zpět byli demokraté jižanští otrokáři, dnes na jihu jsou převážně republikáni. V té jejich občanské válce bylo otroctví jen jedna ze záminek, v reálu šlo jen o vliv v nově připojovaných státech - obyčejná rvačka o moc...
Komouše zplodili frantíci a prušáci - a ti je exportovali na východ aby si tam uvolnili ruce a jak se tam třeba snažili soudruzi z Lotyšska je zajímavý námět na studium. Nebo náš tatíček s Edou co to vzal po něm, upřednostnili vlastní cíle a mají na tom dnešním bordelu také svůj díl viny.
I ta "Evropská integrace" měla spoustu scénářů, to co prosazovali ti strejcové s knírky dobrá volba rozhodně nebyla, následující varianta uhlí a oceli ( místo krví a ocelí) zněla docela dobře ale místo konceptu „síla v rozmanitosti“ se přichází s naprostou unifikací, podobně jako dnes jedná Čína, jedna EU.
Ale měl jsem tu čest potkat a diskutovat s pány, kteří ji také prosazovali, jen trochu jinak, než to ve finále dopadlo...
Zároveň jsem měl i tu nečest vidět zvěrstva co jsou "lidé" na sobě schopni páchat - proto dávám takový důraz na tu historii... Kdo ji zná a dokáže vyhodnotit, se může vyhnout problémům v budoucnosti...
"Tato diskuse není o mých znalostech historie, ty může zpochybňovat kdokoli a na realitě současných totalit, to nemění vůbec nic"
Pokud chces chapat, co a proc se neco deje v soucasnosti, potrebujes znat historii, protoze ta ti ukazuje, co k tomu co se dnes deje vedlo. Tvuj predpoklad, ze to neni o znalostech, je mylny.
Kdyz ma nekdo ztvrdly jatra a vis, ze cely zivot chlasta, tak vis duvod, proc se to stalo. Kdyz nekdo nema penize a vis, ze ten clovek ma historii v gamblingu, vis na 98% proc se stalo, ze nema penize. Veci nerostou a nedeji se na stromech, ale maji postupnou evoluci az k tomu, co vidime dnes
EU ma bohzuel evoluci autoritavnihi kolektivniho vedeni. Pokud chces rozvijet soukrome podnikani, nemuzes generovat jedno pribble narizeni a omezeni za druhym. Tady se nebavime onejakych principielnich pravidlech, ty tady davno jsou, ale doslova o generovani jednoho narizeni a omezeni za druhym. Kdyz se chces nazyvat demokracii, nemuzes ji davat privlastky. Bud je to demokracie nebo neni. Kdyz chces mit fungujici socialni system, nemuzes neomezene prijimat miliony migrantu, kteri ti ho rozvraceji.Kdyz chces byt prumyslova velmoc, musis mit suroviny a energie, aby jsi je vyrobil tak, ze jsou konkurenceschopne, atd. Vsechny veci maji svooji "historii". Pricinu a nasledek. Pokud neznas nebo ignorujes pricinu, pak budes delat chybna rohodnuti a zbydou ti jen ty emocionalni vylevy.
13. 5. 2026, 10:29 editováno autorem komentáře
lidi, kteri takto bezmyslenkovite emocne reaguji, jako treba ty, tam uz svym mindsetem jsou.
pripomina mi to jednoduchost komentaru "pracujiciho lidu" pred listopadem 1989..socialismus si rozvracet nedame, tahni ke svym imperialistickym nuzakum!! :)
Keby od teba kazdy predajca alkoholu a cigariet vzdy vyzadoval obciansky, ktory by si este aj oskenoval a niekde ulozil, tak by som ta chcel vidiet ako by si to obhajoval. A uz by ti mohlo dojst, ze politikom na detoch absolutne nezalezi, oni chcu absolutnu kontrolu nad dospelym obyvatelstvom. Na detoch im zalezi len do tej miery, aby ich mohli oblbovat svojou propagandou a aby sa nahodou nedostali k alternativnym informaciam.
A ten druhy tvoj odsek... aby som citoval odbornika na slovo vzateho.... hele nic blbějšího jsem dlouho nečetl. Len tak by som sa ta spytal, ako toto obmedzi pritomnost predatorov na Robloxu alebo inych sietach? Ono totiz nie je problem co dieta hlada, ale kto hlada to dieta. A tieto zakony nezabrania ziadnemu zneuzivaniu deti.
Aha. Rodiče budou sami bojovat s týmy profesionálů a organizovaným zločinem jenom proto, že je někdo naprostej asociál a navrch paranoik k tomu...
Ja bych deti zavrel do polstrovane mistnosti se sterilnim vzduchem a podaval pouze tekutou stravu rovnou do zaludku. Tak budou nejlepe chrane pred nastrahami sveta, nenakazi se zadnou nemoci a nebude jim hrozit podvyziva.
Zaroven diky tomu nebudou dospeli sikanovani opatrenim na ochranu deti v beznem svete
Dle mého by hlídání toho co můžou a nemůžou děti měli hlídat rodiče.
Stát by v tom mohl pomoct, ale né tímto způsobem který se dá docela snadno zneužít.
Bohužel je těžké vymyslet něco co by fungovalo a zároveň bylo bezpečné, jediné co mě tak nějak napadlo bylo, že každý komu je již 18 by dostal k občance ještě jednu kartu která by v sobě ale neměla osobní údaje, a bylo by to jen na ověření věku (případně by si každý musel koupit čtečku na tuto spešl kartu).
11. 5. 2026, 20:44 editováno autorem komentáře
To je dobrý nápad.
No musela by tam být fotka?
A neřeší to anonymizace.
Profil sice nebude spojen s konkrétní osobou.
Ale vznikne tvoje digitální dospělé dvojče.
O něm budou vědět všechno.
Tak ale k té kartě se budeš stejně muset nějak napárovat přes nějakou biometriku nebo něco... Protože jinak by řekli že ti ji může to dítě sebrat a jsme zase tam kde jsme byli...
Jedině krabička, která na základě třeba OP a otisku pošle potvrzující kód, ale tam zase mohou vznikat lepší krabičky pro děti.
Skoro bych jim tu snahu že to myslí dobře i věřil, kdyby začali být transparentní sami, takhle ale ani za mák...
"Protože jinak by řekli že ti ji může to dítě sebrat a jsme zase tam kde jsme byli..."
Jak jsem psal podle mě by děti měli hlídat rodiče, tohle by jim jen pomohlo že by hlídali tuhle kartu a nemuseli by neustále kontrolovat co na počítači jejich děti dělají.
"Skoro bych jim tu snahu že to myslí dobře i věřil, kdyby začali být transparentní sami, takhle ale ani za mák..."
Je to tak, nejvíce to bylo vidět když to chtěli prosadit a byla v tom část, že politiků se to netýká a nebudou takhle kontrolováni.
Tak tohle u nás v pohodě zvládá bankovní identita. Tam je technicky možnost jen ověření věku a ničeho víc.
Provozuji VPN server.
Vzdálený přístup do práce.
Dokonce jich mám víc protože Android umí jen IKEv2. A jsou zařízení která IKEv2 neuměla.
Tak by mě zajímalo jak jako odliší moji VPN od té ošklivé, kterou chtějí zakázat?
Jo ochrana dětí... A fízlování občanů, o kterým víme díky Snowdenovi bylo taky kvuli ochraně dětí. Merkelovou museli sledovat, zda náhodou neposílá pedofilní content, že jo.
Mimochodem to fízlování dávno probíhá. Na to, aby tajný služby sledovali všechno, nepotřebujou zákony ani směrnice. Můžou to dělat tajně. To je tak trochu jejich podstata - dělat věci, o kterých ostatní nevědí, že je dělají.