Vypnutí HT v desktopu byl správný krok.
Přínos má akorát v testech.
A v úlohách s dobrou granuloidou (rozdělení na menší části) které je lepší posílat na GPU.
Takže to těžko může vyvážit negativa v podobě propadu výkonu.
HT mělo smysl v dobách kdy měl Intel málo jader. V roce 2005 jedno jádrové P4 těžko mohlo konkurovat Atlonu X2.
Jenže v roce 2006 přišla architektura Core 2 která přinesla až 4 jádra do desktopu (C2Q) a intel HT oprávněné usmrtil.
První reinkarnace se HT dočkal v roce 2008 s vydáním Nehalemu.
Druhou smrt popisuje zdrojový článek na TPU. Tu si jistě všichni pamatujeme. Opět se zvedl počet jader a HT není potřeba.
V notebooku to teoreticky může zlepšit výdrž na baterii. Ale propady výkonu vedou k tomu že úlohy trvají déle. Což zkracuje čas který má uživatel bez elektřiny k dispozici.
Takže tam to taky nemá smysl.
Jediné smysluplné využití vidím v serverech.
Kde HT zlepšuje energetickou efektivitu a zvedá MT výkon který SRV potřebují.
Jenže s rozvojem virtualizace a odhalením zranitelností bylo lepší HT vypnout.
Doufám že třetí reinkarnace už se povede podobně jako SMT od AMD. Tedy že zmizí propady výkonu a podaří se vyřešit zranitelnosti. Pak bych to uvítal i v desktopu.
Po čtvrt století vývoje by se to mohlo podařit.