Dočetl jsem to jen k tomu: "globálním oteplením" a bylo mi jasné, že článek bude plný žluči a plivání na intel a proto jsem dál ani nečetl. Nebudu si kazit den europropagandou.
Pred 40 rokmi sme mali cez den 30°C asi rovnako casto, ako teraz 40°C. Takze oteplovlanie je empiricky vidiet. Rovnako sme mavali spustu snehu, co uz teraz nebyva. Nevsimol som si, ze by clanok tvrdil cokolvek o dovode oteplovania, ani ci nan ma clovek vyznamny vplyv.
Nerozporuju, že ve vybetonovaných a vyasfaltovaných městech je vedro, ale to je místní vedro. A rozporuju, že by za globální oteplení mohl člověk z nějaké části, která by do toho promluvila. Jestli ovlivňujeme počasí ze 3% nebo kolik, tak to je zanedbatelné vzhledem k tomu jak si podřezováme vlastní průmysl.
No vida, guru Crhan je již guru i v oblasti počasí a globálního oteplování. Jsem celý najatý, kde všude ještě prokážeš svoji jednoznačnou odbornost :-D
Ale souhlasím s tebou v tom, že ve tvém případě nemá cenu, abys článek četl, protože guru ve fyzice už jsi se stal dávno ;-)
Na Intel se uz nemusi ani plivat: stagnace je zrejma. Zacalo to hlaskou: "4 jadra musi staci kazdemu..." no a skoncilo to v posledni faze prepoustenim zamestnancu. Maji stesti, ze nasmlouvane sestavy, jak trebars u nas ve firme jedu jenom Intel, inac to skonci totalnim fiaskem, o to nepochybuji :D Myslim, ze tyhle OC kremiky vyhnane na max ani nesjou hlavnim tahunem, omnoho vic vyuziji firmy od Inteluv kancelarskych PC sestavach, notasech atd.
Řekl ale vůbec někdo z Intelu uporavdu někdy "4 jádra musí stačit každému" (když to mý být "hláška")? To se IMHO trochu zveličuje. Jako asi nebyli tak agresivní jako mohli být v přidávání jader, ale IMHO to nebylo nic smrtícího, spíš něco ve stylu že se dvě jádra přidala o pár let později, než by je třeba přidalo AMD (ale zase je dobrý vidět, že později zase AMD ubralo z tempa a víc přidával Intel...).
Dost z toho, co jsme na tom my vnímali, je způsobené tím, že by Intel byl takhle škudilvej, ale protože si vykopal sám na sebe díru jménem 10nm proces, který opozdil o několik let příchod nových architektur a zkomplikoval i přidávání jader.
Existovaly zprávy, že Cannon Lake mohlo mít 8jádrovou verzi. A podle původního harmonogramu snad Cannon Lake mohlo vyjít už někde kolem roku 2016. takže bychom měli něco jako Ryzen 1800X o rok dřív, na úsporném procesu (kdyby jeho vývoj Intel nepohnojil tím, že vedení dalo málo peněz a mělo příliš velké nároky na parametry). Coffee Lake s šesti jádry nejspíš bylo v roadmapě náhrada za ten osmijádrový Cannon Lake, nemuselo vůbec být čistě reakcí na očekávaný 8c/16t Zen.
https://www.cnews.cz/clanky/procesory-intel-cannonlake-pro-desktop-by-mozna-mohly-mit-osm-jader/
Jako nechci tím úplně odporovat tomu, že Intel asi byl příliš pomalý v přidávání jader a třeba Skylake už mohlo klidně být 6jádro v mainstreamu. Ale zase to chce brát v kontextu a správný míře, nezveličoval bych to tolik.
Intel si to pohnojil totalne sam. Jadra nepridaval zamerne i tam, kde by to zvladl. Vice jader=vetsi kremik=mensi marze, pokud by nezvedal ceny = nathanout to co jde.
Kdyz jsem si v roce 2011 kupoval prvni ultrabook s 2C (a byl jsem mega happy), tak jedine co mi chybelo, bylo aspon to 4jadro..dockal jsem se na prelomu 2017/2018..az o 7 let pozdeji. I tehda jem byl mega happy, konecne placaty notas, ktery v beznych cinnostech fungoval stejne jako desktop nebo 2,5kg notebookove cihly .
Jako sorry, ale Intel nebyl schopen pridat 7 let ani ty 2 jadra... o desktopu pomlcim uplne.
23. 7. 2025, 22:46 editováno autorem komentáře
"Na Intel se uz nemusi ani plivat" mi přijde velmi komické, dostat se po 70 letech souboje před intel je samo o sobě dobrá ostuda, to vaše plivání je už jen bonus. to že v prodaných kusech AMD intel stejně nikdy nepředběhne i když bude prodávat se ztrátou je asi jasné, HW survey na steamu vypadá taky dost jasně. ps: asi stejné jako plivat na ovladače nvidia po tom co je AMD/radeon mělo 70 let v crashi každý relase :D prostě red team komici a jejich nafukování.
Zajímavé, to mají asi nějaké nekvalitní chlazení ne ? moje i5-13600KF jede od vybalení na starém biosu bez omezení skoro 24/7 od cca srpna 23 a nic jí není. žádné pády nic :) jestli jde zase o zmetkovitost 5% tak chapu - okurkova sezona
mám stejný model. Jaké máte teploty v CineBench 23? Spotřeba 135W, Mám podvoltování 0,100mV, IA CEP vypnuto, AC/DC 40/110
Vzhledem k tomu, že podstata problému je vtom, že se v čipu postupně akumuluje poškození, tak "zatím nic nepozoruji, tudíž problém neexistuje" se může ukázat jako trochu krátkozraký přístup. Ten procesor používá křemík, kterého se problém týká, i když je výskyt problémů méně častý protože běží na nižších taktech než i7 a i9.
Je nějaký reálný důvod neaplikovat ty opravy?
mám na cpu záruku 4 roky, CPU je v provozu cca 2 roky, když umře během těch dvou dalších let, dostanu zpátky prachy nebo náhradu. proč bych měl aktivně usilovat o to aby umřel třeba rok po záruce ? :D Problém asi samozřejmě existuje ale u kolika % produkce ? uvádělo se 5 ? to je prostě nic. ve firmě máme stovky pc s těmito procesory a registrujeme přesně 0 problémů.
Problém asi samozřejmě existuje ale u kolika % produkce ? uvádělo se 5 ? to je prostě nic.
Ten problém je u všech desktopových modelů, které používají čip s 8+16 jádry,
Když nemá deska ty opravy, tak záleží jenom na tom, jak rychle to opotřebení nadměrným napětím probíhá pro konkrétního uživatele a model procesoru.
uhh ohh všechny čipy mají stejnou chybu ale některé odešly chvilku po vydání, další ochránily záplaty, jiné zemřely i přes záplaty a některé jako ten můj neumřely přes to že záplaty nemají :D mam k tomu Z790 gigabite desku, jedu celou dobu na ten "enchanced" profil s neomezeným napájením. tomu prostě sám nemůžete věřit že jsou postižené všechny :)
Potvrdil to i Intel, ví se, že je to proces spojený s ovládáním napětí, z toho co je o tom známo je to celkem jasné, takže nemám důvod pochybovat.
Také moc nechápu, proč záměrně neaplikovat opravu na něco, co způsobuje trvalé poškození. Když už nic jiného, tak mi to přijde jako zbytečné plýtvání.
"ve firmě máme stovky pc s těmito procesory"
Pochybuji že firma koupila stovky i9.
Nejspíš to budou i5, kterých se problém netýká.
A ta částka absolutně nesouhlasí.
Když firma má stovky stanic, tak většinou naskočí na thin klienty a nějakou virtualizaci.
Říká se tomu VDI.
diskuze s váma je fakt sranda když se ani neshodnete čeho se to týká a čeho ne, napsal jsem přesné označení modelu a vy to identifikujete jako ASI i5 :DDDDDD