Část z toho je ovšem uměle nafouknutá bublina - Nvidia pomocí půjček a darů podporuje některé firmy, které od ní nakupují, takže pak trží své vlastní peníze. Sláva, ta firma je tááák ohromná - možná pětina z toho je lež.
Za tuto informaci neručím - ale věřím jí.
Ke konci srpna 2026 dělají "půjčky" Nvidie AI firmám 108 miliard USD. Teď to zastavila, protože se o tom už ví a nemá licenci na bankovní operace. Bojí se žaloby a soudu.
Už jsem psal v tomto ohledu na DIITu, tak to mrsknu i sem: tohle je extrémně nezdravé nafukování bubliny, které může ohrozit i samotnou nvidií.
Ten problém je v tom, že AI byznys si na tyhle investice není schopen vydělat, natož aby je dokázal splatit, protože životnost AI datacentra (jeho "obsahu", ne toho baráku) se počítá maximálně na půl dekády, za kterou by se měla investice zaplatit a ještě přinést investorovi zisk. Oni můžou mít pěkné marže, ale objem/obrat je druhá část této rovnice.
Ono to je stejné jako u elektromobilistů a fotovoltážníků, kteří si taky většinou nedokáží realisticky spočítat ROI a vidí jen "úsporu" v ročním vyúčtování za energie nebo nákladech za PHM.
Tahle AI bublina jednou splaskne, a to bude rána pro všechny ..... Za mně zůstanou jediné dvě AI ... Gemini a Copilot ... protože jsou to AI od firem, které AI primárně neživí ... Všechno ostatní dle mně zanikne, protože AI prostě nevydělává .... a ty miliardy do toho nasypané se nikdy nevrátí ....
To je možný scénář, ale i tak to Nvidii nepoloží, protože za HW už peníze dostala a pokud zbyde něco, co nebylo plně zaplaceno, tak nebude mít marže 90%, ale "jen" 80%
Právě že nedostala, naopak zahučela v tom za cca 200 mld USD. :-) O tom totiž celá tahle aféra je.
S marží to nemá přímo společného vůbec nic, btw, jen to, že pomocí marže si můžeš poměrově přepočítávat případnou ztrátu nvidie, pokud tahle nafouknutá bublina praskne a ona neobdrží plnění za své zboží a zároveň se jí už ten použitý HW nepodaří podruhé prodat (což vidím jako vysoce pravděpodobný scénář, protože tohle vše je zakázková výroba na míru.)