Názory k článku Monitory bez povolení instalují aplikaci do Windows, stačí je jednou připojit. Ta vás pak otravuje reklamami

Myslím, že to bude mít podobný efekt, jako funkce "HP Instant Ink" u tiskáren HP ;-)

Linux.
Teď se do mě asi pustí zastánci M$ okýnek, ale než to uděláte, trochu se zamyslete nad článkem a položte si otázku, jak moc máte kontrolu nad vaším PC a daty s OS od Micro$$$oftu.
Z mého pohledu začíná být IT svět absurdní.

Sorry, ale tyhle "zastánci" OS mi přijdou směšní. Já dlouhé roky používám jak linux tak windows, každé pro svůj účel a tohle stavění se do družstev mi přijde trapné.

Nicméně: OS je v důsledku pouze framework, co má zajistit programům komunikaci s hw, přiřazovat zdoje, řešit konflikty apod. Takže to, jaké stáji člověk fandí, má smysl, když trak používá browser a kancelářský balík. Pokud ale chce / potřebuje nějaký konkrétní program, tak prostě potebuje platformu, na které ten daný program poběží. Tak strašně jednoduché to je.

(Ano, častá připomínka je "na linuxu jsou programy skoro na vše" - to možná i jsou, i když ta funkčnost může být různá. Ale velmi často uje ergonomie naprosto tristní a ten čas a pohodlí stojí i za to, za program zaplatit. Nebo když chci zahrát hru X, která jede jen na windows, tak nebudu moc nadšený z rady "tak se na ni vykašli, hra Y chodí na linuxu dobře")

Nejsem zastáncem stáje a za život mi prošlo spousta OS a distribucí rukama, z téch starších třeba OS/2, Irix, a samozřejmě i M$ DOS.
Nicméně můj příspěvek byl spíše o zamyšlení, co si firmy jako M$, Samsung, LG a další dovolují. Jakou dostávají moc od uživatelů, kteří tyto problémy bagatelizují a místo podpory svobodné cesty (programátorské, finanční, informativní, nahlášení chyby, apod.) raději zanadávají a sáhnou po tak-nějak-fungujícím, byť uzavřeném a špehujícím SW. Samozřejmě je SW, který nemá kvalitní alternativu k Windows verzi a jiná možnost než Windows není. Ale pro většinu uživatelské práce ta alternativa je.