Za mě zdroj dodávaá napětí a požadované proudy. A pokud něco potřebuje ochranu, tak by se o to mělo postarat samo zařízení, v tomto případě grafika.
Náramně to připomíná situaci s vydáváním her. Herní studio vydá hru, ale optimalizace pak dodělává AMD/Nvidia, přitom by si to mělo studio zajistit samo.
Navíc grafiky by (při současných cenách) toto měli poskytnou uživateli automaticky a nenutit je ještě vyměnit zdroj, který jistě bude taky předražený - takže problematický 12+4 PIN bude stát uživatele ještě o to víc. Good job.
Na druhou stranu a proč ne, proč by se o napájení měla starat grafická karta? Už tak je tam miliarda součástek.
BTW, když jdu se psem ven tak může pípak pípat jak chce, stejně to vyhoří, to není řešení.
Rešení jsou takové ty protipožární hadice a koule, které se nainstalují do blízkosti a v momentě jak je ožehne plamen se na daném místě udělá dirka a hasící medium vytryskne tím směrem odkud je olízl plamen. Ale AI nechce říct název.
Nemusi se o to statrat zdroj ani grafika. Podminkou je ovsem drat a konektor, ktery konstrukcne odpovidaji zatezi. Coz ovsem neplati.
Sanovat by měli výrobci grafických karet, ale....
To jim Nvidia nesmí nutit ty hořící konektory. Pokud budou mít na výbět, tak sanovat musí výrobce karty - MSI/Gybabyte/Gainward/....
Už jsem to tu psal, cena grafik je tak přemrštěná, že tato ochrana na grafice by cenu moc nezvýšila...
Budem zvedavo sledovať budúci high-end AMDe (tipujem tak 500/600w), aký/aké napájacie káblos bude mať ... taká 4 x 8 pin chobotnica môže byť sranda :D
už bylo na čase, na debilním zdroji často nejde ani nastavit křivka větráku nebo mrknout na teploty.