Dolezitost jednovlaknoveho vykonu obzvlast v kategorii nizkovlaknovych CPU, je coraz nizsia. Co z bezne pouzivanych nastrojov na podobnych pocitacoch potrebuje prave jednovlaknovy vykon?
Mě právě u těch málovláknových přijde důležitější, bude na něm mnohem více závislá rychlost odezvy, než u CPU s dostatkem vláken, kde zbude dostatek prostředků i pro ten balast na pozadí, systém...
Keď vezmem v úvahu, že Wilcat Lake je vlastne low-end nástupca Twin Lake (Aldel Lake N) kde v prípade Wild Lake v najnišom 5-jadrovom modely máte k dispozícii pre single-thread výkon Cougar Cove" P-cores a v horšom príklade atomoveho Darkmontu E-core tak pri porovnaní oboch s Twin Lake (Aldel Lake N) atómovým Gracemontom 2M je to v single-thread výkonom úplne niekde inde a to Vám opisujem z môjho desktopu kde LuJiaZui (Zhaoxinu KX-6000) má single-thread výkon voči atómovému Gracemontu ako z praveku pričom o Darkmonte či Cougar Cove sa ani baviť nemusíme.
Toľko k single-thread výkonu na kancelárskych PC, prípadne low-end netbookov, notebookov, nettopov a pod. a z toho vychádzajúceho multi-core výkonu.
Jedno je issté, aby sme sa časom zbavili týchto PC pričom mnohým z nás stačia dozaista špinavú robotu odvedie samotný Windows povedzme bez AVX-2 a pod. ho budúcnosti ani len nespustíte prípadne niečo na obdobný spôsob CB24...