Intel zrušil nejrychlejší Ice Lake Core i7-1068G7. 4,1GHz čipy exkluzivně jen Applu?

Původně oznámený model Core i7-1068G7 měl nejprve půlroční zpoždění, nakonec ho Intel zřejmě zrušil.

68

Když Intel loni v létě vydával 10nm procesory Ice Lake, poněkud u nich překvapily nízké dosahované takty. Nejvyšší standardní 15W model měl maximální boost jen 3,9 GHz. Trošku to zachraňoval 28W model Core i7-1068G7 s maximálním turbem 4,1 GHz. To jsme ale ještě netušili jedno: tento model byl tehdy jenom na papíře a Intel ho zdá se zrušil – tedy víceméně.

Intel pravděpodobně 4,1GHz Core i7-1068G7 chtěl papírově uvést už loni, aby nabídka vypadala silněji. Ale do konce roku se s ním neobjevil žádný notebook a na CES 2020 firma novinářům potvrdila, že tento model se dostane do produkce až v první čtvrtině roku 2020. To bylo předtím taktně zamlčeno.

Ovšem zimní kvartál už také skončil a notebooky s Core i7-1068G7 se stejně neobjevily. A už asi ani neobjeví. Intel totiž tento model už ani nemá v databázi ARK. Asi to ale není přímo tak, že by byl kompletně zrušen, což by prozrazovalo selhání 10nm procesu, na němž se nepodařilo vyrobit již jednou avizované CPU. Přišla totiž informace o tom, že Intel zdá se 4,1GHz čipy Ice Lake bude vyrábět, ale používat je bude exkluzivně firma Apple.

Ta v letošním modelu 13palcového laptopu Macbook Pro osazuje procesory Ice Lake a jednou z dostupných voleb je i Core i7-1068NG7. Ten má 28W TDP a stejné frekvence, jako původně zamýšlený model: základní takt je 2,3 GHz (pro čtyři jádra a osm vláken) a maximální boost je oněch 4,1 GHz.

Parametry 10nm CPU Intel Ice Lake
Slajd ukazující parametry 10nm CPU Ice Lake v létě 2019, když je Intel oficiálně vypouštěl na trh. Model Core i7-1068G7 vedl nabídku jako nejvýkonnější model s maximální frekvencí 4,1 GHz

Ale tento model není totéž, co původní i7-1068G7: „N“ značí, že jde o „custom“ model, který Intel nějak upravil pro konkrétního – zde ovocného – zákazníka. U úspornějších verzí Ice Lake (ty jsou v letošním Macbooku Airu) Intel dokonce pro Apple vyrobil speciální odlišné pouzdro BGA a zvýšil TDP z 9 na 10 W.

Striktně vzato ovšem není úplně jisté, zda Intel přislíbil Applu přímo úplnou exkluzivitu a kvůli tomu procesor i7-1068G7 nebude k dispozici ostatním výrobcům notebooků, i kdyby ho chtěli. Teoreticky to ještě může být tak, že další výrobci neměli o 28W model ani zájem a Intel jej z nabídky odstranil proto.

Intel ARK procesory Ice Lake
Aktuální seznam procesorů Ice Lake v databázi Intel ARK

Uvěřitelná je asi i tato druhá možnost, ovšem bylo by to atypické. A pro Intel také poměrně zvláštní, že by mimo Apple žádný další výrobce neměl zájem o nejvýkonnější model jeho nejpokročilejšího notebookového CPU.

Nabízí se tedy první interpretace, že Apple dostal smluvní exkluzivitu. Buď proto, že chtěl mít výsadu o 200 MHz rychlejšího Ice Lake proti standardním notebookům, nebo proto, že vytřídit z výroby dost čipů zvládajících 4,1 GHz není snadné a Intel se bojí, že by jich neměl dost.

Galerie: Odhalení procesorů Ice Lake a architektura Sunny Cove

Zdroj: NotebookCheck

Intel zrušil nejrychlejší Ice Lake Core i7-1068G7. 4,1GHz čipy exkluzivně jen Applu?
Ohodnoťte tento článek!
3.7 (73.33%) 9 hlas/ů

68 KOMENTÁŘE

  1. V noteboocich nastala podobna situace jako v case uvedeni prvni generace Ryzenu. 4xxx APU rada AMD ma pro dane TDP podstatne vyssi MT vykon. Nejextremnesji rozdily budou u ULV chipu v plackach, jako jsou tyhle. Tady bezny low cost Acer Swift za 16k prevalcuje vykonove Top modely s Intel CPU. Nevim, jak tohle OEM vyrobci budou vysvetlovat, az na to ti uzivatele prijdou, kteri si je koupili i k vuli vykonu a zjisti, ze maji pulku toho, co by mit mohli..
    Velka skoda, ze se 4xxx Ryzen zatim dostava jen do nizsich sestav, ktere nebudou mit aspon kvalitnejsi display-e.

            • Narkóza, prvá podmienka inštalácie Hackintosh je CPU Intel. Jak macOS, tak aplikácie sú vyladené pre Intel a šlape to perfektne, takže tvoja fantasmagória vyvoláva úsmev nad technickým analfabetom…
              Škoda času s feťákom… čau…čau…bambíno…

            • Úspešnosť Hackintosh je pomerne nízka, úspešnosť Ryzentosh mizivá…
              Hlavne odladenosť macOS + aplikácií pre Intel je priorita.

            • mvladar: Ja sam vlastnim 15″ macbook pro z roku 2016, ale tie ceny Applu za Mac Pro su pre mnohych ludi neprijatelne. Ak by som potreboval viac vykonu, tak si radsej urobim hackintosh s ryzenom alebo threadripperom ako mam platit za Mac Pro. Ved aj Ryzen 9 3950X je len o malo drahsi ako kolieska na Mac Pro 🙂
              Paradoxne, hackintosh s ryzenom je celkom jednoduchy. Aj Apple by sa mohol inspirovat.

            • a/ kde kúpiš hackintosh s Ryzenom ?
              b/ môžeš postnúť ten jednoduchý návod na hackintosh s Ryzenom ?
              c/ inštaloval si už hackintosh ?

            • @mvladar
              „a/ kde kúpiš hackintosh“
              ehm… to „hack“ dneska znamená, že se to dá koupit? 😀

            • @dfx – v tom odkaze admin píše:
              “ Hello. AMD Laptops are generally not supported on macOS. If you want a laptop for macOS get one with a supported Intel CPU with supported iGPU. “
              Takže, jedine stolný pc s obrovským šťastím konštalácie hardwéru…

              @Jan, nadsázku poznáš ?

            • @dfx – ja ti fandím, dosť často navštevujem asi najznámejšiu stránku hackintosh – tonymacx86, že čo tam nového. V rokoch 2014 až 2018 som mal 27 palcový iMac, poznám macOS, mám aj zakúpený za 300 EUR Final Cut + menšie aplikácie.
              Takže ak sa do toho pustíš daj vedieť. Na štýl macOS som si upravil dock aplikácií, ako sa ti to páči ?
              https://mirovl.rajce.idnes.cz/Dock/1438649919

            • @dfx..on je naprosty technicky nouma. Zkouset mu vysvetlovat cokoliv je predem ztracene..
              Fajn odkaz, je pekne, ze to rozbehali na AMD platforme. Pred nejakymi 9-10 lety jsem pouzival „hack“ u VMWorkstation, takze se dal MacOS rozjet ve virtualce pod vidlema.

            • Trombóza, co tu meleš o virtuálke, na to máš dneska bežne dostupné nástroje, truhlíku…

            • Mě se líbí, jak se díky těmhle debatám vyvíjí to porozumění tomu, co je vlastně nejdůležitější pro výkon v PC.

              Zatím víme, že to CPUčko hlavně musí maximální možnou frekvencí jednojádrově sypat data do GPU a hardwarového enkodéru, které dneska už všechno akcelerují (i když teda nevím, co když bude mít Ampere GeForce taky PCIe 4.0, tam se teprv musí zjistit, proč to není třeba).
              A teď k tomu ještě přibyl nový poznatek, že to všechno ještě je na hacklým Mac OS X :D, jinak je to pasé.

              To je přesně smysl diskuse: dozvědět se něco, co jsme ještě nevěděli, místo abychom se jenom snažili utvrdit sebe sama ve svých pre-existujících názorech.

            • Tak debata hlavne potvrzuje to, ze MacOS je kompatibilni s AMD, kde jeden mistni posuk nekolik postu vyse napsal..
              „mvladar 14.5.2020 at 11:23
              Narkóza, prvá podmienka inštalácie Hackintosh je CPU Intel. Jak macOS, tak aplikácie sú vyladené pre Intel a šlape to perfektne, takže tvoja fantasmagória vyvoláva úsmev nad technickým analfabetom…“
              ..chudakovy nevysla ani ta „prva podmienka“.. 😉

            • Trombóza, samozrejme že macOS bude lepšie šlapat na Intel CPU, je pre ten procesor ladený. To že ktosi rozbehá na AMD, neznamená, že to bude perfektne šlapat.
              Jáj truhlíku, zas nic nepochopil, ty virtuálka…

            • Trombóza, aj truhlíkovi ako si ty musí byť jasné, že húf programátorov v Apple nebude pracovať na podpore AMD procesorov v macOS, keď roky vyvíjajú soft a používajú Intel, prečo by to robili ? To predsa musí docvaknúť aj brzde tvojho levelu…

            • Ja myslim, ze to nebudou delat, protoze nejaky baca z dolneho kubina napsal. ze „húf programátorov v Apple nebude pracovať na podpore AMD procesorov v macOS, keď roky vyvíjajú soft a používajú Intel“. A ze stejneho duvodu ne-prevadeji Macos pro ARM, prave proto, ze trotl Vladar napsal…proste trotl Vladar vi..ze si nevzal zase prasky..

        • Pointa meho komentare neni o hackintoshi, tam se to tradicne zvrtlo az po prispevcich vladara. Jde o to, ze AMD Renoir je v noteboocich podobny posun, jako 1 generace Ryzenu v desktopu. Tim, ze jej Apple a nejen on (treba Del)) zatim ignoruje, tak ve vysledku sidi svoje zakazniky, kteri za svoje penize dostavaji podstatne mene, nez by mohli. Je az sarkasticke, kdyz pak 3x levnejsi Acer tyhle notebooky prevalcuje.

            • Hele debilku, zkus se naucit cist a hlavne chapat i psany text. Ja jsem nikde v uvodu o hackintoshi nemluvil. Do toho se to zvetlo az v momente, kdy jsi zacal psat neco o ‚kvalitach Intelu‘ (asi jsi myslel jejich hw bezpecnostni chyby) 😀 a tom ze intel neni kompatibilni.
              „V noteboocich nastala podobna situace jako v case uvedeni prvni generace Ryzenu. 4xxx APU rada AMD ma pro dane TDP podstatne vyssi MT vykon… “
              ..tak aspon prestan bezostysne lhat mentalni paciente, kdyz uz neumis nic jineho nez mit potrebu toxicky trolit

            • Jasne Narkóza, si usvedčený z podvodu, ale zatloukat je tvoje krédo, práve preto máš prezývky Narkóza, Trombóza, Truhlík, Feťák atd….

            • „mvladar 8.10.2019 at 21:41
              dávam si osobný závezok nepoužívať hanlivé pomenovania“

            • Trombóza, od dnes ti pribudnú do zbierky úžasných pomenovaní dve mená – Tombinotosh a Hacknuté bambino.
              Požiadaj DDagenta o prácu v garáži, ste jak dvaja teplí bráškové….

            • Vladar pozadej o nejakou odbornou psychologickou pomoc. Tvuj mentalni stav se zhorsuje. Se docela divim, ze te nekdo zamestnava, pokud je vubec pravda, ze jsi nekde zamestnany. Osobne si nedokazi predstavit, jak s tebou muze nekdo spolupracovat.

            • TomDDino, rýchlo pošli prihlášku do garáže, je tam nátresk, budeš DDečku variť kafé v prestávkach medzi hackintoshovaním…makej…

            • Vladař nám pěkně graduje, oni ho tu časem zabanujou, stejně jako se stalo na všech ostatních webech, kde začal šířit svou toxicitu a proto skončil tady.

            • Aznohha, kandidát č1 na banána si práve ty, že se nestydíš prihlasovat sa v stejnej diskusii cez dva účty…ostuda … a ešte máš drzost spomínať banán…fujtajbl….

            • Jak dva? Deset účtů, já jsem i Maudit, Hnízdo a Jan Olšan. 😀
              Zhrzený Vladař už je ve stádiu patologické lži, kdy věří všem těm výmyslům co tu píše. 😀 😀

          • O tom, ze bude Apple pouzivat AMD CPU se spekulovalo uz pred 5 lety, mozna driv, a to, ze k tomu doted nedoslo svedci spis o tom, ze to nebude tak jednoduche, jak si asi mnozi mysli. Presne duvody zna jen Apple a ostatni o tom mohou tak maximalne spekulovat, to je cele. Me treba napada zbytecna komplikace v souvislosti s Thunderbolt 3 rozhranim.

            • „Presne duvody zna jen Apple “
              .. souhlasim. Treba je v tom i AMD, ze nedokaze pokryt jeho poptavku zatim.

              Ja jsem to napsal vicemen jen proto, ze je to dost nezvykla situace, aby uzivatel pri koupi notebooku z low end segmentu produktu obdrzel vykon, ktery vyrazne prevysuje zarizeni z daneho high endu. Tim nerikam, ze Intel CPU nejsoy pro nekoho dobra volba, jen to, ze tam chybi moznost vyberu AMD, zvlaste pro nejake multi media a pracovni nasazeni.

  2. Cituji:
    „Víte proč Intel má u Coffee Lake a i u starší generací různé křemíky podle počtu jader? Proč už od Sandy Bridge vyráběl dvoujádrový křemík a jiný čtyřjádrový? Proč má šestijádrový a osmijádrový křemík? Kdyby měl problémy s výtěžností, tak to dělá jako AMD, tedy vyrábí jen tu nejvyšší možnou konfiguraci a všechny nižší od ní odvozuje. Ale on to nedělá. A nedělá to proto, že se mu to evidentně nevyplatí. Tedy těch zmetků asi nebude nějak moc.
    Frekvenci do toho taháte proč? On Intel (ale klidně i AMD) prodávají jen své TOP modely, které běží na nejvyšších frekvencích? Neprodávají. Comet Lake má frekvence až 5,3 GHz, přesto Intel prodává i Comet Lake čipy, které mají turbo frekvenci jen 3,6 GHz.“

    😁😁😁

    • V tom citátu má IMHO ve všem pravdu.

      Že se u Ice Lake možná nedaří dělat dost 4,1GHz dosahujícíh kusů tomu nijak neprotiřečí, je to jenom jeden případ, kde je to spíš tím, že Intel chtěl víc, než proces dával (a nebo Apple chce těch kusů příliš mnoho – a nebo fakt smluvně vyrazil z Intelu, aby je ostatním neprodával). Jenže jejich 10nm proces a 14nm proces jsou dvě odlišný věci.
      Je třeba koukat se na to v kontextu a nezačít ty úvahy předem s tím, že si na tom chci potvrdit, že je Intel na nic/v háji 🙂

      U toho Ice Lake pořád není jasné, jak moc je to o výtěžnosti (zmetkovosti), jak o úplné neschopnosti běžet na vysokém taktu (kdy to prostě víc jak 4,1 nedá a basta, něco jako se chová proces u Ryzenů) a nakolik o špatné energetické efektivitě. Byly informace, že Ice Lake i7-1065G7 to svoje top turbo 3,9 GHz dosahuje při vysoké teplotě, ale ne úplně enormním napětí – takže problém by mohla být i spotřeba, ne úplně frekvence. Bohužel tam pak nevíme jistě, jestli je to hlavně průšvih 10nm, nebo architektury.

      • Ano, má ve všem pravdu, tedy kromě té výtěžnosti u AMD, ale jak to souvisí s Comet Lake?
        A potom, já jsem sem ten citát dal s ohledem na tvé spekulace, že i7-1068NG7 nemusí být Intel schopen vyrobit dostatečné množství. Ano, jde o 10nm, ale 4,1GHz je daleko pod očekáváním, 7nm U-modely od AMD se srovnatelnou spotřebou (15W) dosahují až o 200MHz vyšších frekvencí.
        A vrátím se ještě k té zmetkovitosti: auto, které sjede z výrobní linky a nedosáhne stanovené max. rychlosti, kterou má stanovenou v techničáku, je zmetek, který jde do opravy/reklamace. Proč tedy nebereš jako zmetek procesor, který není schopen běžet na stanovených frekvencích, byť je funkčně jinak v pořádku (tj. analogické auto jezdí/zatáčí)? Ano, je to čistě o administrativním stanovení těchto frekvencí, ale toto je přece v moci výrobce, a pokud výrobek stanovené normě neodpovídá, jde logicky o zmetek, který samozřejmě můžeš prodat jako low-power model.

        • Ach jo. Viděl jste někdy nějakej Intel, který by nejel na frekvencích, které mu připisují jeho specifikace? Neviděl. Tak co pak má znamenat to srovnání s autem, co nedosahuje svých technických specifikací?
          A pokud berete technické specifikace jako max. limit výrobního procesu, tak je otázka, proč tedy za zmetky nepovažujete u AMD všechno mimo 3950X. Ten má plně funkční čipy a běží až na 4,7 GHz. Všechno ostatní se tedy podle vaší definice prodává jako zmetky, protože to má nižší frekvenci a často i nižší počet funkčních jader v čipletu.
          Že 7nm proces TSMC dosahuje vyšších frekvencí, než 10nm proces Intelu, je pravda. Ale opět není moc jasné, co z toho vyvozujete, zvláště, když totéž se nechá říci obráceně o 14nm procesu.

          • Neviděl, protože je kde? buď ve scrapu, nebo prodaný jako jiné SKU. A tím se zase vracíme k zmetkovitosti výroby.
            I u AMD se samozřejmě z pohledu nejvyšších modelů s plným CCX dá za zmetek považovat vše, co nemá alespoň 8 jader. Nicméně, a to prosím podtrhuji, oni to udělali chytře jako u GPU a velkou část zmetků prodají jako nižší modely, což Intel jaksi udělat nemůže – ten může prodat jen ty čipy, které celkově fungují, ale nedosahují požadovaných frekvencí. A to je to, o čem tu celou dobu píšu. Zmetek (v pravém smyslu slova) je tedy z pohledu AMD i Intelu něco, co se nedá prodat, ale zásadní rozdíl je v tom, kolik to statisticky bude. U AMD jen ty CCX, které nemají funkční alespoň 2 jádra v CCX a společný zbytek (ty se použijí na 3100X a BTW jeho uvedení až skoro rok po uvedení Zen2 ukazuje, že nastřádat takto poškozená jádra pro prodej bylo časově náročné, tj. že efektivita výroby je poměrně dobrá). U Intelu naopak jen plně funkční jádra, která mohou mít jen jedinou vadu: že nedosáhnou na frekvence ve specifikacích nebo mají vadu v grafickém jádře a budou se prodávat jako T- respektive F- modely.

            Na téma frekvencí 7nm vs 10nm: tím jsem chtěl opět demonstrovat, kdo má pravděpodobně větší důvěru ve statistické rozložení kvality výroby. AMD si věří víc, má proces odladěný už několika produkty a samozřejmě 7nm je v tomto ohledu superiorní. V opačném gardu (tedy 7nm vs 14+++nm) je to zase o tom, že ten řekněme 1GHz navíc pro 14nm je vykoupen brutálním nárůstem spotřeby a v kombinaci s horším IPC Intelu přichází tato výhoda vniveč.

  3. tvl, to je zas diskuse, od Apple exkluzivity se to zvrhlo v nadávání několika fanoušků…
    Můj názor je že AMD s cpu u jablíčkářů moc šanci nemá, ikdyž ty poslední mobilní čipy už vypadají vážně dobře. Jenže Intel u tak kvalitního zákazníka nenechává věci náhodě, je dost dobře možné že zmíněný procesor je skutečně pouze do jablečných přístrojů a tam si ve svém segmentu nevede vůbec zle.
    Jen by mě zajímalo když tak preferují Radeony jak moc musí dodělávat ovladače, ty ve Win pořád za moc nestojí, obzvlášť když přijde nějaká výroční verze tak se to několik dalších měsíců musí pilovat. Toto asi na MacOS nehrozí.