Ceny 2TB SSD díky QLC padají k pěti tisícům. Jak si stojí Intel a Samsung?

27
Intel SSD 660p
Intel SSD 660p

Nástup SSD schopných zápisu čtyř bitů na jednu buňku (tzv. QLC) výrazně zahýbal cenami úložišť. Loni uvedené modely navíc ještě stihly zlevnit. Ceny 1TB SSD tak klesly pod 3000 Kč a v případě 2TB se již přibližují hranici 5000 Kč. Vůbec nejlevnější na trhu je Intel 660p, který v jednom e-shopu stojí dokonce 4900 Kč, obvyklá cenovka je ale o čtyři stovky vyšší. Ještě před rokem stál 11 000 Kč.

Úložiště Intelu je zajímavé tím, že rovnou využívá rychlé rozhraní PCIe s protokolem NVMe 1.3 a slot M.2, díky tomu slibuje sekvenční rychlosti čtení i zápisu až 1800 MB/s. Nejbližší konkurence využívá rozhraní SATA a teoretické rychlosti jsou jen třetinové. Intel nicméně nabízí jen malou vyrovnávací paměť a zápis může brzy zpomalit klidně na desetinové hodnoty. Pro herní počítač, kde se bude převážně číst, to ale bude dobrá volba.

Samsung a jeho 2TB SSD řady 860 QVO má teoreticky o 80 % vyšší životnost než Intel (výrobce garantuje zápis až 720 TB), ale brzdí jej SATA a někoho může zklamat jen tříletá záruka oproti pětileté u Intelu. O něco málo dražší je Crucial MX500 s podobnými rychlostmi jako Samsung, ale pětiletou zárukou a především tříbitovými (TLC) buňkami, díky nimž by reálná životnost mohla být delší.

Srovnání 2TB SSD
Kapacita/model Intel 660p Samsung 860 QVO Crucial MX500
NAND QLC 3D NAND QLC 3D NAND TLC 3D NAND
Rozhraní M.2 (PCIe 3.0 x4) SATA 6 Gb/s SATA 6 Gb/s
DRAM 256 MB DDR3 2 GB LPDDR4 2 GB DDR3
SLC cache 24–280 GB 6–78 GB 24–280 GB
Sekvenční čtení 1800 MB/s 550 MB/s 560 MB/s
Sekvenční zápis 1800 MB/s 520 MB/s 510 MB/s
Náhodné čtení (4K) 220 000 IOPS 97 000 IOPS 95 000 IOPS
Náhodný zápis (4K) 220 000 IOPS 89 000 IOPS 90 000 IOPS
Garantovaný objem zápisu 400 TB 720 TB 700 TB
Záruka 5 let 3 roky 5 let
Cena od 4900 Kč od 5700 Kč od 6100 Kč

Ceny 2TB SSD díky QLC padají k pěti tisícům. Jak si stojí Intel a Samsung?
Ohodnoťte tento článek!
4.1 (82.86%) 14 hlas/ů

27 KOMENTÁŘE

  1. Před půl rokem jsem kupval 1TB Intel 660p za 3000. V kategorii cena / výkon je jako jediný disk do desktopu ideální. Nízký počet zápisů ničemu nevadí, 200 přepisů je na běžné použití dostatečných.

  2. Nutno poznamenat, že u těchto QLC je dobré mít ideálně kolem 30-40% volné kapacity (u TLC se uvádí kolem 10-20%) – jinak si disk nebude mít z čeho vytvářet onu SLC cache a bude ho pak snadnější dostat při zápisu do kolen.

      • není, disk si cache vytváří z volných paměťových buněk. Konkrétně zmiňovaný 2TB Intel 660p má cache až 280 GB – to by asi těžko mohlo být zvlášť.
        A když si spočítáš 280GB * 4, protože QLC, zjistíš že pro plnou cache je třeba mít plus mínus polovinu kapacity disku prázdnou.
        Intel uvádí, že základní cache je 24 GB u 2TB disku – dá se tedy předpokládat, že pouze tato cache je navíc mimo kapacitu disku.

        • Moje systémové disky – tedy ty které mají nejvíc TBW v čase maji denní zápis kolem 20GB. DENNÍ, za tu dobu se ta cache stokrát uklidí.

          24GB velké věci kopíruje běžný uživatel jak často? Ani ta instalace hry problém není, tam je obrovská brzda interenet. Instalace z placek by byla ještě násobně pomalejší.

          Já když koupil první tenhle Intel, zapsal jsem na něj celé 2TB z fleku, prostě jsem na něj nacpal dat, zůstalo 1% volné. Světe div se, největší brzda toho celého byl plotnový externí disk, který ty data dával v nejlepším případě 200MB/s, typicky spíše 120-150MB/s. Za celou dobu kopírování plné kapacity disku nedošlo k žádnému zpomalení

    • Samo že Není, dobré video na ten disk má LTT. Pokud to lidi nepoužívají jako cache pro NASy, serverové použití apod. tak člověk co to běžně používá nemá šanci dosáhnout na situaci kdy by na tom disku poznal, že je něco pomalejší kvůli SLC cache. Je tak veklá že jen tak nedojde. A když má disk chvilku pro sebe tak si ji uklízí. LTT to jasně doporučili, že je lepší ušetřit pár dolarů

  3. Reálně už někomu umřelo SSDčko? Ty plačky nad životností čtu od prvních recenzí SSD, Intely s 50nm čipy. Pak to pokračovalo s přesnějším výrobním procesem, TLC, 3D TLC, teď QLC. Po rodině mám různá SSD posledních 7-8 let a nikdy nic. Při normálním použití to snad nejde zničit. Co se stane je, že to sejde věkem, viz. můj první a plně funkční Crucial M4. I takové 660p, 5 let záruka, za 3 to stejně bude skoro bezcenné.

    • dnes napr. pokazeny micron M2 512GB. V kratkom case uz druhy taky.. Inak bezne odchadzaju kingstony a adata. Disk je mozno bezcenny (napr. tu mam systemovy intel 530 180GB z roku 2014 a dcko mam 540s 240GB z 2015? tak dako) dolezite su tie data co tam su, ze.. Osobne ich mam zalohovane na NASe, ale dnes bol napr. chlapik s 2 HDD toshiba a to druhe neviem co bolo a nariekal, ze co teraz. Nic teraz 🙂

        • napr. samsung 860 pro mas MLC, len su drahe. Posledny disk co som zatial kupil bol samsung 860evo 500 (tiez mlc), zatial ma len rok, tak uvidime 🙂 Najstarsi co mam doma je intel 330 120GB z 03.2013 Vo vyhlade ale mam M2 Patriot VIPER VPN100 SSD 512 GB 800TBW 3+3roky zaruka cca 106€

      • pokazit sa samozrejme moze, je tam predsa len nejaka ta elektronika, ale on myslim narazal na paniku okolo zivotnosti buniek… cize realne komu umrelo SSD kvoli dosiahnutiu maximalneho poctu prepisov ?

    • mam v supliku jiz davno 120-256GB SSD a brzo tam pujdou i posledni 525GB, za tech 8 nebo kolik let co jsem zacal pouzivat SSD se jeste ani jeden nedostal ani na 60% sve zivotnosti a vsechny pri odstaveni kvuli nizke kapacite normalne fungovali, ted pouzivam 525GB Crucialy na system a nasazene mam 1 a 2 TB ktere pocitam ty 3-4 roky zase bezproblemu daj bez ztraty kyticky jako datove disky, na jednom vzdy prace a na druhem zaloha toho sameho

      vsehovsudy tedy z dosavadnich 16 kusu SSD jeste neumrelo u me ani jedno

      toho ze bych se nekdy dostal na zivotnost prepisu se nebojim, a rekl bych z ebezny uzivatel ktery denne nezalohuje celej internet se na tu zivotnost taky nedostane, takze pokud nejake SSD umre bude to kvuli elektronice samotne, tedy totez co se muze stat ii u plotnaku

      • Jj, systémové disky toho dělají nejvíce, tam je to 5-6TB ročně. Disk na gamesky za rok 3,5TB a to jsem to dost točil, Pak 2x 2TB 660P po půl roce mají oba svorně 2,5TBW. A to se ze začátku naplnily k prasknutí a pak už jen minimální přepisy. Ale i kdyby 2,5TBW/půlrok, tak s 400TBW = 80 let, pochybuju že se dožiju 120 let 🙂

    • ze spotřebitelských jsem viděl akorát jedno ssd adata před několika lety. a jinak jsem viděl odcházet serverová ssd, ale stále měli větší životnost než plotnové disky, až na jednu řadu SSD od Intelu, kterých nám, během pár měsíců od koupě, odešlo 5 z 12.

    • No to ze reci ohladom zivotnosti pocuvate roky je mozno pravda. Ale prave tie stare disky s SLC a MLC bunkami nemaju kvazi ani preco umierat, ocakavam, ze horsie to bude az teraz s 1. generaciou TLC, ktora este bola planarna, nie 3D. QLC uz osobne fakt nechcem, a pokial sa tomu bude dat vyhnut, nekupim ho (preto tento rok budem brat 1TB TLC disk, kym su este v pohode dostupne).

    • Mě ano, ale ne kvůli čipům a vlastně neumřelo, ale začlo hřát o 20 stupňů v idle víc než jeho identický bráška o 3 cm vedle. Dokonce jsem to SSD slyšel – bzučelo v něm. SMART 3% a rudě svítil. Další diagnostický tool tvrdil že disk přijde brzy do read only modu a že ho mám zálohovat. Reklamoval jsem (štěstí, všiml jsem si toho 12 dní před koncem záruky) a uznali mi ji, tak mi za 480GB SSDčko přistálo v ruce zpět krásných 5000 korun 🙂 Bohužel to bylo loni, takže jsem na 1TB musel ještě doplácet 1000, dnes bych doplatil pár set a měl 2TB 🙂

  4. M.2 se mi nelibi, tak to nevedu. O 2TB vyhledove premyslim, zatim nepotrebuji, mam 1TB, ale proste jedine SATA. Mne proste M.2 prijde debilni, nechapu, proc neudelali konektor do desky ala RAM pamet, bylo by to mnohem efektivnejsi.

    • Takže M.2 nechceš protože je naležato a ty bys ho chtěl nastojato? Nevím nějak sem tě nepochopil.
      Mimochodem taky si můžeš koupit redukci do PCI-E slotu a budeš ho mít vysněně nastojato 🙂
      M.2 je PCI-E jen s jinou koncovkou – primárně vyvinutou pro notebooky jako náhrada za mSATA.

        • Opět odpovídám – naležato je to proto, že jde o rozhraní původně vyvinuté pro notebooky, nicméně pokud vím existují některé desky od Asus, které mají konektor otočený nahoru, takže se tam strká SSD na věžičku 🙂
          SATA funguje spolehlive, ale není schopno poskytnout takovou rychlost. Tak proto.
          Pokud ti schází víc kabelů v PC je tu ještě u.2 (vlastně jen konektor, který umožní připojit rychlé PCI-E disky přes kabel). Nicméně disky s podporou tohoto konektoru jsou jen nechutně drahé kousky určené pro servery.

        • Já zvažuju že koupím třetí 660P s 2TB… mohl bych vyhodit 1TB, 480GB SATA a 250GB NVMe = méně drobení disků, mohl bych dát pryč sata datové kabely i napájecí kabel ze zdroje pro SATA zařízení. Méně bordelu, lepší údržba

  5. ty QLC by mohly být určitě zajímavé třeba jako úložiště her, jenže otázkou je trvanlivost a kvalita záznamu. Sám uvažuji o 1TB QLC Kingston protože na hry jako je nový Doom i dnešní co mají kolem 30-50GB už je to docela aktuální kvůli načítacím časům. Na starší i třeba vylepšené s modama jako Doom Absolute HD postačí i běžný 7200ot 5TB Toshiba.