Otestovali jsme hojně rozšířený Ryzen 5 3600. Podívejte se, zda nepotřebujete upgrade

39
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600
-
Zdroj: Ľubomír Samák

Lacnejšie procesory v ponuke AMD chýbajú, respektíve sú nedostupné. Taký bude, zdá sa, čoskoro osud aj Ryzen 5 3600. Napriek tomu tento procesor v testoch nesmie chýbať. Po svojom uvedení to bol veľký trhák a veľa používateľov ho vlastní. Je tak atraktívne sledovať, ako azda celkovo najpredávanejší Ryzen 5 obstojí oproti novšiemu modelu 5600X či Intel Core i5-11400F. Stále stačí, alebo už nie?

Předchozí
Následující

AMD Ryzen 5 3600 v detailoch

Súčasná ponuka procesorov trochu vytvára dojem, že procesor Ryzen 5 3600 už do nového počítača príliš nedáva zmysel. A to i napriek tomu, že stále nemá svojho nástupcu (niečo ako Ryzen 5 5600) podobne ako Ryzen 7 3700X. Ale ten je trochu v inej, povedzme priaznivejšej situácii. Po tom až tak agresívne s nejakým atraktívnym osemjadrovým procesorov Intel nejde. Vedľa Ryzen 5 3600 sú však minimálne dva modely, nad ktorými môžete pri výbere konkrétneho procesora (a i platformy ako takej) uvažovať.

Z novších je to Core i5-11400F (Rocket Lake) a zo starších Core i5-10400F (Comet Lake). Na základe poznatkov z predošlých testov môžeme predpokladať, že Ci5-11400F bude mať vyššiu spotrebu (ale koľko a v akých úlohách bude za ním R5 3600 najviac zaostávať?) a že oproti úspornejšej Ci5-10400F to už bude v tomto smere porovnateľné, ale zase nevieme, ktorý z týchto procesorov vyjde lepšie výkonnostne. Jasné je len to, že je Ryzen 5 3600 je až o nejakých 40–50 eur drahší než Core i5-10400F, teda v tejto triede o značnú časť z celkovej sumy. Lacnejší než R5 3600 je dokonca aj Ci5-11400F.

Naopak, Ryzen 5 5600X je až o zhruba sto eur drahší, čím sa už tento procesor dostal do úplne inej cenovej relácie. Stále má však šesť jadier a 12 vlákien, aj keď teda už Zenu 3. Zdá sa ale, že i napriek cene tristo eur to bude čoskoro najlacnejší dostupný desktopový procesor AMD. Ryzen 5 3600 má už skladom málokto a síce tu je ešte celkom slušne dostupný vyššie taktovaný Ryzen 5 3600X, ale i to len preto, že sa predáva už prakticky za cenu R5 5600X, čím prakticky stráca akýkoľvek význam. Ten si možno trochu zachováva pre majiteľov starších základných dosiek s čipsetmi AMD B350 a X370. Pre väčšinu bude ale asi atraktívnejší R7 3700X, ktorý je dokonca bežne i lacnejší (než R5 3600X).

Procesor AMD Ryzen 5 3600 spredu a zozadu
Procesor AMD Ryzen 5 3600 spredu a zozadu

Potom sú tu ešte „XT“ modely, ale dostupnosť Ryzen 5 3600 XT v obchodoch je ešte slabšia než Ryzen 5 3600, ktorý bude výhľadovo možné dostať zrejme už tiež iba z bazáru. Ale to hlavné, prečo sme Ryzen 5 3600 otestovali (a s ostanými procesormi porovnali) a s dobre dostupnými procesormi porovnali i dva roky od svojho vydania už poznáte. V čase najväčšej slávy sa predával pekne, mnohí z vás ho máte a možno uvažujete o jeho výmene za výkonnejší. Niektorých výsledky testov možno utvrdia v tom, že je to dobrý nápad, iní nad touto myšlienkou mávnu rukou. Oproti starším procesorom Intelu Ryzen 5 3600 zase až tak morálne nezastaral.

Na rozdiel od konkurenčných Core i5 Comet Lake už podporuje PCI Express 4.0. To sa ukazuje ako prospešné nielen pre najvýkonnejšie SSD, ale i pre Radeon RX 6600 XT. Ten má totiž iba 8-linkové pripojenie, a či bude cez PCIe 3.0 alebo 4.0 už môže trochu formovať výkon. Core i5-11400F Rocket Lake už rozhranie PCIe 4.0, samozrejme, podporuje.

Že je Ryzen 5 5600X výrazne drahší než Ryzen 5 3600 (a preto láka nad ním uvažovať) sme si už uviedli. A hoci sú to oba šesťjadrové procesory, tak treba zvýrazniť, že R5 5600X (Vermeer) má vyšší výkon na takt než R5 3600 (Matisse) a okrem toho i výrazne vyššie frekvencie boostu (pre jedno i všetky jadrá) pri zachovaní rovnakého TDP i limitu PPT (88 W). Takže vyšší výkon by nemal znamenať vyššiu spotrebu a efektivita dopredávajúceho sa Ryzenu 5 3600 by mala byť výrazne nižšia. Analýzu týchto vlastností si už ale detailne preberieme v kapitolách s výsledkami testov.

Parametre

Článok pokračuje dalšími kapitolami:

Předchozí
Následující

39 KOMENTÁŘE

    • Aby sme boli objektívny, tak to nieje úplne isté…ale ten kto má aspoň B450/X470 s 256Mbit EPROM, tak má dosť vysoké šance. Nevýhoda dlho žijúcich socketov, je v tom, že medzi prvým a posledným čipsetom (alebo doskou), môže byť dosť „na kríž“ nekompatibilných procesorov, ale ja stým nemám problém.

        • Nerobme z toho tragédiu…kľudne aj Ryzen 9 3950X s A320čipsetom, alebo R9 5950X s A520 čipsetom…kľudne aj v miniITX verzii, ale PBO by som vypol, resp. zapol ECO režim v BIOSE…ak by to malo bežať 24/7 v záťaži, napríklad ako renderovacia mini-mašina.

            • Ja som ti tým chcel len povedať, že keď pobeží CPU na max TDP 105W a menej, tak ti môže byť jedno, či má štandardnú kaskádu, alebo „bomba spešl“, lebo ho potiahne každá doska bez problémov aj dlhodobo. A dosky s čipsetmi A320/B520 majú zvyčajne tie napájacie kaskády také slabšie až priemerné.

    • Mě třeba upgrade z 3600 na 5600 úplně smysl nedává, leda že by se opravdu dobře povedlo prodat ten starý, nebo pokud člověk míří na konkrétní použití, kde ten rozdíl bude opravdu znatelný. Z takové 1600/2600 už asi ano.
      Většinou bych počítal že bude v takové sestavě mnohem slabší karta, třeba 2060/5700 a tam už ty rozdíly budou menší. A od upgradu bych chtěl opravdu viditelný rozdíl a ne nějakých 10%

      • Presne, ked treba upgrade, tak riadny upgrade.
        Ak urobis upgrade, tak musi tam byt WOW effect, t.j. ked budes mat novy PC, tak musis si doslova povedat, waw, to je rozdiel, resp. citim rozdiel (napr. v plynulosti hier a OS, alebo aj v obycajne instalacii appiek/hier, atd).
        V tomto pripade si myslim, ze wow efekt nebude. Benchmark ti sice povie, ze mas viac fps, ale to si bezne clovek aj tak nevsimne.

        Ked by som mal 3600, tak z mojho pohladu by bol upgrade tak 5900X.
        Alebo pockat na novu AM5 + DDR5, (pripadne Intel alder lake) …resp. generaciu potom… takze o rok, resp. 2023.

        • Zvolil jsi dost nešťastné příklady. Ani jeden z nich dnes není problém a hlavně sebelepší CPU nezajistí ten WOW efekt, protože ani jeden není přímo závislý na výkonu CPU (snad kromě některých specifických her, a i tam to budou spíše nízká procenta).

          Rozdíl ve výkonu poznáš v procesorově orientovaných aplikacích, tj. kompresi všeho druhu (data, video), zpracování dat (video, výpočty, databáze), případně obecných výpočtech (CADy, matlaby, apod.)

          Jinak ale souhlasím, krása upgradu tkví v tom, že člověk si koupí lepší desku a levný CPU (do řekněme střední třídy, jako je právě ta 3600 nebo dokonce jen 2200G), který mu poslouží do začátku. Následně může upgradovat na novější řadu a třeba jít i výše, což zajistí poměrně razantní nárůst výkonu. Já se třeba kdysi proupgradoval na soketu A z Durona 600 až na Athlona XP 1700. Ideální upgrade z 3600 je dnes IMHO něco jako 5700G/5800X, případně až 5900X, pokud se ta extra porce jader dokáže uživit.

          • Přesně. Upgrade by měl být otázkou priorit, kde ten výkon potřebuji a také, aby ten nárůst výkonu byl znát. A to „lepší desku“ zvlášť s ohledem na napájecí kaskádu bych zdůraznil.

      • Škoda je, že byl tady dělaný na nVdii, který je vice závislý na CPU než AMD. A přesně, ta GPU je nejen hodně nad rozpočet daného CPU, navíc i nedostupná. Svázání s např. RX5700XT by bylo více odpovídající přínosu upgrade CPU. Na druhou stranu, s výměnou GPU v budoucnu bude růst i význam síly CPU.

    • mibfox: taky záleží co tam máš za grafiku.. pokud 3080 co je v testu nebo plánuješ upgrade gpu v blízké budoucnosti, tak jo. Ale pokud tam ale máš nějaký mainstream, tak ten rozdíl bude zanedbatelný.

  1. Díky za test.
    Osobně mi prošlo několik ks R5 3600 pod rukama a jsou tam veliké rozdíly jak ve výkonu, tak v teplotách. Například můj R5 3600 dává v CB R20 cca 3200b. Maximální dosažená teplota v OCCT AVX2 je 85C. Chladič NZXT Kraken X73. Otáčky pumpy na 1400rpm a venty na 500 jak case tak radiátor. V biosu 59C a 1,417V. Po úpravě voltáže na 1,15V a pevného taktu 4,1GHz all core mám max teplotu 75.
    Zkusil jsem vyměnit za jiný kus. V biosu 47C a 1,361V. Teplota v OCCT 75C a v CB R20 3600b.
    Takto jsem vyzkoušel různé kusy i na různých chladičích a rozdíly jsou vcelku velké. Jak ve výsledcích v CB r20, tak v teplotách.

  2. Ryzen 3600 je skvely procesor a majitelum jeste dlouho vydrzi. Kdo vsak chce kupovat procesor momentalne, tak v 6 jadrech dominuje Core i5-10400F a v 8 jadrech zase Core i7-10700F pripadne 10700KF, oba procesory se daji sehnat s cenovkou hluboko pod konkurenci od AMD, tak i novejsi Rakety od Intelu.

  3. Zohnat nejaky ten Ryzen 3500X za normalnu bazarovu cenu, to bol teda fakt udel…snazil som sa najst nieco do PC pre rodicov, ktory som im daroval k B550 Tufke – starsie gen Ryzenov, tato MB bohuzial nepodporuje…ale nechavat tam povodny Ryzen 3700X s 850W zdrojom do buducna, mi uz prislo fakt, ako riadny overkill, no a kupovat tam 5600G alebo 5700G, vidim, ako mrhanie prostriedkami. Nakoniec sa podarilo za peknych 3388 aj s postovnym, ale momentalne to vypada, ze za chvilu sa na trhu nebude dat zohnat vobec ziadny novy cpu ani pod 5000 Kc…to, ako vazne niekto kupuje 5600X a 5800X za tie ich MSRP ceny iba kvoli vykonu?

  4. „Procesor Ci5-10400F je ešte úspornejší, a to pri súčasne vyššom hernom výkone“

    To by si měli několikrát přečíst a zapamatovat někteří zdejší diskutující, kteří dokonce podezřívali že jsem to musel podtaktovávat atp. když to při stress testech neukázalo víc než 65W. Procesor přitom držel stabilně 4GHz boost. při 1V VCore. To CPUčko se dá díky nízké spotřebě skvěle uchladit v pasivně chlazeném počítači. Teď jsem viděl několik buildů s tím pasivním noctua chladičem, dokonce to bylo ITX skříni s méně jak 20l oběmu a byla k tomu pasivně chlazená GTX1650 A CPUčko se statečně drželo na krásných 80 stupních. Já na to foukám 400rpm na Freezer34, plus Arctic větráky ve skříni na 400rpm a má to 70 při delší multithread zátěži

    Ale zaslepencům se nedá vysvětlit že Intel není synonym pro 250W konstantní spotřeby jak někteří pořád dokola hlásají do světa…

    • To nevim proc. Spusta lidi fici jeste dneska na FX9590@5-5,3ghz s 350W. To je taky procak co ma v defaultu 250W.
      Hejtit Intel, ze na par milisekund si sahne na 250W je blbost. Hlavne ten Intel ma 3,5x vetsi IPC nez ten srac Bulldozer (zlata sandy bridge).
      Takze jestli nekdo hejti, doporucim zabrousit do ne tak vzdalene minulosti a vzpomenout na cpu FX.
      Ve finale nam jde stejne jen o vykon a nekomu jen o to „kafrat“.
      Komu nejde o vykon, muze frcet porad na Core Quad….

      • To máš pravdu, kdo chce hejtit, ten si něco vždycky najde 😉
        Jen těch ms je v případě K verzi až 56000 a ten příkon násobek TDP podle toho co deska/uživatel povolí. Mě třeba 105W Ryzen tvrdí, že má limit s PBO 395W ale držel se na 120. Nakonec jsem ho stejně přepnul do eco, kde šel výkon v ST o 2% nahoru a v MT o 2 dolů, drží se 65W a s box chladičem má 50-60° v normální zátěži.
        Teď jsem předělával jedno SB a kdyby mi tu nezbyly nějaké zánovní díly, tak bych tam dal 10400 nebo 10700 nonK, ty mi přijdou rozumně nastavené i co se týče efektivity.

    • Mozna by jsi si mohl Kocmane uvedomit, ze tvuj 10400f a jeho spotreba opravdu zajima malokoho…
      To jen tak, mezi nami, aby rec nestala 🙂
      ps: popdobne jako tvuj evergreenovy odkaz na frekvence 10900 na techpowerup, ktery neni s zadnym jinym webem porovnatelny a bohzuel ani se zadnym jinym jinde testovanym programem 🙂

  5. Nové Intely vypadají zajímavě, ale rozhodně neplánuju upgrade mého R5 3600. Nebudu kupovat nový motherboard. Počkám rok, dva a pak do svého X570 motherboardu nacpu Ryzena 7/9. Kvůli konkurenci začne AMD také snižovat ceny..