Pokračovatel nejpopulárnější řady procesorů Intel v testu. Jak si Core i5-12400 poradí s Ryzenem 5 5600X?

53
Intel Core i5-12400
Intel Core i5-12400
-
Zdroj: Ľubomír Samák

Pri nástupe lacnejších procesorov Alder Lake s nižšími spotrebami sme detailne otestovali potenciálne najpopulárnejší model, Core i5-12400. Jedná sa o nástupcu procesorov Core i5-10400(F) a Core i5-11400(F), ktoré sa tešili vysokým predajom, najmä Comet Lake (10400/F). Celkom určite na ne nadviaže aj Core i5 Alder Lake. Ten sme testovali s pamäťami DDR4 a v kombinácii s doskami B660 zvyšok platformy už tak výhodný procesorový pomer cena/výkon nezráža.

Předchozí
Následující

Intel Core i5-12400 v detailoch

Súčasnú ponuku oddnes dopĺňa 22 nových procesorov Intel Alder Lake so zatvoreným násobičom, bez písmena K v označení. Od Celeronov po Core i9 (vrátane T modelov so zníženým TDP na 35 W), najviac je ale Core i5. Túto triedu tradične štartujú modely so 400 v označení – 12400 a 12400F (bez iGPU). Core i5-12400 v rámci tohto článku budeme hodnú chvíľu zaoberať. Jedná sa o nástupcu procesorov, ktoré sa v starších generáciách (Rocket, ale najmä Comet Lake) tešili vysokému záujmu používateľov. To jednak pre výhodný pomer cena/výkon, ale aj pri vysokú efektivitu (výkon na jednotku spotreby). Tak ako je to u všetkých procesorov Intel Alder Lake, aj tieto sú postavené novom výrobnom postupe Intel 7, ktorý by mal byť porovnateľná alternatíva k 7 nm procesu TSMC (procesory AMD).

Core i5-12400(F) na rozdiel od Core i9 a Core i9 Alder Latke už nepoužívajú efektívne (E) jadrá Golden Cove. Existujú ale dva varianty procesorov, jeden ich má deaktivované a druhý ich nemá v rámci čipu nemá fyzicky vôbec. To je pri Core i5 Alder Lake pomerne veľká téma. Vždy sa jedná o 6-jadrový procesor s dvanástimi vláknami (teda s podporou technológie HyperThreading), ale natrafiť môžete na dve rôzne verzie. Jedna má natívny, 6-jadrový kremík bez malých E jadier a ide o konfiguráciu 6+0. Interné označenie tohto steppingu je „H0“.

Intel ale zároveň zužitkováva aj nepodarené kusy kremíku s rôznymi výrobnými defektmi, ktoré nespĺňajú požiadavky pre vyššie modely. Tieto procesory majú čip s 8+8 jadrami. Interný stepping je tu „C0“. Tento variant takisto nemá aktívne žiadne E jadrá, hoci fyzicky prítomné sú. To sa môže prejaviť na o trochu vyšších latenciách na prstencovej zbernici pre skryté „zastávky“ navyše jhapre neaktívne jadrá a dva klastre E-core. Dopad na výkon v reálnych aplikáciách je však zanedbateľný. Malá výhoda týchto procesorov bude spočívať vo väčšom jadre s lepším odvodom tepla a pravdepodobne so spájkovaným IHS. Ani to sa ale v tejto energetickej triede príliš neprejaví a zahrievanie bude veľmi podobné.

Procesor Intel Core i5-12400 spredu a zozadu
Procesor Intel Core i5-12400 spredu a zozadu

Je tu síce väčší čip a TIM s lepšími teplovodivými vlastnosťami, ale Core i5-12400 s väčšími čipmi majú vyššiu spotrebu (najväčší percentuálny rozdiel bude zrejme mimo záťaže) a nakoniec sa to plus mínus vyrovná. Asi by sa dalo povedať, že nemusíte ľutovať, nech sa už v rámci nákupnej lotérie dostanete k jednému či druhému variantu. My máme na testovacie účely procesor so steppingom C0 (teda s čipom s 8 P a 8 E jadrami, z ktorých, je, samozrejme, veľká časť vypnutá). Core i5 s natívnym 6-jadrovým čipom majú stepping „H0“. Hlavným rozpoznávacím znakom pre vás je ale kód S-Spec, čo je 5-miestne alfanumerické označenie na kovovom rozvádzači tepla. C0 ho má SRL4V. Okrem toho je odlišná aj spodná strana procesora, konkrétne rozloženie a počet SMD v obdĺžnikovom priestore medzi kontaktami. Ak spodná strana vyzerá rovnako ako na Core i9-12900K, tak ide o procesor s krémíkom 8+8/C0. Charakteristický znak je prítomnosť dvoch väčších blokov s SMD v matici 3×3.

Kód S-Spec pre procesor s menším čipom (s plochou približne 160 mm²) zatiaľ nepoznáme, ale predajcu sa naň môžete opýtať a podľa toho zistíte, o ktorý variant ide. Nebýva síce na potlači škatuliek, ale viditeľný je aj bez porušenia nálepky/pečate. To tradične cez priezor na boku, ktorá odhaľuje vrchnú stranu IHS. Ak bude mať internetový obchod procesor skladom a bude vám chcieť vyjsť v ústrety, tak vám bude schopný kód S-Spec odčítať. Podľa toho zistíte, o aký z dvoch možných variantov sa jedná. Minimálne teraz, zo štartu. Je totiž možné, že časom sa môžu tieto kódy zmeniť, pokiaľ Intel prejde na nový stepping alebo urobí nejakú drobnú revíziu. Kódy S-Spec pre určitý model procesoru nebývajú konštantné.

Core i5-12400(F) sú o trochu drahšie než predchádzajúce modely Core i5-11400(F) Rocket Lake, ale zase vychádzajú výrazne lacnejšie ako Ryzeny 5 5600X. Pridaná hodnota bezFkového modelu Core i5 je pritom v prítomnosti iGPU. Jedná sa o Intel UHD 730 s 24 EU. Svoje tromfy v rukáve má ale aj AMD. Hoci Core i5-12400(F) uvádzajú pre CPU nižší PL2 ako Core i5-11400(F) – 117 vs. 154 W, tak bez obmedzení bude R5 5600X s PPT 88 W stále zrejme o dosť úspornejší. Kľúčový je tu ale prienik spotreby s výpočtovým či herným výkonom. O tomto už teoretizovať nemusíme, všetko, vrátane informácií o efektivite, sa dozviete z podrobných analýz našich testov.

Parametre

Článok pokračuje ďalšími kapitolami:

Předchozí
Následující

53 KOMENTÁŘE

  1. Tak to je divné, že by ten stepping c0 měl i horší takty ve hrách?
    Např tady je vidět že v každé hře drží 4.3-4.4Ghz a ne 4ghz jako tenhle co jste testoval.
    https://youtu.be/ia3pRorYLYI
    A nebo má tady jen zapnutý Intel multi core enhancement nebo jak se to jmenuje, prostě ten přepínač co povolí víceméně max boost na všech jádrech.

  2. Jen ta česká cena nějak neodpovídá – cca 5700-6000Kč. Třeba na alza to řádně napálili – 12400F stojí víc, než by měl stát 12400 bez F.
    Otázkou ještě je co cena desek. Aktuálně stojí minimálně o cca 1tisíc víc než ekvivalent pro AM4.
    Nicméně i přesto celá platforma vychází o dost levněji a AMD prostě bude muset zlevnit, nebo vydat levnější verze bez „X“.

    • Přesně proto že by to vycházelo až o moc lépe než AMD alternativa tak to prodejci napálí protože vědí že i když si přihodí 1000Kč tak to pořád bude vycházet levněji a lidi si to koupí zatímco jim krásně skočí 1k do kapsy.
      Takhle hold funguje trh. Dá se leda počkat až procesor naskladni i menší obchody kde ho třeba nabídnou levněji.
      12600kf na Alze za 8k, na jiných obchodech jde sehnat i za 7200.

  3. Vďaka za test…vnútorne som sa nevedel rozhodnúť, či najbližšie urobiť upgrade z Ryzen 5 3600 na bazárovú 5600x, prípadne ak natrafím na 5800X za super cenu, alebo vymeniť platformu a skúsiť túto novotu od Intelu zo šiestimi „performence“ jadrami GOLDEN COVE. V hrách ani v encodingu videa by som zmenou platformi vlastne nič nezískal (cca 5%, oproti 5600X nič nerieši)…dokonca neviem, či by stálo za to ísť tento rok do Zen4 zo šiestimi jadrami…asi až zo Zen5 to bude stáť zato, aby som menil platformu.

      • 5600X bude pre mňa zaujímavá keď bude pod 200€ a tá 5800X keď bude za cenu cca 250€ …možno po príchode Zen4 sa dočkám. Terajšiu platformu by som vedel posunúť do NASka a vymeniť už výkonnostne aj konektivitou ledva postačujúcu AM1 platformu s 4xjaguar jadrami (snažím sa to ale oddialiť ako sa len dá).

        Od 12400ky som nečakal, že doženie 5800X…skôr 12600 by už mohla byť zaujímavejšia, keby LGA 1700 nebola len pre dve generácie procesorov a nebolo treba nové chladiče (poväčšine)…a boxované chladiče z oboch táborov nepoužívam, mám rád maximálne ticho.

        Jednoznačne mne sa neoplatí teraz meniť platformu…ale vždy sa pokúšam prebrať všetky varianty, aby z toho vyšla tá najvýhodnejšia.

        • Pokud delas nejake encoding-reencoding videa, tak ta 5800x bude docela pecka, vzhledem k tomu co mas. Ja jsem ten presel ze 1700x na 3800XT a rozdil (1700x@default) je takrka 60% v enkodingu. Coz by jsi mohl aspon teoreticky dostat i prechodem z 3600 na 5800x. Pro hry se upgrade, pokud nemas TOP kartu a nebo vylozene hru, kde to nejak poznas, nevyplati.

          • Přesně tak, 3600 je stále úplně v pohodě procesor.
            Třeba natrefiš v bazaru na nějaký dobrý prodej Ryzen 5xxx a nebo můžeš za rok rovnou přejít na am5 která výkonem bude zase úplně jinde.

          • ja už prechádzal z R7 1700 na R5 3600 a pri x265 som si polepšil o nejakých 10% (je to šialené, ale Zen2 už počíta AVX2 v jednom prechode), takže ak bude možnosť, dobre predať „staré“ CPU, tak urobím upgrade aj na 5800X.

            Hry až tak neriešim…kedy tedy…aj tak teraz „visím“ na HD7970Ghz, a niet sa kam pohnúť za normálne prachy…RX6500XT ma sklamala hlavne tým že nemá AV1-decode a ani H.264/H265 v 4K – encode na občasné zachytávanie obrazu z môjho 4K monitoru…to už osekali až veľmi.

  4. @Lubomir Slamak
    Mate nekde zdrojova videa, ktera pouzivate pro Handbrake? Rad bych si to zkusil u sebe.
    Pokud to tam nekde nahodou mate uvedene, tak se ‚ospravedlnujem‘ 🙂
    Jinak pekny test 🙂

  5. Musim rict, ze i5 rada bez tech malych E-bazmektu je povedena. Spotreba je sice o neco horsi nez u Zen3, ale zadna tragedie. Za tu cenu je to hodne muziky 🙂
    Tohle CPU je jen o 7% pomalejsi podle MT CB20, dononce pri nizsi spotrebe, nez muj novy 3800XT a to ma o 2 jadra min. Kudos Intele 🙂

    • No a ešte to Pentium s „Golden Cove“ jadrami, bude super…AMD by malo čo najskôr uviesť 12nm+, 4jadrove APU so Zen3(+)…aby low-end úplne nestratilo…to platí pre desktop aj notebooky…Renoir-X predsa len je trochu vyšší segment (6-8 jadro Zen2).

        • no myslím, že u Global Foundries sa nejaké tie výrobné kapacity na low end isto nájdu…treba vyrábať ak kancelárske mašiny…OEM desktopy, mini PC, notebooky pre študentov…tak presne tieto mašiny sú 4jadrové APU so Zen3 a na 12nm+ procese, ako stvorené…aj low end robí reklamu…si spokojný s AMD v low ende, tak najbližšie sa obrátiš zase na AMD a môže to byť aj herné delo, konzola, nadupaný notebook….Intel a nVidia túto psychologickú reklamu používajú roky…keď procesor tak Intel (kedysi Pentium), keď grafickú kartu tak „Ďžífors“.

    • souhlas, jde to celkem do neskutečných detailů a celkem mě stáčí po letech zpět k Intelu, snad AMD zareaguje.

      Každopádně u tasků, kde to lze, by bylo hodně zajímavé vidět srovnání s M1 / M1 Pro / M1 Max, ale to už bych asi chtěl dost 🙂

      • AMD jistě zareaguje. Už se těším jak se budou s Intelem přetahovat o zákazníky. Hlavně jsem zvědav jestli se potvrdí, že nové top procesory bude vyrábět i Samsung. To by teprve bylo cenové požehnání. To by pak museli začít zlevňovat i u TSMC.

            • Já jsem to myslel tak, že výrobních kapacit bude i se Samsungem a vzhledem k poptávce po čipech málo. Takže TSMC nebude mít důvod zlevňovat. Minimálně né natolik, aby to koncák poznal. A ještě bych k tomu přidal, že výrobní procesy se se zmenšujícím se tranzistorem také zdražují.

  6. Zdravím, SVT-AV1 test z posledního buildu (Lib v0.8.7-123-g3758f57f) na Mageia Linuxu (kernel 5.15.x) s Core i5-10400F dává tento výsledek: 268 sec. Rád uvidím, kolik naměříte vy na Windows s tou mírňounce starší verzí.

    • Áno, podobne sa po deaktivácii E jadier správala Core i9-12900K: https://www.cnews.cz/otestovano-jak-se-procesor-intel-core-i9-12900k-chova-bez-malych-e-a-po-deaktivaci-velkych-p-jader/
      V tomto teste má 12900K nižšiu spotrebu v idle zrejme iba pre aktívne E jadrá (a ým možnosť výraznejšie tlmiť P). Tie keď chýbajú, tak je procesor hnaný do neefektivity. Uvidíme, aké zlepšenie bude pri Core i3-12100(F) alebo pri Core i5-12400 stepping H0 (t.j. s malým čipom 6+0), plánujem otestovať.

        • V metodike problém fakt nehľadajte. Ted nie v našej, minimálne u toho Igora nejaký bude, keď mu pri podobnom hernom výkone spotrebu Ci5-12400 prezentuje 20–30 W pod R5 5600X (28 W v Controle (High, 1440p, Dx12)). To je úplny nezmysel. Nechcem, aby to znelo veľkokohubo, ale skrátka je to tak – nikto z tých, čo ste uviedli, sa nám precíznosťou meraní nepribližuje. K HW Unboxed sa radšej nebudem vyjadrovať a Guru3D meria systémovú spotrebu (takže to ani nemyslia vážne) a i tú majú už na prvý pohľad nekonzistentnú. Systémová spotreba 3400G za rovnakých podmienok nemôže byť 27 W, keď 5600X má súčasne 67 W. Jasné, je to tým, že vedľa 5600X je grafická karta (zatiaľ čo 3400G využíva iGPU). Toto ale dávať spoločného grafu, neviem… v rámci týchto nedôsledných meraní výsledky výrazne formuje aj spotreba samotného čipsetu (X570 tej 5600X pridáva, ale pritom bude používateľ fungovať pravdedpodobne s úspornejším čipsetom B550). Takže tak. Jediné, čo mi príde čudné je, aké sú tieto „veľké“ média neporiadne a volia najjednoduchšiu možnú a nároveń najneprsnejšiu cestu. A potom aby si človek zdĺhavo obhajoval svoje výsledky. 🙂

          Na iGPU by som to nehádzal (nebola na ňom žiadna záťaž). Stepping C0 je v tomto vychádza naozaj blbo, ale verím, že H0 sa tá vyššia spoteba v idle už netýka.

          • Souhlasím, že řada těch recenzí je velmi vágních a nepřesných, uvidíme co se dále objeví, jestli vaše výsledky potvrdí či ne. Váhám mezi 5600X a 12400F, pokud klesne cena 5600X šel bych spíše touto cestou.

            • Neviem, či má niekto správny prístup na to, aby nám niečo potvrdzoval či vyvracal. Okrem toho, že meriame spotrebu priamo, tak na získavanie hodnôt používame okrem skalibrovaných prúdových klieští aj skalibrovaný multimeter na očítavanie konečných prúdov a výstupného napätia. Ostatní to takto fakt „nehrotia“ a preto sa tie výsledky naprieč jednotlivými testami tak rozchádzajú. Ak niekoho prehliadam a meria spotrebu na poriadok, správne a na jeho testy Ci5-12400 sa ešte len čaká, tak sem s ním. 🙂

              Testovacie zostavy pre všetky procesory sú uvádzané v každom teste v 5. kapitole článku.